|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Vadim Goncharov 2:5020/400 13 Apr 2006 17:37:34 To : Leizer A. Karabin Subject : Re: DHCP и static ip что лучше --------------------------------------------------------------------------------
Hi Leizer A. Karabin!
On Thu, 13 Apr 2006 09:07:29 +0400; Leizer A. Karabin wrote about 'DHCP и static
ip что лучше':
AM>> Речь уже идет конкретно о домашних (домовых) сетях, там, в отличие от
AM>> фирмы, каждый сам полный хозяин своего компа. Если хозяин присвоил своему
AM>> компу имя, значит так этот комп и зовется, и никакой админ ему не указ.
AM>> Разве не так? :) В фирме - я согласен, давать полный произвол в именовании
AM>> компов - не лучшая идея...
LAK> Оспидя-а-а! Да об этом же третью неделю речь: каждая машина кем-то
LAK> управляется, у каждого "управляющего машиной" свои тараканы в башке, что в
LAK> headquarters.raznoprom.com, что в pupkin.gorod.ru, как он назовёт свой
LAK> "супер-пупер ДооМ-станций" - пусть себе самоутверждается. А админ должен
LAK> иметь доступ туда по координатам, не зависящим от прихоти ДооМера. И
LAK> таковой координатой будет IP, назначаемый dhcp-сервером по МАС-адресу. Тот
LAK> же сервер всегда сообщит шлюз, сервер имён - и машина не выпадет из
LAK> производственного процесса. Аж до отказа сетевой карты, что происходит
LAK> гораздо реже вольтов в бошках ДооМеров и в любом случае требует
LAK> вмешательства админа, хотя бы для замены железки, то есть автоматизация на
LAK> это случай смысла не имеет. Отдельный вопрос - доступ юзеров друг к
LAK> другу по netbios-именам машин. Hе вижу связи этого вопроса с эхотагом
LAK> ва-аще. Хотя и признаЮ, в моём случае вопрос упрощается типичной
LAK> квалификацией обслуживаемых мной юзеров. Что в домене, что без, в
LAK> рабгруппе, доступиться к чужой тачке по сети им и в голову не приходит. А
LAK> мне IP удобнее. Потому что надёжнее, на один уровень ниже, и через любой
LAK> туннель без доптелодвижений. Hа истину не претендую, наоборот,
LAK> хотелось бы критических комментариев.
Да, всё верно. Просто поясню, как сделано у меня. У меня каждый айпишник
прибит гвоздями к своему DNS-имени в зоне, и все программы (из наиболее
важных сам DHCP-сервер и прибивка статического MAC-адреса к IP), коих
может быть неограниченное количество, получают информацию о том, как это
IP, у DNS-сервера. В результате при смене, например, диапазона
IP-адресов мне не надо лезть во все конфиги и править там один адрес на
другой - я делаю это в одном месте, правлю соответствие в зоне, и после
рестарта named и затрагиваемых прог всё шоколадно.
--
WBR, Vadim Goncharov. ICQ#166852181 mailto:vadim_nuclight@mail.ru
[Moderator of RU.ANTI-ECOLOGY][FreeBSD][http://antigreen.org][LJ:/nuclight]
--- slrn/0.9.8.1 on FreeBSD 4.11/i386
* Origin: Nuclear Lightning @ Tomsk, TPU AVTF Hostel (2:5020/400@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/10359d752ffa1.html, оценка из 5, голосов 10
|