|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Serge V.Panchenko 2:5054/28.1 05 Apr 2006 09:18:47 To : Leizer A. Karabin Subject : DHCP и static ip что лучше -------------------------------------------------------------------------------- 05 Apr 06 02:44, Leizer A. Karabin wrote to Serge V.Panchenko: SVP>> У меня в местной сети около 160 компьютеров. Примерно раз в SVP>> неделю дохнет одна сетевушка. Её меняют, соответственно меняется SVP>> MAC. Для замены сетевушки используется один из трёх техников. Hи SVP>> один из них ни разу не админ, и рулить isc-dhcpd не обучен. SVP>> Поэтому, после замены сетевушки он должен позвонить админу и SVP>> попросить изменить MAC в конфиге dhcpd. Это не удобно. LK> А для чего у тебя вообще dhcp? Для того, чтобы отдавать клиентам настройки сети. Допустим, нужно поставить новый компьютер в сеть. Если нет dhcp-сервера, техники (см.выше, они не обучены рулить DNS'ом) должны были бы спросить у админа IP-адрес и имя. И потом вбить его в настройки без ошибок. А когда убирают машину из сети - опять же, должны дёрнуть админа и попросить его удалить из DNS'а машину. Опять же, по dhcp отдаётся и адрес DNS-сереров. Так что в любой момент я могу перенести DNS в другое место и не надо будет бегать по компам, менять настройки. То же с WINS'ом, дефолтным шлюзом и т.п. Hу и далее: сейчас у меня сеть /24. В ней полторы сотни хостов. Когда-нибудь их станет больше 250 и в /24 оно перестанет влезать. Легким движением руки расширяем сеть до /23 или /22 (или делим сеть на подсети) и всё продолжает работать. И не надо бегать по компьютерам менять настройки. Разве не удобно? С уважением, Сережка В. Панченко... e-mail: svp220569@mail.ru Пермский ФОРУМ: http://anvil.perm.ru --- GoldED+/W32 1.1.5-20020105 * Origin: Длинная веревка в пиве. (2:5054/28.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/2764443339d9.html, оценка из 5, голосов 10
|