|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Ilya Kulagin 2:5020/871.18 04 Apr 2006 12:45:04 To : Leizer A. Karabin Subject : DHCP и static ip что лучше --------------------------------------------------------------------------------
LAK> Hа каждой вечеринке китайцам выдавать сочинённые метрдотелем имена и
LAK> отбирать на выходе? И хранить пачку готовых бэджиков по числу стульев?
Вот и мне так кажется "а зачем". Поглядим вокруг. Есть, например, дофига
провайдеров. К которым на ихние пулы не ломится только ленивый. Что они делают?
Правильно - именно это и делают, имя пользователя отдельно, адрес отдельно,
таблица соответствия вычисляется из логов радиуса или чего там. При организации
"вечеринки" так и происходит, и это есть факт жизни.
В "домашних локалках", дабы уменьшить общую ломаемость системы, пользуются
статическими адресами. Hо тут, простите, ни разу не "вечеринка" получается. И
каждый пользователь мало того, что сидит на конкретном стуле, так ещё и стул
этот стоит в отдельной и обычно запертой квартире.
Есть офисы. Тут уже возможны два варианта: если мобильных пользователей с
ноутбуками сравнительно дофига, то рулит ddns. Если же таковой один или его
вообще нет - ровно из тех же соображений снижения прошибаемости проще dns
держать статический...
Примите уверение в совершеннейшем к Вам почтении
/kiv
quotd: Пpишел, увидел и ушел.
--- kiv@work [Престарелые алкоголики] [Иллюзорных судаков не существует!]
* Origin: Moose 2:5020/871.18 (2:5020/871.18)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/397444322618.html, оценка из 5, голосов 10
|