|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Leizer A. Karabin 2:5005/14.44 13 Apr 2006 10:07:29 To : Alex Mogilnikov Subject : DHCP и static ip что лучше -------------------------------------------------------------------------------- Добрый день, Alex свет Mogilnikov! Я, собственно, просто так вышел Thursday April 13 2006 01:05, тут слышу - Alex Mogilnikov говорит Vadim Goncharov (ну я встрял, конечно): AM>>> Э-э-э... Мне казалось, это его предназначение - знать имена AM>>> компьютеров и их адреса... :) VG>> Ролевые имена, назначенные административно (т.е. с ведома админа). AM> Речь уже идет конкретно о домашних (домовых) сетях, там, в отличие от AM> фирмы, каждый сам полный хозяин своего компа. Если хозяин присвоил своему AM> компу имя, значит так этот комп и зовется, и никакой админ ему не указ. AM> Разве не так? :) В фирме - я согласен, давать полный произвол в именовании AM> компов - не лучшая идея... Оспидя-а-а! Да об этом же третью неделю речь: каждая машина кем-то управляется, у каждого "управляющего машиной" свои тараканы в башке, что в headquarters.raznoprom.com, что в pupkin.gorod.ru, как он назовёт свой "супер-пупер ДооМ-станций" - пусть себе самоутверждается. А админ должен иметь доступ туда по координатам, не зависящим от прихоти ДооМера. И таковой координатой будет IP, назначаемый dhcp-сервером по МАС-адресу. Тот же сервер всегда сообщит шлюз, сервер имён - и машина не выпадет из производственного процесса. Аж до отказа сетевой карты, что происходит гораздо реже вольтов в бошках ДооМеров и в любом случае требует вмешательства админа, хотя бы для замены железки, то есть автоматизация на это случай смысла не имеет. Отдельный вопрос - доступ юзеров друг к другу по netbios-именам машин. Hе вижу связи этого вопроса с эхотагом ва-аще. Хотя и признаЮ, в моём случае вопрос упрощается типичной квалификацией обслуживаемых мной юзеров. Что в домене, что без, в рабгруппе, доступиться к чужой тачке по сети им и в голову не приходит. А мне IP удобнее. Потому что надёжнее, на один уровень ниже, и через любой туннель без доптелодвижений. Hа истину не претендую, наоборот, хотелось бы критических комментариев. За сим навеки и проч. Leizer [Team Smile'ик - отменить!] --- GoldEd 1.1.5-030104 * Origin: ...иджин ...иджин ...иджин ...иджин... БУЛЬК!!! (2:50 (2:5005/14.44) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/3312443dc247.html, оценка из 5, голосов 10
|