|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Ilya Anfimov 2:5020/400 07 Apr 2006 17:01:28 To : Valentin Davydov Subject : Re: DHCP и static ip что лучше -------------------------------------------------------------------------------- 2006-04-07, Valentin Davydov <val@sqdp.trc-net.co.jp> пишет: >> From: Alexey G Misyurenko <mag@caravan.ru> >> Date: Thu, 6 Apr 2006 16:48:15 +0000 (UTC) >> >>> Интересная схема >>> Домашняя локалка. Hовый юзер получает по dhcp адрес (из одной подсети), >>> при попытке попасть на любой сайт, через транспарент прокси, попадает на >>> страницу регистрации, где регистрируется (perl-cgi), и получает логин, >>> пароль для vpn, статический айпи привязаный к маку. В следующий раз он >>> уже получит статический адрес, сможет выходить в инет (так как адрес уже >>> с другой подсети). При смене сетевухи, юзер опять попадает на страницу >>> регистрации, где введя свой старый логин и пароль, получает опять свой >>> старый адрес. >>> Сделать вроде реально, у кого есть какие либо замечания? >> >>Если ставить упрявляемые порты для подключения клиентов >>позволяет религия и бюджет, то смотрите в сторону 802.1x >>,как средство авторизации юзера при подключения к сети. > > Если есть управляемые свичи, количество юзеров не превосходит тысячи, > а количество кабеля позволяет считать соответствие между юзером и портом > однозначным, то вполне достаточно 802.1q vlanов. Hа самом жэ деле если количество юзеров превосходит тысячу, то это всё равно так или иначе делится на сегменты, между которыми можно воткнуть роутер. После чего задача своидтся к предыдущей. --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/191702a27c9ba.html, оценка из 5, голосов 10
|