|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Serge V.Panchenko 2:5054/28.1 29 Mar 2006 16:34:42 To : Kir Subject : DHCP и static ip что лучше -------------------------------------------------------------------------------- 29 Mar 06 12:18, Kir wrote to All: K> Сейчас сеть ethernet из 300 пользователей и постоянно растет. Сейчас K> политика статических адресов. Hо думаю переходить на DHCP. Хотел K> спросить стоит ли овчинка выделки. СтОит. Даже Виндам по DHCP можно отдавать кроме, собственно, адреса, ещё и маску сети, дефолтный шлюз, адрес DNS-сервера, адрес WINS'а и жестко задавать тип узла. А уж более продвинутым ОС можно и другие параметры отдавать. K> Hастроить статику (по телефону) проблема не большая, чем привязывать K> на сервере каждого к маку. А перенастроить? Если, к примеру, изменится адрес DNS или WINS? K> Из минусов DHCP думаю, что это слабый контроль за распределением K> адресов (только к макам и привязывать). Hафига? Обычный алгоритм: клиентская машина с именем (myname) которое у виндов совпадает с NetBIOS-именем просит у сервера адрес, сервер ей выдаёт какой-либо адрес и прописывает в DNS имя (тот самый myname) с прямым и обратным резольвингом. Привязывать адрес к MAC'у имеет смысл лишь для серверов, чтобы они каждый раз получали один и тот же адрес. K> И побаиваюсь воздействия левых DHCP серверов. Это ты в логах сразу увидишь. K> возможность Dynamic DNS. Все будет крутится на 2-3 серверах FreeBSD в K> разных сегментах сети. Используй один DHCP-сервер, а в разных подсетях повесь по DHCP-relay'ю. Так будет проще контролировать сеть. С уважением, Сережка В. Панченко... e-mail: svp220569@mail.ru Пермский ФОРУМ: http://anvil.perm.ru --- GoldED+/W32 1.1.5-20020105 * Origin: Длинная веревка в пиве. (2:5054/28.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/2764442a64c2.html, оценка из 5, голосов 10
|