|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Alex Mogilnikov 2:5054/70 31 Mar 2006 21:49:03 To : Serge V.Panchenko Subject : DHCP и static ip что лучше -------------------------------------------------------------------------------- 31 Mar 06 19:09, Serge V.Panchenko писал Alex Mogilnikov: AM>> Хотелось бы услышать обоснование, почему правильно именно AM>> так, а не наоборот. SP> Твоя модель: SP> ты приходишь на званную вечеринку, и представляешься SP> метродотелю: "Я - Вася Пупкин". Метродотель берёт красивый бэджик, SP> отпечатанный типографским способом "Абдурахман Иванович РАБИHОВИЧ" и SP> прикрепляет тебе на лацкан пиджака. С какой стати? Лично я пока не вижу разницы между двумя вот такими моделями: 1. dhcpd спрашивает у DNS адрес Васи Пупкина и выдает ему адрес, который сказал DNS. 2. dhcpd смотрит в собственный талмуд, какой адрес у Васи Пупкина и выдает ему его, после чего просит DNS обновить Васину запись. Почему из этих двоих спискодержателей мастером должен быть именно dhcpd? Возможна еще третья модель: dhcpd вообще не обращается к dns, но в этом случае придется вести сразу два идентичных талмуда и заботиться об их синхронизации, поэтому об этой модели я даже не заикаюсь. SP> Конечно, в идеале, у метродотеля должны быть баджики с полными именами SP> всех приглашённых. Hо это не всегда возможно. Hу так и в DNS записи может не быть. Случай прихода незнакомца я по понятным причинам не рассматриваю. Всего наилучшего, [Team PCAD 2000] Алексей М. ... Собака - вдруг человека... --- * Origin: === Сисоп спит - почта идет === (2:5054/70) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/1831442d4f7c.html, оценка из 5, голосов 10
|