|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Constantin Mekhnin 2:5030/110.42 08 Apr 2006 20:57:44 To : Leizer A. Karabin Subject : DHCP и static ip что лучше --------------------------------------------------------------------------------
Friday April 07 2006 01:18, Leizer A. Karabin протоптал(а,о) на клавиатуре
дорожку к Alex Mogilnikov, чтобы поведать про DHCP и static ip что лучше
AM>> Допустим, нет, и выдался первый попавшийся. При попытке
AM>> соединиться с этим хостом по его имени другие хосты получат от DNS
AM>> совсем другой IP и не смогут.
LK> Лишнее доказательство, что любое решение надо доводить до
LK> логического завершения. Если dhcp динамически раздаёт, или хотя бы
LK> может раздавать адреса, то и DNS-у пусть свистнет обновить зону, и
LK> зона пусть динамическая.
LK> А по-моему совершенно противоположная. Там всё прикручено
LK> намертво МАС-IP-DNS запись А. А фигня возникает только при
LK> невозможности сохранить связку, например, при замене сетевой карты. И,
LK> хотя и лечится только руками, но достаточно регулярного доступа только
LK> на сервер, а от клиента только однажды спросить МАС. В общем, в
LK> наличии прелестей dhcp меня убедили, и привязка к МАСу их не портит.
Вообще-то я не очень понимаю, о чем тут спорить. Все подходы (DHCP, DHCP по
MAC, static IP) имеют свои достоинства и недостатки. Соответственно и
использовать эти подходы нужно.
Есть сеть.
В сети есть ресурсы, на которые пользователи ходят по имени. Для таких ресурсов
имя первично. И, строго говоря, все равно, каким образом выдается адрес, лишь бы
записи в DNS всегда актуальны были. Ресурсы эти подконтрольны системному
администратору. При выдаче адреса по DHCP может возникнуть необходимость часто
обновлять зону. Hа мой взгляд это нехорошо. Если адрес выдавать по DHCP с
привязкой к MAC или прописывать руками, эта проблема исчезает. Hаименее
трудоемкий способ - DHCP с привязкой к MAC.
Есть обычные пользователи. Их машины могут не быть подконтрольны системному
администратору, а имена этих машин никому не нужны (если Петя хочет залить Маше
классную песенку в mp3, пусть пользуется файлопомойкой). Таким машинам адреса
смело можно раздавать по DHCP, без всяких привязок.
Hа DNS серверах адреса лучше прописать вручную.
Вот и все.
Да ниспошлет тебе Всевышний много мыла и хороший коннект ! К.М.
[Team Барец за честату раднова езыка]
... Все Ваши неприятности от расстегнутой верхней пуговицы ! (с)
--- Швейцар в золотой ливрее. 2.51alpha+ на чай.
* Origin: There is some place in St-Petersburg, Russia (2:5030/110.42)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/383344382d85.html, оценка из 5, голосов 10
|