|
|
ru.networks- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------ From : K.Garger 2:5020/400 10 Jan 2001 14:50:36 To : All Subject : Re: выбор свича - что лучше ? -------------------------------------------------------------------------------- > Вот-вот. Об этом я и говорю. С этого бы и начать, вместо обсуждения > достоинств коммутаторов. По идее автору первого письма надо выбирать интегратора, а не свич. > > > > > Млин, ну почему на любой вопрос о коммутаторе для простейшей задачи здесь > > первым делом норовят начать советовать не меньше чем с каталистов? > Подобная > > дискуссия идет уже раз пятый за полгода, наверно. > > Sorry, предыдущие дискуссии я пропустил, похоже. А что Вы, собственно, > имеете против Catalyst-а (кроме цены) - так и не прозвучало. И чем, > собственно, хороши "AT-8124 или HP 2524" ? Чем они лучше Intel 460, например > (раз уж мы договорились Catalyst-ы не рассматривать) ? Расскажите всем, > пожалуйста. Александр уже писал, что они вышли последними и имеют очень хорошую цену. Хотя самым последним вышел Vertical Horizon http://www.enterasys.ru/enterasys/corporate/pr/120400.html > А Catalyst, при всем при этом, - прямое вложение в будущее. Intel > 460 устареет через три года и его будут как хаб использовать, а в Catalyst > вы зальете новый IOS и получите опять современное устройство и новые > возможности. Артем, расскажите плиз чего нет в современных коммутаторах лов-енд и что туда еще можно засунуть? Думаю уже ничего. Скорее всего производители опустят цены на устройства с третим уровнем и снимут с производства обычные свичи. Да и к слову прошивка не только в Cisco меняется. K. Garger > > Артем Иванов > > > > > > -- > Отправлено через сервер Talk.Ru - http://www.talk.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Adamant ISP news server (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.networks/12034bdd393f0.html, оценка из 5, голосов 10
|