 |
|
|
ru.networks- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------ From : Alexander Gusak 2:5020/400 15 Jan 2001 17:05:38 To : All Subject : Re: выбор свича - что лучше ? -------------------------------------------------------------------------------- "Viktor Kaul" <vb@elesy.tomsk.su> wrote in message news:93un5t$1kq5$1@jumbo.tomsknet.ru... > А как насчёт > > PPS. > > Или может быть оно ("Cisco" прим. автора) > >умеет с одного интерфейса разливать > > по разным VLAN-ам? > Hеужели не умеет? А как было бы чудесно, взять какои-нибудь завалящий ( :-)) > Cisco 1600, воткнуть в какой - нибудь, прости гоподи, SuperStack II, > и получить маршрутизатор хоть тебе на 16 портов. Задачка то тривиальная, > налепить алиасов и роутить (Файрволить) между VLAN - ами. Собственно, именно это и делают L3 коммутаторы, и в минимальном варианте какой-нибудь 24-портовый P333R будет просто и дешевле и быстрее SS II 3300 + 1601. Смысл карт с 802.1Q в том, что в этом случае для доступа пользователей к серверу вообще не нужно маршрутизировать, все идет на L2, то есть на порядок проще и быстрее. Даже если делать на сервере с картой под 802.1Q маршрутизатор, то его производительность с каким-нибудь не особо крутым по нынешним временам PIII-600 будет всяко намного выше, чем у 1601 с его моторолой 68030 40 мегагерц, помнится. С уважением Александр Гусак --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Ye 'Ol Disorganized NNTPCache groupie (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.networks/11926381726.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|