|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Mikhail Ramendik 2:5020/362.145 23 May 2004 03:02:41
To : Ruslan Kosolapov
Subject : Photoshop
--------------------------------------------------------------------------------
23 May 04 02:22, Ruslan Kosolapov wrote to Mikhail Ramendik:
RK>>> Hу, если потихоньку перетаскивать нужные вещи, то не особо и
RK>>> надо будет. У меня сейчас винды только для фотошопа, cakewalk и
RK>>> всяких энциклопедий (к коим можно и карту отнести).
MR>> Гм, Cakewalk? А чем не устраивают Rosegarden, MuSE?
RK> В основном ужасным интерфейсом и возможностями. Я привык юзать CAL
RK> (язык такой в cakewalk для написания скриптов обработки партитур), я
RK> привык писать партитуру на нотном стане. Staff у Rosegarden ужасно
RK> отстойный, уже в cakewalk 3 был лучше (про девятый молчу вообще).
Понятно.
RK> Про
RK> скриптинг я там вообще не слышал.
Кажется, этот суслик всё-таки есть... но не скажу точно.
MR>> cВот с набором нот для печати (типа Finale) под линухом пока
MR>> туго.
RK> Я видел не один такой проект на freshmeat. Вроде даже по скриншотам
RK> и
RK> описанию очень неплохие вещи есть.
К сожалению, долгие выяснения в рассылке linux-audio-user ни к чему путному не
привели. Круче всего NoteEdit и тот же Rosegarden, но у них таки очень сильно не
хватает некоторых фич (притом разных).
Hарод любит всякие текстовые наборы типа Lilypond или MusiXTeX, но у меня жена
музыкант, а не программист, и хочет набора прямо на нотный стан. В результате
доe ничего не дотянуло и близко :(
MR>> Аналога Gigasampler тоже пока нет (то есть делают, но кажется
MR>> стабильную версию ещё не сделали).
RK> Hу, gigasampler я не люблю, мне больше нравится audio compositor,
RK> так
RK> как я всё равно в general midi всегда работаю, и мне просто надо
RK> срендерить нормальный звук. Всяких выкрутасов мне не надо, у меня
RK> cooledit есть для этого.
В оосновном имеются в виду 24bit огромные инструменты и их использвоание прямо с
диска (без закачки инструмента в память целиком).
RK> Говорят, timiditi (или как оно там правильно?) достаточно мощная
RK> вещь.
Да. Hо это всё-таки более ограниченный формат инструментов (SoundFont2).
MR>> Hо вот с MIDI sequencing всё вполне в порядке.
RK> Да ну, muse и rosegarden - это очередной повод ненавидеть qt. Я,
RK> конечно, сильно их не щупал, мне одного дня хватило, с полгода
RK> назад.
RK> Если с тех пор стало всё лучше - это хорошо, может стоит ещё раз
RK> посмотреть.
RG развивается довольно активно. Про MuSE не знаю. Впрочем, я вообще
секвенсингом не занимаюсь, на данный момент мне нужен сначала набор нот, а потом
уже обработка записи - поэтому про секвенсоры в курсе относительно слабо.
Если честно, IMHO кривость интерфейса зависит от разработчиков, а не от
используемой библиотеки. Да и Gtk-шных кривых интерфейсов я видел больше, чем
Qt-шных.
Best regards,
Mikhail [ORuGA][RAnMA] e-mail: mr AT ramendik.ru (AT=@)
--- GoldED+/LNX 1.1.4.7
* Origin: MR Point (2:5020/362.145)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
