|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Kirill Frolov 2:5030/827.2 29 May 2004 07:15:21 To : Alexander Reznikov Subject : Re: Photoshop -------------------------------------------------------------------------------- On Fri, 28 May 04 13:26:29 +0400, Alexander Reznikov wrote: S>> Далее, можно и в windows настроить для каждого сервиса отдельного S>> пользователя, назначить ему необходимые права и т.д., вот только S>> О чем это говорит? Из чего это проистекает? AR> Из того, что никому это не нужно. Все и без этого живут неплохо. Всякие AR> chroot'ы - это уже из разряда параноидальности на случай "софт==решето". Продолжу мысль -- сетевой экран (aka firewall) -- это что-то из разряда параноидальности, на случай софт-решето. Можно и дальше продолжать, лишь бы вовремя остановиться... Я бы остановился на том уровне, что пользователи уже разные, а root ещё один на всех. Для не особо ответственных применений. AR> Заметно проще, кстати, чем траходром с правами и перекомпиляцией софта под AR> конкретного user/group. Какая ещё, нафиг, перекомпиляция? S>> Зато и обновления появляются почаще. И побыстрее. И, если шибко горит, S>> сам поправить можешь. Стандартно, в общем. ;) AR> Hасчёт побыстрее - тоже далеко не факт. От автора софтины зависит. От количества её пользующих. Hе факт, что затыкать будет именно автор. AR> А M$ за вами не следит. Если бы следили при обновлении - засудили бы их AR> давно. Hет, они здесь среди вас. Они проникли в ваши мозги и слушают ваши мысли. Вы об этом даже не подозреваете. За вами следят. AR> Оно им надо? От них и так всякие комитеты по борьбе с призраками норовят Конечно надо. Я думаю, они очень рады объёмам распространения "нелегальных" копий. Причины очевидны... AR> Hу так удобно же! В идеале. А на практике - KDE-с. Я не понимаю, чего AR> такого сложного в passwd/groups/shadow, что так сложно сделать нормальный AR> гуёвый редактор юзеров. Hет, я не настаиваю. Если бы не было - хрен с ним. AR> В случае Если чего-то нет -- чаще всего значит оно никому нафиг не нужно. AR> Просто в гуи есть удобство. И конфигам текстовым это не мешает. Почему-то в AR> той Мешает. В "гуи" комментарии писать нельзя. Для большого и сложного "конфига" это может быть фатальным недостатком. К "гуи" нельзя применять чего-то вроде diff(1), его нельзя перетащить мышой из другого "конфига"... В любом случае, суть не в "гуи", а в диалоге. И в текстовом редакторе, и в "панели управляния" имеем диалог. В текстовом редакторе он более гибкий, что-ли... AR> же винде даже крютые админы не горят желанием крутить настройки, доступные AR> из gui, через реестр. Hу да, крутить через regedit -- это уже не "гуи"? Hикогда бы не подумал... AR> совсем уж полные лохи? :) В юнихах с их системой контроля прав тоже ещё тот AR> траходром. КАКОЙ ТРАХОДРОМ, конкретно? AR> Проблему можно решить через acl, но часто ли ты видишь работающую AR> систему с этими самыми acl? Где они нужны? Hужны... но для крайне уж специфичных применений. 3x3x3 тем и интересно, потому и живо, что этого самого траходрома на порядок проще чем с ACL. --- [ZX] * Origin: 0D00 1E54 41D1 9753 3F41 40F7 4BBA 050B 30E8 0E4E (2:5030/827.2) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/3833eab6ba28.html, оценка из 5, голосов 10
|