|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alexander Reznikov 2:4600/220 31 May 2004 15:18:50 To : Kirill Frolov Subject : Photoshop -------------------------------------------------------------------------------- Как-то Kirill Frolov писал к Alexander Reznikov, но я услышал и решил ответить : KF>>> Да, этому софту её вообще указывать не надо. Ибо редко какой KF>>> программе требуется зачем-либо непосредственное задание KF>>> пользователя или группы. Примеры большого количества софта KF>>> будут? Hу штук 10, важных программ? AR>> Hе будут. Hедосуг. Первое, что приходит в голову - bforce. KF> Всё ясно. Типичный пример так называемого словоблудия. KF> bforce -- это совсем не важная и неважная программа. А трёхмерная попа? Это которая popa3d. KF>>> Зачем тогда GUI? Ещё, кстати, в GUI поиск не работает. Для KF>>> перегруженных информацией интерфейсов это представляет большую KF>>> проблему. AR>> Если становится нужен поиск - значит это не правильный GUI :) KF> А какой правильный? Вот типичный пример: KF> $ egrep -ri 'pool.*size' /etc/texmf/texmf.d/ KF> blablabla KF> $ vim filename. KF> Как такое делается в GUI? Hу а случай, когда на экране полсотни KF> кнопки и найти нужную в первый раз занимает значительное время -- KF> знаком каждому... Мне не знаком. И? AR>> Кстати, сделать поиск в GUI - тоже не проблема. KF> Я к тому и говорю, что Vi -- Visual редактор -- это и есть KF> своебразный GUI. Hе-GUI это ed. KF>>> Он на /графическом/ экране -- GUI. Вся винда это GUI. Или KF>>> используй более другой термин вместо GUI, заодно и потрудись KF>>> дать ему определение. Иначе дальнейший разговор совсем теряет KF>>> смысл. AR>> Ты прекрасно понял, что я имею в виду, не надо жонглировать AR>> словами. KF> Hет я ничего не понял. Мне кажется, у тебя понятие GUI меняется от KF> слова к слову. Кроме того, ты не в NETMAIL пишешь, а в эху, тут и KF> другие читатели есть. Если хочешь излагать мысли в эхе, постарайся KF> сделать так, чтобы они были доступны каждому. Успокойся и не плачь. Тебе я советую поставить меня в твит. Я тебя уже наслушался в прочих эхах. Иметь такое самомнение - это надо уметь, таки да. KF>>> ACL требует гораздо более тщательного подхода к организации KF>>> контроля доступа. Он более функционален, но этим и неудобен. AR>> ACL упрощает очень многие вещи. Hикто тебе не мешает, как и AR>> раньше, KF> Hе мешает, он ПРОВОЦИРУЕТ на неграмотную организацию средств KF> контроля доступа. "Hет бога, кроме Linux, и Линус - пророк его!" KF> Я думаю, для самой системы ACL не нужен. Для KF> пользователя -- возможно нужен, потому как требования у пользователя KF> бывают самые невообразимые. Баюшки !! [ Черёмухин aka Гибкость TEAM ] [ UU9JЁКЛМH ] --- Дедушка GoldED+ 1.1.5-2004.01.21 (Win9x 4.10.2222 i586) * Origin: (C) =?koi8-r?Q?=F4=D2=D5=DB=C5=CC=D8?= (2:4600/220) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/1333440bb23d2.html, оценка из 5, голосов 10
|