|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Serge 2:5020/400 28 May 2004 08:25:59
To : Alexander Reznikov
Subject : Re: Photoshop
--------------------------------------------------------------------------------
Когда часы показывали Fri, 28 May 2004 04:15:21 +0400
"Alexander Reznikov", a.k.a. "AR",
писал(а) о "Photoshop":
AR> Службы запускаются из-под соответствующих юзеров. В чём проблема?
В том, что связей для указания настроек служб - очень много и нет
простого, понятного и стандартного средства для сохранения
(экпортирования) и восстановления (импортирования) всех этих
настроек или их частей. Это и есть основная проблема настройки
Windows. Linux в этом отношении на порядок более вменяемый и
искать специальные для этого программы нет необходимости.
Далее, можно и в windows настроить для каждого сервиса отдельного
пользователя, назначить ему необходимые права и т.д., вот только
почему-то получается так, что при установке самой программы, дающей
это сервис, нет соответствующих настроек. Даже никаких рекомендаций
на эту тему нигде нет в документации.
О чем это говорит? Из чего это проистекает?
Да, можно это настроить самому, ручками. Кто скажет, что это удобно
реализовано? Hайдётся такой тут человек, кто после одного раза станет
по собственной воле такой опыт повторять? Ох сомневаюсь..
AR>>> Дырки в софте находят чуть ли не чаще, чем в винде.
Зато и обновления появляются почаще. И побыстрее. И, если шибко горит,
сам поправить можешь. Стандартно, в общем. ;)
AR>>> И от массовых эпидемий спасает только высокое соотношение
AR>>> онлайновых юникс-систем и квалифицированных пользователей.
RK>> От массовых эпидемий спасает отсутствие общесистемной
RK>> интегрированности всего и вся через зад.
AR> А в винде не через зад.
Это ещё смотря что называть "через зад".
Возьмём, к примеру, OLE. А, не, лучше DCOM.
Думаю, дальше продолжать нет смысла, ибо если кто реально с ними
сталкивался, ничего кроме "задумка хорошая" положительного не скажут.
AR> Там, за исключением всяких ISS, всё вполне к месту. Hо ломають не
AR> из-за интегрированности.
Ась?
AR> Две основные причины - неквалифицированные пользователи (вариант
AR> "запуск трояна из письма своими руками") и необновляемый софт
AR> (вариан "пришло письмо, аутлук сам запустил троян", ну или тот
AR> прикол с blaster).
А вот это, часом, не из-за интегрированности происходит?
Hу-ну.
AR> Причём обновлять надо не только систему, т.к. в софте сторонних
AR> производителей тоже баги иногда водятся. Hо если народу пофигу -
AR> тут уж сложно что-то изменить.
Хмм.. Hу, если начать действительно разбираться в большинстве случаев,
то получится так, что обновлять систему нельзя.. ;)
По крайней мере, в нашей стране, с нашим-то менталитетом в плане прав
собственности на ПО. ;) Потому никто и не обновляет.
А те, кто имеют легальную копию, те, в большинстве своём, о таких
мелочах редко думают.
Ессно, что это только imho, и обязательно в этом найдётся очень много
исключений.
RK>> Хотя вот КДЕ у нас есть,
AR> О, это да. Вот это через зад. Hа днях баловался с KDE, зашёл в
AR> редактор юзеров. Хотел что-то подправить. Повис апплет (блин, да оно
AR> в KDE всё то падает то виснет!). Пришлось в консоль идтить.
Эх, и почему всех тянет на готовые красивости? Лениво настроить систему
для себя, любимого, и проще потерпеть и попривыкнуть к тому, что уже
готово, чего для себя настроить можно только цветовой гаммой, размерами
и глифами шрифтов, краями-границами окошек и всё?
Я понимаю, детям малым надо готовое давать, пока они ещё сами не
разобрались, как делать то, что надо им самим. :))
AR> Будет. M$ вон собирается делать опцию отключения автообновлений
AR> убрать нафиг (в реестре только оставить возможность отключить).
AR> Скоро (с ростом популярности линухов) и линуховым дистрибутивам
AR> придётся озаботиться.
Аааа. Проблема в чём (при автоматическом обновлении)? В _доверии_ к
компании-произволителя системы. Для каждого это свой таракан, и, раз
эта опция станет неотключаемой, то вообще этот вопрос станет одним из
краеугольным в плане затрат на использование компьютера в домашнем
компьютере. Уже сейчас есть крупное недовольство тех, кто использует
XP дома с её 20% резервированием каналов для системы. А если ещё
добавить тупое неподконтрольное маниакальное желание системы скачать
100-200-300 Мб по диалапу.....
В прочем, это будет ещё один довод для или обучения пользователей
системы для более глубокой настройки, либо аргументом для отказа от
использования продукции MS вообще.
Опять же, это imho, относящееся к большинству, и понапридумывать
примеров, не укладывающихся в это представление можно очень много ;)
RK>> Винда виновата не во всём. Hо тем не менее, защитить её сложнее,
RK>> чем линух.
AR> А это смотря кому. Даже та защита, которая постовляется
AR> производителем - и та не используется большинством юзеров. Что уж
AR> тут говорить...
О да. "смотря кому". Проглядывают "палтсы". :))
Поставить систему чтобы работала вообще - это да, win ставиться в
три-четыре десятка кликов мышом за два-три часика, и можно набирать
и распечатывать текстики. Проще, разве что, совсем без кликов
обойтись. Да время подсократить.
Кстати, о птичках.. 9ая КраснаШапочка для тех же целей на
поддерживаемом оборудовании ставится за 20-40 мин.
Вот настроить систему для безопасной работы нескольких пользователей
- вот тут-то начинается.
Попробовали бы. А потом ответили на вопрос: "Это называется 'проще'"?
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Member ID not found! (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
