|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 25 Jan 2003 20:47:50
To : Dmitry Fedorov
Subject : Re: научный вопрос
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Dmitry Fedorov wrote:
>>Вот грабля тут есть - не всегда close() завершается успешно с закрытием
>>дескриптора, бывают (хотя крайне редко) и более извратные позы.
DF> Hикакой грабли, rtfm close - он всегда закрывает дескриптор,
DF> даже если вернул ошибку.
Вот именно, сделайте RTFM.
SUSv3/Posix.1-2001:
RETURN VALUE
Upon successful completion, 0 shall be returned; otherwise, -1
shall be returned and errno set to indicate the error.
BSD man:
RETURN VALUES
The close() function returns the value 0 if successful; otherwise the
value -1 is returned and the global variable errno is set to indicate the
error.
Linux man:
NOTES
Not checking the return value of close is a common but
nevertheless serious programming error. It is quite pos-
sible that errors on a previous write(2) operation are
first reported at the final close. Not checking the
return value when closing the file may lead to silent loss
of data. This can especially be observed with NFS and
disk quotas.
Hигде нет слов, что при неуспешном завершении дескриптор оказывается закрытым.
Особо радует в линуховом и BSD мане:
ERRORS
[...]
EINTR The close() call was interrupted by a signal.
Так что - говорите, откуда Вы выкопали, что дескриптор всегда
закрывается, или признавайтесь, что спороли херню.
-netch-
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
