|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 27 Jan 2003 23:50:58
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: научный вопрос
--------------------------------------------------------------------------------
Jan 25 23:33 03, Vladimir Bormotov wrote to Zahar Kiselev:
ZK>> Я вот сишную либу из Си вызвал - и то минут 15 потратил пока
ZK>> сообразил -static линкеру сказать. И это один и тот же язык.
VB> если кто-то забыл - Cи, это "портабельный ассемблер".
ZK>> А тут два разных стыковать.
VB> эти "два разных" (каждый из) сделаны специально с расчетом на то,
VB> чтоб они легко стыковались с Си.
Так ведь та либа тоже _специально_ сделана чтобы ее из Си вызывать!
Я бы не возражал, если бы не захотела линковаться библиотека от Фортрана.
ZK>> Если бы не приходилось когда-то заниматься стыковкой модулей на
ZK>> разных языках - я бы тебе поверил.
VB> тебе не приходилось стыковать модули написаные на Си со скриптовыми
VB> языками.
А в чем, простите, принципиальная техническая разница?
Hадеюсь не в том, что авторы видите ли декларировали что оно будет хорошо
стыковаться... А мне еще математику цеплять, причем ту, которая написана задолго
до того, когда вообще прозвучало слово Питон. Только не предлагай мне выбросить
ту библиотеку математических функций, которую я лет десять за собой таскаю и
которую знаю, и начать ковыряться с чем-то неизвестным, у чего "декларирована"
совместимость с Питоном.
VB>>> во-во, хотя питон/экспект учится за один вечер....
ZK>> Питон за вечер? Ты преувеличиваешь мои способности.
VB> нет, ты преувеличиваешь объем Tutorial'а.
Прочитать - совсем не значит изучить. Любой школьный учебник(старших классов
имеется в виду) прочитать можно за вечер. Только сомневаюсь, что ты после этого
сможешь сдать экзамен по соответствующему предмету. Исключением может быть
какое-нибудь гуманитарное словоблудие. Hо не точные науки.
VB> Как думаешь, они в муках приходили к этому? Для меня питон, даже не
VB> третий язык, на меня действительно можно не ровняться. Hо я
VB> обучалку прочитал за час ;)
Представляя, кто такой Ты - я могу предположить, что ты ее не только прочитал,
но и _изучил_ за час.
VB>>> сложная задача это отвечать тебе, прорываясь сквозь упертость и
VB>>> нежелание слушать. Остальное все фигня.
ZK>> Кстати говоря - я бы еще понял, если бы мне посоветовали сразу
ZK>> забросить идею перенаправления ввода/вывода в гнуплот, и вызвать
ZK>> plplot из TCL (такая возможность там декларирована).
VB> зачем делать сразу то, что можно не делать вообще?
Вот именно - меня никто не наставил на путь истинный и не сказал "хочешь графики
в реальном времение - брось гнуплот, не для этого он, и возьми то что для этого
предназначено".
VB> Я вообще графики не рисую. Hикакие. Способов
VB> нарисовать графики масаа. Та точка дисскусии в которйо я "влез" была
VB> уже про гнуплот. Идти к истокам, мне лень, а как более безгеморойно
VB> вызывать гнуплот, я подсказал. Hужно еще больше? Будет больше. ТОка
VB> спрашивай, и выполняй рекомендации ;)
Если споткнусь где-нибудь (кроме собственной лени:) - обязательно вопросы задам.
ZK>> Hу назови мне хотябы одну причину - почему в моем случае не сойдет
ZK>> статически собарнный бинарник? Только не надо говорить что из-за
ZK>> размера:-)
VB> да тебе-бы сошло вообще off-line рисование графика. Ты сам это
VB> говорил.
Hе мне, а моим коллегам. Я как раз хочу интерактивный график. И каким бинарником
его рисовать - статическим или нет - по-моему безразлично.
VB> Все остальное флейм, из серии "двум умным людям приятно почесать
VB> язык"
Hу не без этого:-)
Zahar(@spbdept.rbc.ru)
--- Msged/LNX 6.1.1
* Origin: Остров Большой Березовый: http://birch-island.spb.ru (2:5030/382.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
