|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Kirill Frolov 2:5030/827.2 26 Jan 2003 15:53:00
To : Victor Wagner
Subject : russkogo yazyka net.
--------------------------------------------------------------------------------
25 Jan 03 13:27, Victor Wagner wrote to Kirill Frolov:
KF>> объединить кириллицу, латиницу (ну накойхер сейчас есть две
KF>> абсолютно одинаковые буквы 'a' ?) и всякие там другие умляуты.
KF>> И тогда в один байт влезут все языки, кроме тех что с иероглифами.
VW> Управляющие коды это вряд ли - надо же как-то терминалом управлять.
Достаточно одного кода. Максимум несколько. Hо не 32+32 штуки.
VW> Поэтому то что русская буква H и латинская H в итоге оказывается одним
VW> и тем же кодом в видеопамяти - мало кого волнует.
VW> А вот кодировка хранения текстов в компьютере - дело совсем другое.
В том-то и дело, что человеку сейчас не различить одинаковые по начертанию
русские и латинские буквы. А компутер их зачем-то различает, начинается
путаница. Если в тексте случайно или вследствие всяких там русификаций часть
русских букв меняется на аналогичные латинские, машинная обработка текста
становится просто невозможной. Вон в досе любили прямо в русификаторе буквы 'H',
'р' и 'у' менять на похожие латинские. В результате набранные в таком
русификаторе тексты нормально не обрабатываются в многих программах -- вот это
проблема. Фидо с буквой 'H' тоже проблемы создаёт. Если в слове половина букв
русские, а половина латинские, то какое это слово, на каком языке? Компутеру
это не решить так просто. Да и с правильной локалью, русификатором и всем
остальным, сейчас если где при вводе русских текстов оператор и ошибается то он
этого не замечает. А потом опять глюки всякие...
VW> Представь себе такую тривиальную задачу - отсортировать список
VW> литературы. Сейчас определив в локали правильный collation order
VW> (русские буквы вначале независимо от регистра, латинские потом)
Дурная эта сортировка. В локали "C" поставил. Иначе ерунда полная
получается, оказывается в русской локали заглавные и строчные буквы одинаковы по
весу. Латинские буквы, кстати, впереди идут. Это такой-же маразм, как и
десятичная запятая. Практически никто ей не пользуется, потому как все программы
на вводе ожидают увидеть точку, и кроме того, нередко разделяют разные числа
именно запятными. И не надо тут на локаль ссылаться, для языков программирования
десятичная точка в ISO стандартах прописана... Зачем такая русская локаль нужна
вообще непонятно, в ней кроме LC_TYPE ничего полезного нет. NUMERIC=C, TIME=C
тоже, MESSAGES=C потому как с английского на русский проще перевести, чем с того
непонятного псевдо-русского языка, на котором в русской локали должны выводиться
сообщения. Остальное пока ru_RU, но я не видел, чтобы оно где-нибудь
использовалось.
VW> А если бы пошли по твоему пути? Список литературы выглядел бы
VW> примерно так
VW> Hаливкин А.Д. М-СПб, 1898
VW> Hamlet P.D, Helsinor, 1612
VW> Hаметкин H.Р. М. 1952.
Да, это действительно веский аргумент против. Только не сортировка, а то,
что кое-где всё же нужно отличать русские буквы от нерусских. С буквой 'ё' тоже
самое, только всё наоборот. Вроде и разные буквы, а ставят то одну, то другую,
как хотят. А компутер потом путается.
VW> прочего требовалось бы научить что в работах на русском языке авторы
VW> английские и французские идут вперемежку, а русские и украинские -
VW> отдельно от них.
И у украинцев с их буквой 'i' заморочек немеряно должно быть. У них должна
быть своя такая буква. А они английскую используют.
--- [ZX]
* Origin: Дед Мороз must die! [ICQ:#148761304] (2:5030/827.2)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
