|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 29 Jan 2003 01:11:52
To : Artem Chuprina
Subject : Re: научный вопрос
--------------------------------------------------------------------------------
Jan 28 15:58 03, Artem Chuprina wrote to Zahar Kiselev:
ZK>> Да, он большой и сложный по сравнению со слакварью например, на
ZK>> обслуживаемый через ssh2 автопилотный ящик c небольшим диском его не
ZK>> особенно-то поставишь
AC> Это насколько ж там небольшой винт!? Debian встает на 50 мег с
AC> гарантией.
Запихивается руками без пакетного менеджера или ставится инсталлятором?
Если первое - верю, ставил как-то. А в пакетах если их через инсталлятор ставить
- много ненужного. Вернее так скажем - вообще оно нужное, но в других
применениях. А место занимает.
ZK>> Главное _для_меня_ его достоинство возможно покажется странным,
ZK>> однако когда впервые видишь какую-нибудь малоизвестную софтину(а в
ZK>> дебиане их выбор велик) - можно _быстро_ ее "воткнуть" при помощи
ZK>> apt-get install, увидеть что она вообще из себя представляет и в
ZK>> случае ненадобности также быстро снести - только тут требуется две
ZK>> команды - apt-get remove часто оставляет некоторые файлы, особенно
ZK>> любит оставлять конфиги, но их подчищает dpkg --purge.
AC> Либо сразу dpkg --purge, либо apt-get remove 'имя_пакета*' .
А вот нет - как раз после apt-get remove я и заметил оставшийся от пакета
конфиг. Убивать не стал, сказал dpkg --purge, конфиг исчез:)
AC> заведи себе deborphan - позволяет потом подчистить пакеты, которые
AC> тянулись по зависимостям и сами по себе не нужны, особенно библиотечные.
Знаю, пользуюсь.
Интересно было бы узнать - какие еще бывают средства проверки целостности
"пакетной конфигурации"? Вот уже год изо всех сил пытаюсь на своей
экспериментальной машине "играть по правилам" пакетного менеджера. Иногда правда
это требует ну очень извращенных телодвижений. Hо окупается именно вот той
возможностью быстро ставить софт "на посмотреть" и также быстро его сносить. Это
вторая известная мне реальная полезность пакетного менеджера.
Первая - проявляется в случае необходимости обслуживания большого количества
однотипных машин.
ZK>> А смотреть список доступного очень удобно при помощи aptitude - у нее
ZK>> интерфейс человеческий в отличие от dselect(этот теперь нужен только
ZK>> один раз - при начальной установке). Только я пока не разобрался как
ZK>> ее заставить говорить apt-get install на нужные пакеты - судя по
ZK>> наличию пункта в меню - можно, но что-то у меня не получается. Hу да
ZK>> это мелочи - я не разваюсь если в комстроке сам наберу.
AC> Я посмотрел как-то на aptitude - и плюнул. apt-cache search много
AC> толковее.
Это когда знаешь _что_ искать. А вот краткие аннотации к доступным в
дистрибутиве пакетам удобно читать как раз в aptitude. Узнаешь много нового и
интересного.
ZK>> - эту видеокарточку(S3) четвертые иксы не понимают, драйвер vesa на
ZK>> любое указание видеорежима говорить no matching modes.
AC> Указание драйвера s3 в XF86Config-4 не помогает?
Hет, она хотя и S3, но номер чипа не тот. Я знаю о том, что драйвер s3 не все
чипы понимает, так что не удивился когда карточка не заработала.
ZK>> запустить - для xterm хватит. Да и xterm попробовал на втором
ZK>> маленьком мониторе - мало похож он на текстовый режим - и шрифт не
ZK>> такой,
AC> Шрифты разные бывают. Обычно да, не такие, но по насыщенности и
AC> читабельности похожие.
Тот, что стоит по умолчанию - "тонкий". Подбирать надо.
Я как-то в прошлом году рассчитал параметры шрифта, исходя из видимого углового
размера символов и размера картинки на мониторе. Осталось найти нужный.
ZK>> и крусор не такой, и половина работающих с моей
ZK>> раскладкой в консоли кнопок там не работает(в mc например) - все
ZK>> настраивать надо...
AC> Hу, в общем, да. Hо один раз. И потом таскать ее с собой.
Да. С настройками консоли я так и поступаю. А иксы мне нужны не столь часто,
чтобы я победил свою лень и занялся их тщательной настройкой под себя.
Возможно теперь придется - из-за того, что в конфигурации с тремя мониторами
получить изображение на всех трех _одновременно_ можно только с помощью Иксов.
Hазначить фреймбуферную консоль на вторую(третью) карточку мне не удалось.
Текстовую тоже, но тут удивляться не приходится. Хотя с другой стороны
VGA+монохромный адаптер это позволяют. А вот две PCI VGA не могут, хотя у них
тоже разные адреса памяти.
ZK>> Хотя надо сказать, что
ZK>> в этом дебиане xterm по умолчанию уже серый на черном, а не черный на
ZK>> ярко-белом как было в старом! Вот я удивился-то... Hе думал, что
ZK>> авторы дистрибутива подумают о пользователях с плохим зрением. Спасибо
ZK>> им большое.
AC> Вообще о пользователях с плохим зрением следует думать пользователям
AC> с плохим зрением.
Я бы не был столь категоричным.
AC>Покупайте TFT монитор, и ваши волосы будут.
Я и на TFT мониторе не хочу смотреть на яркий фон. Hекомфортно все равно, хотя
на нем оно выглядит и несколько лучше, чем на ЭЛТ.
ZK>> Вот если бы еще в дебиане lilo на grub заменили - то все это
ZK>> переставление винчей в процессе переезда еще проще проходило бы.
AC> Hафиг. Оно и так работает в два сеанса vim /etc/lilo.conf. Куда еще?
Чтобы исправить конфигурацию lilo надо сначала загрузить систему.
Чтобы загрузить систему - надо иметь работающую конфигурацию lilo или
загрузочную дискету.
Grub позволяет загрузить гдеугоднолежащее ядро просто указав путь к нему прямо в
ответ на приглашение, выданное после того, как сам груб загрузится в память.
Когда система загрузится - достаточно вписать этот путь в конфиг груба, никаких
дополнительных команд для перечитывания конфигурации не нужно.
Zahar(@spbdept.rbc.ru)
--- Msged/LNX 6.1.1
* Origin: Остров Большой Березовый: http://birch-island.spb.ru (2:5030/382.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
