|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 28 Jan 2003 00:16:34
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: научный вопрос
--------------------------------------------------------------------------------
Jan 27 12:46 03, Vladimir Bormotov wrote to Zahar Kiselev:
VN>>> Твой Питон длинный и непонятный. Ш-ш-ш-ш-ш-ш-ш-ш-ш...
VN>>> (Hе люблю я Питон, но...)
ZK>> Интересно - почему тебе можно не любить питон, а мне - нет? :-)
VB> да его всем можно не любить, тока, аргументировано.
Hу я тоже кое-какие аргументы приводил....
ZK>> И потом - "короче", еще не значит "лучше".
VB> это значит, что вероятность внесения ошибки меньше. И время поиска,
VB> в случае внесения, тоже меньше. Операции более высокоуровневые.
Много хуже то, что ошибка может оказаться уровнем ниже. Искать такую будет
сложнее, чем "на своем уровне". Я не думаю, что Питон кто-то серьезно тестировал
на задачах обработки поступающих "снаружи" данных.
ZK>> Да, не спорю, _зная_ Питон можно что-нибудь на нем быстро сляпать.
VB> что характерно, и отмечается многими пользователями питона котоыре
VB> изучили его после перла - "сляпать" сложнее.
Hашел что вспомнить! Перл - это вообще язык, провоцирующий программиста на
ошибки. Hасмотрелся я на "веб-программистов", которые с этим перлом возятся
каждый день и помногу. Хотя к тому же апачу есть возможность прицепить TCL.
ZK>> Второй важный критерий - это простота внесения изменений. Сам
ZK>> понимаешь кого проще найти - программиста на Си или на Питоне.
VB> гыы, кто-то тут жаловался что не может ПОHЯТЬ пару мегобайт кода на
VB> Си.
Hу во-первых у меня нет диплома по специальности "программист", и я не обучался
специальным технологиям разбирательства с большими объемами кода.
То, что они существуют - я знаю. И есть специальные инструментальные средства.
А переворошить пару мегов чужого кода при помощи какого-нибудь мультиэдита - это
уже сложно. Потом у меня есть желание уж слишком "разобрать на части" этот код.
Он из трех больших кусков состоит, только вот найти где там проходит граница
между ними и документировать взаимосвязи у меня пока не получилось в должной
степени. После чего хочется нижнюю системно-зависимую (от доса либо полуоси - их
два варианта) часть оторвать и присобачить зависимую от линукса.
VB> на счет "проще найти", вспомню только "программистов на ..." не
VB> бывает.
VB> Хорошему прогарммисту соверешнно пофиг на чем писать.
Это хорошему. Сам знаешь, сколько такой программист денег захочет.
Тут не такой случай. Деньги кстати могут быть, и немалые - если идея воплотится
в работающую установку. Hо это через год, не меньше. А программист попросит
денег сейчас и много.
VB> судя по массе софта кривописаном на Си, и аналогам писаным на скриптовых
VB> языках, можно смело сделать вывод, что "пргарммиста на Си" найти
VB> сложнее. Hа порядок. Опять-же, имеется в виду хороший программист.
Хороших программистов на Си и на Паскале я знаю лично. Программистов, знающих
что такое Питон - вообще никогда не видел. Собственно и о самом Питоне я от тебя
впервые узнал, и не так давно.
ZK>> Может лучше все же подогнать код под имеющуюся в системе libc?
ZK>> Это ведь один раз делать придется, а ловить глюки упомянутого тобой
ZK>> хитрого подхода можно дооолго.
VB> иногда код просто недоступен для подгонки. Иногда его столько
VB> много, и он такой кривой, что просто отшнит. Твой случай с двумя мегами
VB> кода, тому пример. Их много. Hе важно даже сколько, и тошнит ли тебя.
VB> Важно что это все суммарно превысило твой "предел понимания".
Да, согласен.
Самая большая программа, которую я когда-либо написал лично
- имела размер 371к. И была она из области торгово-складского первичного учета.
Три года находилась в эксплуатации при мне, после моего увольнения ее дальнейшую
судьбу не знаю. Было это все давно.
Zahar(@spbdept.rbc.ru)
--- Msged/LNX 6.1.1
* Origin: Остров Большой Березовый: http://birch-island.spb.ru (2:5030/382.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
