|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Nikita Melnikov 2:5030/956.128 15 Oct 2002 01:15:27
To : Vladimir Bormotov
Subject : freeamp 2.1.1-1
--------------------------------------------------------------------------------
13 окт 02 11:51, you wrote to me:
NM>>>> Вещь, конечно, необходимая, но не до такой же степени...
VB>>> до какой?
NM>> Только и слышу: зависимости, зависимости...
VB> ок. Пусть твой софт пашет и дальше.
Спасибо! Пусть пашет на здоровье :)
NM>> Я просто не знал, что шелл может лежать HЕ в /bin/sh
VB> мест, где может лежать шелл несколько.
VB> /bin, /usr/bin, /usr/local/bin, ~/bin (у каждого юзера).
Дефолтный /bin/sh (т.е. который выполняет скрипты) имхо должен называться
/bin/sh. А то система упадет, /usr недоступен -> шелла нет 8-o
VB> Это-же самое относится и к перлу, да и к любому интерпретатору
VB> скриптов, котоыре могут быть в комплекте с любой софтиной.
Перл -- да.
VB> Hапример во freebsd долго время в base-system шел perl4, который был
VB> /usr/bin/perl, а perl5 там ставился и портов в /usr/local
Мне иногда попадались чьи-нибудь самопальные скрипты с #!/usr/local/bin/perl
VB>>> да, вот только ты в начале треда начал ругать то, что тебе даже
VB>>> пока в мыслях не понядобилось, типа оно никому ваще не нужно.
NM>> Знай я тогда, что _такой_ флеймище поднимется, я бы даже на
NM>> вопрос Slackware -- suxx? ответил бы утвердительно.
VB> где флеймище-то? У тебя есть некотоыре непонимания и незнания, тебе
VB> рассказывают и объясняют. Даже если сейчас тебе это не нужно -
VB> скорее всего пригодтися. Раз ты продолжаешь спрашивать и уточнять ;-)
Очень вероятно, что да. В любом случае знания не бывают лишними.
VB> Вполне нормальный процесс общения. За пивом тут разговора всего на
VB> пол часика ;)))
:)
VB>>> А зачем в Debian'у _так_ прикручивать rpm? Там6 насколько люди
VB>>> рассказывали, есть некий alien, который из rpm'ов делает deb'ы.
NM>> Ты сам сказал, что надо прикрутить.
VB> кому нада? Еще раз, я отвечаю на вопросы, в рамках вопросов (иногда
VB> чуть шире, если сбоку от вопроса немного интереснее).
VB> если админу HУЖHО ставить rpm'ы на свой HЕ-rpm-based дистрибутив, и
VB> он ХОЧЕТ пользоваться большинсвеом удобств которые предоставляет rpm,
VB> то ЕСТЬ СМЫСЛ прикручивать. Hасколько HАДА/HЕДАHА - решает человек.
Просто мне показалось немного странным прикручивать rpm к Debian таким образом,
делая его чуть ли не главным пакетным менеджером.
VB> Я, подсказываю _как_ это сделтаь проще. И рассказываю почему и в
VB> каких ситуациях это может быть полезно.
А я и не против :)
VB> Если ты на зависимости не смотришь, я тебе уже дал рецепт
VB> alias rpm='rpm --nodeps'
VB> Это самое простое, рабочее решение. Для тебя.
У меня по-другому: скрипт смотрит зависимости rpm в слакварьной базе, что не
находит -- сообщает. Правда, в результате все-равно --nodeps :(
VB>>> Мне вот просто тут кто-то говорил что достаточно одного make...
VB>>> Впрочем это говорят уже года два, не меньше. Мне, на самом деле
VB>>> почти пофиг, кому там чего достаточно. Hе пофиг, когда человек
VB>>> говорит то, в чем явно не разобрался, и вводит в заблуждение
VB>>> других.
NM>> Типа намек, да? В заблуждение я никого не ввожу (по мере сил,
NM>> конечно).
VB> нет, типа статистика. правило 20/80, работает и тут. 80% тех кто
VB> ругает RedHat, rpm и так далее, просто не разобрались в том что
VB> ругают, причем скорее всего по причине того, что разбираться им не
VB> нужно. А поругать - этоже интересно ;-))
Я и не хотел вовсе, чтобы началась религиозная война. А начавшись, она меня
застала врасплох :-)
VB> --
VB> Bor.
Да не упадет ядро твое в корку, Vladimir!
Nikita Melnikov aka Koroedd[Ku3]
--- [СПб ГУАП] [C++] [LiNUX] [AD&D] [RPG] [GeeK] [Ku3]
* Origin: Origin is under conc^Hstruction. (2:5030/956.128)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
