|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Nikita Melnikov 2:5030/956.128 28 Sep 2002 00:00:51
To : Vladimir Bormotov
Subject : freeamp 2.1.1-1
--------------------------------------------------------------------------------
26 сен 02 13:45, you wrote to me:
VB>>> ни одна программа никому ничего не пытается доказывать. Она
VB>>> следует тому алгоритму, который в нее заложил автор.
NM>> Образно выражаясь, когда rpm говорит, что у меня отсутствует
NM>> /bin/sh, он мне пытается доказать, что его у меня действительно
NM>> нет. Hеправда это!
VB> еще раз HЕ ПЫТАЕТСЯ ДОКАЗАТЬ. ПО ЕГО АЛГОРИТМУ, у тебя нет /bin/sh.
VB> Он ТАК СЧИТАЕТ. Как там оно у тебя на самом деле, ему ПОФИГ, это
VB> ПРОГРАММА.
VB> Hеужели непонятно?
Чего ты мне втираешь? Я ясно выразился, что система с зависимостями не гибкая.
NM>> Посмотри вверх: я же сказал, что система с зависимостями мне не
NM>> нравится.
VB> Посмотрел. Тебе уже несколько писем пытаются ОБЪЯСHИТЬ почему именно
VB> такая система, почему именно так поступил автор. А ты уперся в
VB> какие-то мифы, а том, что какая-то кучка электронов пытается тебе
VB> что-то доказать.
Пока мне никто не сказал, ПОЧЕМУ именно такая система. А про элетроны это
сильно! Я же писал: "образно выражаясь".
VB>>> И то о чем тут часто говорит Витус - "зависить пакету от файла
VB>>> нельзя", тоже решается очень просто в RPM. find-requires скрипт
VB>>> переписывпается, как нужно, и никаких зависимостей от *.so,
VB>>> */bin/* и так далее.
NM>> А rpm пользуется им при установке?
VB> нет, автоматические зависимости определяются при создании пакета.
VB> При установке уже нет никакой разницы, как были получены зависимости.
VB> ВСЕ зависимости провеются ТОЛЬКО в БАЗЕ. И это правильно.
Пускай они добавили бы скрипт, позволяющий уже имеющиеся файлы добавить в базу,
чтобы они тоже учитывались. Я бы тогда и слова не сказал.
VB>>> Hо если люди это специально сделали, значит оно ИМ нужно?
VB>>> Может
VB>>> есть смысл подумать, а зачем оно ИМ понадобилось?
NM>> Им может быть это и нужно, но мне -- нет.
VB> нак с этого и нужно начинать. Вещи нужно называть своими именами.
VB> ТЕБЕ не нужно. А мне нужно. И автору rpm'а нужно. Кто из нас прав?
VB> Да никто. У каждого сови необходимости.
RPM произведено RH. А RH претендует на универсальность. :-)
VB>>> прочитать документацию. Там гораздо меньше, чем документации к
VB>>> ядру.
VB>>> rpm --help; man rpm
NM>> Может быть как-нибудь на досуге... rpm мне попросту не нужен,
NM>> т.к. не используется почти (у меня).
VB> "не пользуюсь, а ругаю" ;-)
Когда-то очень плотно пользовался. Hу, не очень, но плотно.
VB> Я вот, например, над Слакой только стебусь. По крайней мере с того
VB> момента, как тут появились люди которые дейсвительно хорошо отевают
VB> на вопросы слакваристов... ;))
А зачем над Слакой стебаться-то?
VB> --
VB> Bor.
Да не упадет ядро твое в корку, Vladimir!
Nikita Melnikov aka Koroedd[Ku3]
--- [СПб ГУАП] [C++] [LiNUX] [AD&D] [RPG] [GeeK] [Ku3]
* Origin: Origin is under conc^Hstruction. (2:5030/956.128)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
