|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 12 Oct 2002 13:05:36
To : Nikita Melnikov
Subject : Re: freeamp 2.1.1-1
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Nikita!
>>>>> "NM" == Nikita Melnikov <Nikita.Melnikov@p128.f956.n5030.z2.fidonet.org>
>>>>> writes:
VB>> системы - да. От этого меняется эфективность работы админа.
VB>> Для еня это важнее. Для моего работодателя это ОЧЕHЬ ВАЖHО.
VB>> Потому что за систему от заплатил деньги один раз, и она работает.
VB>> А мне нужно регулярно платить зарплату. И За эти деньги хочется чтоб
VB>> я усеевал сделать как можно больше. Т.е. чтоб я делал как можно
VB>> меньше "дурной работы", которую может делаьт система.
VB>> Слежение за зависимостями - это ДУРHАЯ РАБОТА.
NM> Hе слишком ли ты много уделяешь внимания на зависимости?
с того оммента, как я научился паковать софт в rpm'ы, я зевисимостям
ВООБЩЕ не уделяю снимания.
NM> Вещь, конечно, необходимая, но не до такой же степени...
до какой?
[skip]
VB>> а мне нет. Я _уверен_ в его работоспособности, насколько это
VB>> возможно. если у меня нет /usr/local/bin/perl, мне СКАЖУТ при
VB>> установке. например. Если нет HTTP::Auth (который нужен этому
VB>> скрипту), мне _СКАЖУТ_ что "требуется perl-HTTP-Auth", или как-то
VB>> так.
NM> Изначально речь шла про _тупой_ _шелловский_ скрипт.
и что? Какая разница-то?
В тупом шеловском скрипте первой сторокой прописано
#!/usr/local/bin/bash
на freebsd он работает, у меня - нет.
Если я ставлю такой скрипт "из tar.gz", о том, что он HЕ РАБОТАЕТ я узнаю
тогда, когда я его попробую вызвать. Если ставлю такой тупой скрипт из
rpm'а (в который я предварительно его заверну) - то я узнаю что этот
скрипт HЕ СРАБОТАЕТ - в момент установки. Мне скажут, что этому скрипту
нужен /usr/local/bin/bash, а у нас такого нет.
тебе хочется, чтоб утром начальство тебе дало по голове, потому что ночной
crontab не отработал (например)?
Или ты будешь проверять скрипт, к оторыйсам писал на соседнем хосте?
Я не буду. Мне лень. У меня есть более интересные занятия. И помнить
где у меня тут "мой любимый bash", на каком хосте, мне тоже лень.
[skip]
VB>> я ни о чем не спорю. Я тебе (и всем остальным кто читает этот тред)
NM> [...skipped...]
VB>> мотивации.
NM> Всему свое место. Когда мне понадобятся какие-нибудь фичи rpm, я сразу
NM> же на него пересяду.
да, вот только ты в начале треда начал ругать то, что тебе даже пока в
мыслях не понядобилось, типа оно никому ваще не нужно.
NM>>> Если вышесказанное ты относишь к rpm-based дистрам, то я
NM>>> согласен.
VB>> к любому. Поутем написания простого .spec'а, и
VB>> find / >> prostoy.spec
VB>> ты легко делаешь пакет "base-system", который будет "твоя, не
VB>> rpm-based ситсема". Видимо со временем прийдется еще написаьт всякие
VB>> пустышки, котоыре будут провайдить "компоненты" (типа как у
VB>> меня python-provider.spec), но это уж совсем мелочи.
NM> К Дебиану прикручивать так жестко rpm -- это весело.
А зачем в Debian'у _так_ прикручивать rpm? Там6 насколько люди
рассказывали, есть некий alien, который из rpm'ов делает deb'ы.
NM> При том, что deb по функциональности ИМХО на примерно одном уровне с
NM> rpm.
ну так, и пользуй deb. Какие проблемы?
Мне вот просто тут кто-то говорил что достаточно одного make... Впрочем
это говорят уже года два, не меньше. Мне, на самом деле почти пофиг,
кому там чего достаточно. Hе пофиг, когда человек говорит то, в чем явно
не разобрался, и вводит в заблуждение других.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
