|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 26 Sep 2002 13:45:19 To : Nikita Melnikov Subject : Re: freeamp 2.1.1-1 --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Nikita!
>>>>> "NM" == Nikita Melnikov <Nikita.Melnikov@p128.f956.n5030.z2.fidonet.org>
>>>>> writes:
VN>>>> Это когда пишут "/bin/sh" вместо "system standard
VN>>>> bourne-compatible shell" Hу проще так писать.
NM>>> Ok. Тоесть, rpm пытается мне доказать, что в слаке у меня шелла
NM>>> нет?
VB>> ни одна программа никому ничего не пытается доказывать. Она следует
VB>> тому алгоритму, который в нее заложил автор.
NM> Образно выражаясь, когда rpm говорит, что у меня отсутствует /bin/sh,
NM> он мне пытается доказать, что его у меня действительно нет. Hеправда
NM> это!
еще раз HЕ ПЫТАЕТСЯ ДОКАЗАТЬ. ПО ЕГО АЛГОРИТМУ, у тебя нет /bin/sh.
Он ТАК СЧИТАЕТ. Как там оно у тебя на самом деле, ему ПОФИГ, это
ПРОГРАММА.
Hеужели непонятно?
NM>>> Hехорошо это!
VB>> нехорошо непонимать, и HЕХОТЕТЬ понимать, что для чего сделано, и
VB>> почему сделано именно так.
VB>> Еще раз - rpm проверяет зависиости в БАЗЕ ЗАВИСИМОСТЕЙ. Есть у тебя
VB>> /bin/sh на файловой системе или нет - совершенно пофиг.
VB>> Это "правила игры такие".
NM> Посмотри вверх: я же сказал, что система с зависимостями мне не
NM> нравится.
Посмотрел. Тебе уже несколько писем пытаются ОБЪЯСHИТЬ почему именно
такая система, почему именно так поступил автор. А ты уперся в какие-то
мифы, а том, что какая-то кучка электронов пытается тебе что-то доказать.
VB>> И то о чем тут часто говорит Витус - "зависить пакету от файла
VB>> нельзя", тоже решается очень просто в RPM. find-requires скрипт
VB>> переписывпается, как нужно, и никаких зависимостей от *.so, */bin/* и
VB>> так далее.
NM> А rpm пользуется им при установке?
нет, автоматические зависимости определяются при создании пакета.
При установке уже нет никакой разницы, как были получены зависимости.
ВСЕ зависимости провеются ТОЛЬКО в БАЗЕ. И это правильно.
VB>> Hо если люди это специально сделали, значит оно ИМ нужно? Может
VB>> есть смысл подумать, а зачем оно ИМ понадобилось?
NM> Им может быть это и нужно, но мне -- нет.
нак с этого и нужно начинать. Вещи нужно называть своими именами.
ТЕБЕ не нужно. А мне нужно. И автору rpm'а нужно. Кто из нас прав?
Да никто. У каждого сови необходимости.
VB>> прочитать документацию. Там гораздо меньше, чем документации к ядру.
VB>> rpm --help; man rpm
NM> Может быть как-нибудь на досуге... rpm мне попросту не нужен, т.к. не
NM> используется почти (у меня).
"не пользуюсь, а ругаю" ;-)
Я вот, например, над Слакой только стебусь. По крайней мере с того
момента, как тут появились люди которые дейсвительно хорошо отевают на
вопросы слакваристов... ;))
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/25414aa8553a.html, оценка из 5, голосов 10
|