|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Pavlikov 2:5020/400 15 Jun 2001 19:06:31
To : All
Subject : Re: Informix ?
--------------------------------------------------------------------------------
com> <9g7m1b$ru9$9@host.talk.ru> <38dfito5fljvkefc2h6ha0n300fooraqg7@4ax.com>
com> <9g83kl$7lb$3@host.talk.ru> <8qrhitsqumofvj0dkf9ehrkm5qm03oioj0@4ax.com>
com> <9gcjl4$ur8$1@host.talk.ru> <5rhkitg8t4jtd9fuu5km8h1fo64pq5qgbq@4ax.com>
From: "Vladimir Pavlikov" <pvv@soil.msu.ru>
Hello! "Tolik Tentser" <tolik@katren.ru> wrote:
> Хорошо, какой, хоть самый располнейший версионник и как (хотя-бы
> теоретически) сумеет развести следующую ситуацию:
> 1. T1: модифицировала некие данные
> 2. T2: модифицировала некие другие данные
> 3. T1: пытается модифицировать то, что изменила T2
> если тут ей дать отлуп - то это ничем не лучше deadlock, если
> остановить и предложить подождать -
> 4. T2: пытается модифицировать то, что изменила T1 на шаге 1
> Т.е. будь он хоть разверсионник - он сумеет развести конфликты
> "пишущая-читающая", но никогда не разведет "пишущая-пишущая"
> Или я не прав ?
1. Отлуп _сразу_ и лишь _одной_ транзакции, без озадачивания
сервера. По-моему - лучше топора от сервера позже и обеих.
2. "Разверсионник" без проблем разведет пару писателей.
Только его до сих пор никто не сделал. Почему-то :)
--
Владимир Павликов.
Отправлено через сервер Talk.Ru - http://www.talk.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Fidolook Express 2.000 www.fidolook.da.ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
