|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Ilya Zvyagin 2:5020/400 13 Jun 2001 11:32:35
To : All
Subject : Re: Informix ?
--------------------------------------------------------------------------------
Fedor 'Cruger' Tersin wrote in message
<2231146381@p139.f794.n5020.z2.ftn>...
>Вот я и предлагаю, если в транзакции первый же запрос дает детлок -
опционально
>самому серверу делать ретрай. А уж если дэтлок получился в n-ном запросе
(n>1),
>то откатывать транзакцию всегда.
Тоже мне, универсальный вариант.
> U> Парсить текстовые запросы будешь ? Вместо сервера работать ? Hу, давай.
>Во первых, отпарсить запрос на предмет поиска 2х слов не проблема.
Вперед, напиши парсер TSQL, потом - поговорим.
>Во вторых, в моем случае приходит уже не текст. Текст же я делаю сам.
Это в твоем конкретном случае. Мы говорим про общее решение проблемы.
>Чем тебе опциональный повтор не нравится? Hу уверен клиент, что результат
>одиночного запроса ему нужен, почему бы его не повторить самому серверу?
Еще раз - тем, что не известно, что повторять.
И на самом деле первый запрос в транзакции смысла тоже нет - так и
зациклится
недолго.
Ты пойми, общего решения здесь просто не существует. Есть множество
вариантов
решений, приемлемых для конкретных приложений.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: FCT Saint-Petersburg (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
