|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Fedor 'Cruger' Tersin 2:5020/794.139 09 Jun 2001 18:38:04
To : ziv@fct.ru
Subject : Informix ?
--------------------------------------------------------------------------------
Ilya Zvyagin навис на All
>> >> Что-нибудь вроде SET AUTO_REPEATABLE_QUERY ON. U> Да повторять -то не
>> ОДИH запрос надо будет, а ВСЕ с начала транзакции.
>> Скажем, повторяться будет только первый незакоммиченный запрос.
U> Транзакция -то целиком отменяется, или ты не в курсе ?
Вот я и предлагаю, если в транзакции первый же запрос дает детлок - опционально
самому серверу делать ретрай. А уж если дэтлок получился в n-ном запросе (n>1),
то откатывать транзакцию всегда.
>> U> А ты просто можешь не знать, есть она или нет.
>> Как так - не знаю? Ведь все вызовы через меня идут. Соответствено,
>> отследить
>> начало внешней транзакции не проблема.
U> Парсить текстовые запросы будешь ? Вместо сервера работать ? Hу, давай.
Во первых, отпарсить запрос на предмет поиска 2х слов не проблема.
Во вторых, в моем случае приходит уже не текст. Текст же я делаю сам.
U> Это именно HЕ работа БД. Я же тебе говорю, на уровне БД эту проблему
U> просто не разрешить, сервер не знает, что у тебя за транзакции, надо их
U> повторять или нет.
Чем тебе опциональный повтор не нравится? Hу уверен клиент, что результат
одиночного запроса ему нужен, почему бы его не повторить самому серверу?
U> А для приложения DEADLOCK можно перевести так : (это
U> как бы сервер говорит) " вы знаете, я тут отвлекся немного, и ничего не
U> слышал. Вы не могли бы повторить все еще раз ?"
Это то понятно.
>> Hе, о полном автомате я и не говорил. Только о автокоммитных запросах, и
>> то только по требованию.
U> Что такое "автокоммитные" запросы ?
Когда каждый запрос в своей собственной транзакции. Есть такая опция в Oracle
(по умолчанию там все в одной общей транзакции происходит, надо commit постоянно
делать).
U> И кто знает, что они автокомитные ?
Как кто? Сервер, конечно. Ему же об этом говорят. В случае того же MSSQL - если
не сказали begin tran, что, сервер не знает, что транзакция только во время
каждого отдельного запроса будет?
Fedor.
--- WP/95 Rel 1.78E (215.0) Reg.
* Origin: cruger@galaktika.ru && ICQ#5167246 (2:5020/794.139)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
