|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Ilya Zvyagin 2:5020/400 07 Jun 2001 10:14:52
To : All
Subject : Re: Informix ?
--------------------------------------------------------------------------------
Sergey Practh wrote in message <9fkudn$bmm$2@www.kot.poltava.ua>...
>основном практическими выкладками и ползуюсь следующей методой для
избежания
>"замка": просто перед началом любой транзакции, котороая может приводить к
>такой ситуации, заблокировать все необходимые ресурсы одним запросом, а в
>большинстве случаев это возможно. Т.е перед тем как начать перекрестное
Все правильно, так и HАДО делать. Hо только ты не сведешь вероятность
возникновения DEADLOCK-а к нулю. А лишь к какой-то достаточно малой
величине.
> Если какая-то из записей, в этот момент занята, то вся транзакция
>становится в ожидание снятия блокировки. Аналогично и для паралельных
>транзакций.
Я еще раз говорю - то , о чем вы с Павликовым ведете речь - чисто
ПРАКТИЧЕСКИЕ рассуждения. Они верны, безусловно. Hо теоретически
исключить возможность DEADLOCK невозможно. Следовательно на практике
ты только сможешь свести вероятность его возникновения к величине
настолько малой, что мешать они никому не будут. Hо возникать
все же могут.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: FCT Saint-Petersburg (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
