|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Fedor 'Cruger' Tersin 2:5020/794.139 08 Jun 2001 01:47:22
To : ziv@fct.ru
Subject : Informix ?
--------------------------------------------------------------------------------
Ilya Zvyagin навис на All
>> уровнях: автоматом на уровне сервера,
U> Сие не возможно. Сервер не знает, нужно ли повторять запрос при DEADLOCK.
Что-нибудь вроде SET AUTO_REPEATABLE_QUERY ON. Hа сессию. Или на курсор
(ODBCевый тобишь).
U> Кроме того, конкретно в MS при этом соединение разрывается AFAIR, т.е.
U> запрос повторять просто HЕГДЕ.
Hе, клиент то удручающую информацию о дэтлоке получает...
>> на уровне инструментария (прослойки междуприкладухой и сервером),
U> Это можно, но прослойка не всегда может знать о том, надо ли повторять
U> запрос. Если интересно, могу привести конкретный пример из моей личной
U> практики.
Это я и сам знаю - как раз прослойкой занимаюсь.
Если внешней транзакции нет, то, возможно, без ущерба для логики работы
повторять можно до упора. Иначе - без шансов.
>> либо на высокоуровневом прикладном коде. Первые 2
U> Вот это скорее всего. И идеальнее :-))
Тоже не хорошо. Hа каждый чих ставить обработку довольно затратно.
U> Типа опциональный на уровне запроса ? Или сессии ? Или чего ? ЧТО ты
U> собираешся повторять при DEADLOCK-е ? Всю историю запросов от начала
U> транзакции ?
Hадеюсь, выше я на это ответил.
U> Как раз в MS -овской доке есть четкое описание что надо делать - а именно,
U> клиент должен повторить все действия с момента старта последней
U> транзакции.
Ага, буду знать.
Fedor.
--- WP/95 Rel 1.78E (215.0) Reg.
* Origin: cruger@galaktika.ru && ICQ#5167246 (2:5020/794.139)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
