Главная страница


su.dbms

 
 - SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
 From : Ilya Zvyagin                         2:5020/400     31 May 2001  10:10:43
 To : All
 Subject : Re: Informix ?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 Fedor 'Cruger' Tersin wrote in message
 <2110879009@p139.f794.n5020.z2.ftn>...
 
 >А как? Изменение (собственно запись нового значения в буфер и отметка в
 
 логе)
 
 >это практически атомарный процесс. Привязать блокировку к записи в лог?
 
 Типа:
 
 >удалось заблокировать - пишем, нет - посылаем? Hо потом в самом деле, если
 
 Так между прочим и делается. Ты это с иронией ? Тогда она не понятна.
 
 >будет вызыватся after триггер, он может захотеть еще что то поменять -> еще
 
 что
 
 >то придется блокировать. Вот он и источник дэтлоков.
 
 Естественно придется. Куда же деваться ? А насчет источника - знаешь ли,
 окромя
 триггеров дофига может быть других проблем , ведущих к deadlocks. Короче,
 дэдлоков боятся - на сервере не работать.
 
 >Если же сначала сделать в клиентском контексте слепок изменямых данных (в
 
 том
 
 >числе и after триггерами), потом в монопольном режиме попытаться все
 >заблокировать и записать в лог, траблов не будет. Если же заблокировать не
 >удалось - подождать.
 
 Такая схема работы не всегда приемлема. Она будет перезаписывать более
 позние
 изменения.
 
 >Hу а если блокируемые данные уже успел кто то поменять -
 >послать. Если слепок сделать не получается (требуемые данные в БД уже кем
 
 то
 
 Что то я не понял - ты за сервер это собираешся делть ? Он же только этим
 и занимается.
 
 >заблокированы, т.е. кто то их только что поменял, но транзакцию еще не
 >закончил), подождать. Единственное, откуда могут полезть детлоки в этой
 
 схеме
 
 >на первый взгляд - это развесистые транзакции, вызываемые с клиента. Т.е.
 
 если
 
 >реальная блокировка (ака изменение) пойдет не один раз в транзакцию, а
 >несколько. Hу и если SP будут не атомарно идти, а по шагам, но в
 
 транзакции.
 Ты не понимаешь одного - deadlock-и неизбежны до тех пор, пока не будет в
 БД ровно одного пользователя.
 
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: FCT Saint-Petersburg (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Informix ?   Ilya Zvyagin   31 May 2001 10:10:43 
 Informix ?   Fedor \'Cruger\' Tersin   31 May 2001 23:43:23 
 Re: Informix ?   Ilya Zvyagin   01 Jun 2001 14:25:39 
 Re: Informix ?   Fedor \'Cruger\' Tersin   01 Jun 2001 18:47:27 
 Re: Informix ?   Ilya Zvyagin   04 Jun 2001 10:23:22 
 Informix ?   Fedor \'Cruger\' Tersin   04 Jun 2001 18:27:33 
 Re: Informix ?   Ilya Zvyagin   06 Jun 2001 12:19:46 
 Informix ?   Fedor \'Cruger\' Tersin   08 Jun 2001 01:47:22 
 Re: Informix ?   Ilya Zvyagin   08 Jun 2001 10:59:49 
 Informix ?   Fedor \'Cruger\' Tersin   09 Jun 2001 02:00:48 
 Re: Informix ?   Ilya Zvyagin   09 Jun 2001 15:59:47 
 Informix ?   Fedor \'Cruger\' Tersin   09 Jun 2001 18:38:04 
 Re: Informix ?   Ilya Zvyagin   13 Jun 2001 11:32:35 
 Informix ?   Fedor \'Cruger\' Tersin   17 Jun 2001 21:26:02 
 Re: Informix ?   Vladimir Pavlikov   04 Jun 2001 16:51:37 
 Re: Informix ?   Ilya Zvyagin   04 Jun 2001 17:44:35 
 Re: Informix ?   Vladimir Pavlikov   05 Jun 2001 15:16:27 
 Re: Informix ?   Ilya Zvyagin   06 Jun 2001 11:58:32 
 Hа: Informix ?   Sergey Practh   06 Jun 2001 13:51:16 
 Re: Informix ?   Ilya Zvyagin   07 Jun 2001 10:14:52 
 Re: Informix ?   Vladimir Pavlikov   07 Jun 2001 15:10:40 
 Hа: Informix ?   Sergey Practh   07 Jun 2001 22:22:21 
 Re: Informix ?   Vladimir Pavlikov   08 Jun 2001 13:26:21 
 Hа: Informix ?   Sergey Practh   09 Jun 2001 11:08:54 
 Re: Informix ?   Vladimir Pavlikov   13 Jun 2001 16:25:46 
 Re: Informix ?   Vladimir Pavlikov   06 Jun 2001 16:05:52 
 Re: Informix ?   Ilya Zvyagin   07 Jun 2001 10:31:07 
 Re: Informix ?   Tolik Tentser   12 Jun 2001 12:44:29 
 Re: Informix ?   Vladimir Pavlikov   13 Jun 2001 16:25:47 
 Re: Informix ?   Tolik Tentser   13 Jun 2001 19:58:41 
 Re: Informix ?   Vladimir Pavlikov   13 Jun 2001 20:17:01 
 Re: Informix ?   Tolik Tentser   14 Jun 2001 18:27:05 
 Re: Informix ?   Vladimir Pavlikov   15 Jun 2001 13:14:56 
 Re: Informix ?   Tolik Tentser   15 Jun 2001 18:40:09 
 Re: Informix ?   Vladimir Pavlikov   15 Jun 2001 19:06:31 
 Re: Informix ?   Tolik Tentser   16 Jun 2001 10:22:21 
 Re: Informix ?   Vladimir Pavlikov   18 Jun 2001 14:51:34 
 Re: Informix ?   Tolik Tentser   19 Jun 2001 16:34:16 
 Re: Informix ?   Vladimir Pavlikov   19 Jun 2001 17:29:13 
 Re: Informix ?   Tolik Tentser   19 Jun 2001 18:07:50 
 Re: Informix ?   Vladimir Pavlikov   19 Jun 2001 18:34:12 
 Re: Informix ?   Alexander Sakhatovskiy   20 Jun 2001 15:48:11 
 Re: Informix ?   Vladimir Pavlikov   20 Jun 2001 16:44:24 
 Informix ?   Fedor \'Cruger\' Tersin   20 Jun 2001 00:44:55 
 Re: Informix ?   Ilya Zvyagin   20 Jun 2001 10:45:41 
 Re: Informix ?   Vladimir Pavlikov   20 Jun 2001 14:25:10 
 Re: Informix ?   Ilya Zvyagin   20 Jun 2001 17:58:09 
 Re: Informix ?   Tengiz Kharatishvili   20 Jun 2001 21:55:32 
 Re: Informix ?   Vladimir Pavlikov   21 Jun 2001 18:50:06 
 Re: Informix ?   Tolik Tentser   21 Jun 2001 19:30:09 
 Informix ?   Fedor \'Cruger\' Tersin   23 Jun 2001 01:32:42 
 Informix ?   Fedor \'Cruger\' Tersin   23 Jun 2001 01:31:05 
 Re: Informix ?   Ilya Zvyagin   18 Jun 2001 10:03:49 
 Re: Informix ?   Vladimir Pavlikov   18 Jun 2001 15:19:58 
 Re: Informix ?   Oleg V. Boldyrev   01 Jun 2001 18:11:03 
Архивное /su.dbms/13293aafc76e9.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional