Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Anton Kovalenko                      2:5020/400     26 Dec 2001  12:57:29
 To : Sergey Mihailov
 Subject : Re: Debian or RedHat
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 mps>
 
 From: Anton Kovalenko <a_kovalenko@fromru.com>
 
 Sergey Mihailov <nxg@nod4mail.pvrr.ru> wrote:
 
 SM> У меня одно мнение, у Витаса второе, у Линукса третье !
 SM> ( и кто вам сказал что оно должно совпдать ? )
 SM> Тут ВАМ не виндовс где все пляшут под одну дудку.
 
 Так мы тут вроде как и беседуем, и никто никого пока не затыкает...
 
 Я вот недавно как перелез с РХ на Дебиан, поэтому вмешаюсь...
 
 >> И качество у этих rpm, как впрочем и у contrib редхатовского - не бей
 >> лежачего - вся разработка то заточена под то, что все в одной фирме
 >> сидят, поэтому policy никто не озаботился.
 
 SM> Я качество пакетов бинов не проверял но много раз брал
 SM> от туды срц.рпм ребуилдил и пакет вставал как влитой :)
 
 Как влитой - понятие относительное. Вот я поставил links,
 и /etc/mailcap уже о нем знает. Вот я поставил exim,
 и он уже просыпается по дозвону до провайдера и переписывает
 заголовки. Это вот - как влитой...
 
 >> Заметим, что не 2.4.х
 
 SM> А про это я уже молчу. Мне нужно что бы у меня на десктопе на 810
 SM> 3д крутилось а на серваке без проблем РейзФС пахал.
 
 SM> И что я буду делать с 2.0.х ? :(((((
 
 В debian stable - ядро 2.2.19.  Вариант, собранный с reiserfs, имеется.
 
 >> Hу да, если потребности офис и видео смотреть - тогда да.
 >> Если потребность - работать, что бы это ни значило - CAD, GIS, DBMS,
 >> web, тогда будет мнение как у меня.
 SM> А что офис и работать это разные вещи ?
 SM> Странно.
 
 Хм, а видео смотреть - это работать ? :-))
 Хочу такую работу!
 
 SM> А насчет работы кстати. Есть ракель и туды одна
 SM> всякая комер. фирма лепит всякие штуки лепит в рпм.
 
 А оффтопик тут еще уместнее...
 Кстати, если уж говорить о коммерческом софте -
 в RedHat есть Alladdin'овский ghostscript?
 
 SM> С каких это пор в Потато сразу после установки 810 работала.
 >> А 810 это, извините, не "новеет", а "попсеет"
 SM> Это ваше мнение.
 
     ^^^^^^^^^^^^^^^^
 А неработающая 810 в potato - это что, объективная реальность?
 
 >> Конечно, первая. Ради того чтобы потрафить вкусам непритязательной
 >> публики, в коммерческие дистрибутивы какого только дерьма не повключают.
 >> Да еще завяжут на него конфигурацию системы так, что думай потом -
 >> то-ли все переделать по своему, и мучаться при очередном апгрейде,
 >> то-ли не переделывать и мучаться всю дорогу между апгрейдами.
 
 SM> Hу достатчно убедительно. Hо скорее всего из 5000 пакетов
 SM> 3000 пользуються еденицы а имеют их у себя милионы как же дистирибут....
 
 Я вот ставился с диалапа. Вполне удобно.
 Может расскажешь, как это сделать в RedHat?
 Естественно, тянуть ISO мне и в голову не пришло.
 И кого я у себя имею?
 
 SM> По напихали всего чего не лень может и качественная прога
 SM> но скорее всего не проверяли так как многим не нужна.
 
 Представь, что ты делаешь пакеты для некоммерческой системы.
 При этом ты завернешь тот софт, который
 1) или тебе понадобился
 2) или тебя задолбали просьбами это сделать
 Вопрос - откуда возьмется никому не нужный софт?
 
 SM> Кстати последний наабор их Шапки 7.2 я просмотрел все пакеты
 SM> и если выбросить Гнома и КДЕ то останиться весь тот набор что нужен
 SM> не убавить не прибавить.
 
 Словарь Мюллера там есть, англо-русский?
 gforth там есть?
 ocaml и ocamlweb там есть?
 binutils, собранный для кросс-компиляции на MIPS, там есть?
 Или это, типа, все ненужное?
 (в качестве примеров взято то, чем пользовался за десять минут
 до чтения эхи).
 Кстати, если не трудно, покажи du -hs /usr/local домашней тачки?
 
 >> Мне, как потребителю, не нужен дистрибутив. Мне нужна система, которую
 >> я посредством оного дистрибутива получу. А если мне нужна 1000 систем,
 >> то мне нужен FAI, до которого rh-евскому kickstart как до Луны.
 
 SM> Старнно. В шапке есть кикстарт ( может ) он и плохой но есть.
 SM> А в дебиане нету лишний раз доказывет Шапка это Дистрибут
 SM> а Дебиан набор пакетов.
 
 :))) Ты думаешь, kickstart это такой универсальный термин для
 автоматической установки?
 
 Hу так покажи, как этот кикстарт, хотя бы, разобъет мне диск на
 разделы на свежих машинках, с учетом текущей его структуры
 (на всех разной)... Так чтобы я включил каждую машину, пошел 
 гулять, пришел - все готово... Вот FAI примерно этим и занимается,
 только ещё умеет делать _несколько разных_ конфигураций...
 Вот не далее как позавчерась... Поставилось 15 машин, прикасался
 только к дисководу и кнопке power.
 
 А на РХ вместо кикстарта удобнее юзать cp -ax и пару скриптов для
 подправки /etc - будет быстрее и проще.
 >> А чем архивы 10-летней давности читать? Аккуратно переписывать
 >> на новый носитель при каждой новой моде на removable устройства?
 
 SM> 10 лет. :) Пока не поздно имиджи этих дисков слей на СД.
 SM> И спокоен будешь, и место в кладовке освободиться, и работать
 SM> будет удобней :)
 
 ... вот пройдет пяток лет, и ты ему скажешь: "пока не поздно,
 все эти сидюки закатай на DVD (или что там будет)... и место 
 в кладовке освободится"
 
 SM> мое мнение если у меня карточка ( хоть и фиго ) держит
 SM> 3д а система не держит. То надо сменить или карточку или систему.
 SM> Так как нету 100% использования железа !
 
 ... А если у меня телефонный шнур не подходит к модему, 
 я сменю или шнур, или модем. Только вот угадай что?
 
 Менять систему из-за аппаратного апгрейда - это сильно...
 
 Вот железо нормальное выбирать - имеет смысл.
 
 А так получается цепная реакция - новая система => новое железо,
 и обратно. А решаемые задачи тут как бы и нипричем, плановый
 апгрейд процветает.
 
 DISCLAIMER: все вышесказанное - мое ИМХО. Кроме того,
 мы тут о самых фундаментальных вещах так и не поговорили.
 Apt, menu system, alternatives, правила для emacs'овых пакетов,
 взаимодействие программ-обработчиков mime, boot-time инит-скрипты,
 локализация per user, соблюдение FHS, формат пакетов без изобретения
 велосипеда (см. ar t софтина.deb) ... А уж про то, как выглядит
 стабильность  Debian unstable по сравнению с РХ7.2...
 
 PS. Вот я тоже не удержался и метаю громы, молнии и икру...
 Прошу не расценивать как речь "типичного Дебиановца" -
 я только что ушел с РедХата :-)))
 
 -- 
 Удачи!
   Антон Коваленко  /* http://softlenin.chat.ru */.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: A poorly-installed InterNetNews site (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Debian or RedHat   Andrew Akapiev   22 Dec 2001 21:30:44 
 Re: Debian or RedHat   Vladimir Bormotov   24 Dec 2001 01:02:32 
 Re: Debian or RedHat   vitus@ice.ru   25 Dec 2001 11:05:27 
 Re: Debian or RedHat   Sergey Mihailov   25 Dec 2001 13:49:12 
 Re: Debian or RedHat   vitus@ice.ru   25 Dec 2001 15:31:17 
 Re: Debian or RedHat   Sergey Mihailov   25 Dec 2001 18:55:51 
 Re: Debian or RedHat   Alexander Kotelnikov   25 Dec 2001 19:53:02 
 Re: Debian or RedHat   Vladimir Podgorny   25 Dec 2001 21:14:42 
 Debian or RedHat   Vladimir Mosgalin   27 Dec 2001 00:31:08 
 Re: Debian or RedHat   vitus@ice.ru   25 Dec 2001 22:41:51 
 Re: Debian or RedHat   Sergey Mihailov   26 Dec 2001 10:05:47 
 Re: Debian or RedHat   vitus@ice.ru   26 Dec 2001 11:35:40 
 Re: Debian or RedHat   Sergey Mihailov   26 Dec 2001 12:32:55 
 Re: Debian or RedHat   vitus@ice.ru   26 Dec 2001 13:24:14 
 Re: Debian or RedHat   Sergey Mihailov   26 Dec 2001 14:21:41 
 Многопользовательские игры (Re: Debian or RedHat)   vitus@ice.ru   26 Dec 2001 14:35:58 
 Re: Многопользовательские игры (Re: Debian or RedHat)   Sergey Mihailov   26 Dec 2001 14:56:32 
 Re: Многопользовательские игры (Re: Debian or RedHat)   vitus@ice.ru   26 Dec 2001 15:27:17 
 Re: Многопользовательские игры   Sergey Mihailov   26 Dec 2001 16:30:46 
 Re: Многопользовательские игры   vitus@ice.ru   26 Dec 2001 16:45:04 
 Re: Многопользовательские игры   alexey.vyskubov@nokia.com   27 Dec 2001 18:00:57 
 Re: Многопользовательские игры (Re: Debian or RedHat)   Artem Chuprina   26 Dec 2001 17:03:32 
 Debian or RedHat   Dmitry Strokov   29 Dec 2001 18:53:00 
 Debian or RedHat   Zahar Kiselev   29 Dec 2001 22:55:28 
 Debian or RedHat   Dmitry Strokov   31 Dec 2001 17:17:54 
 Re: Debian or RedHat   Anton Kovalenko   26 Dec 2001 12:57:29 
 Re: Debian or RedHat   Sergey Mihailov   26 Dec 2001 14:17:35 
 Re: Debian or RedHat   Anton Kovalenko   26 Dec 2001 16:26:40 
 Re: Debian or RedHat   Sergey Mihailov   26 Dec 2001 17:40:17 
 Re: Debian or RedHat   Anton Kovalenko   26 Dec 2001 19:26:31 
 Re: Debian or RedHat   Sergey Mihailov   27 Dec 2001 09:35:21 
 Re: Debian or RedHat   vitus@ice.ru   27 Dec 2001 12:06:16 
 Re: Debian or RedHat   Anton Kovalenko   27 Dec 2001 13:36:18 
 Re: Debian or RedHat   Sergey Mihailov   27 Dec 2001 15:53:33 
 Re: Debian or RedHat   alexey.vyskubov@nokia.com   27 Dec 2001 18:09:06 
 Re: Debian or RedHat   Anton Kovalenko   28 Dec 2001 04:06:51 
 Re: Debian or RedHat   Sergey Mihailov   28 Dec 2001 10:03:00 
 Re: Debian or RedHat   Anton Kovalenko   28 Dec 2001 16:29:23 
 Re: Debian or RedHat   Sergey Mihailov   28 Dec 2001 19:19:16 
 Re: Debian or RedHat   Aleksey I Zavilohin   26 Dec 2001 18:35:24 
 Re: Debian or RedHat   Denis Smirnov   28 Dec 2001 03:11:55 
 Re: Debian or RedHat   Artem Chuprina   26 Dec 2001 13:03:43 
 Re: Debian or RedHat   Alexey Desyatnik   28 Dec 2001 09:24:15 
 Re: Debian or RedHat   Michael Shigorin   25 Dec 2001 18:59:58 
 Re: Debian or RedHat   Alexander Kotelnikov   25 Dec 2001 19:53:02 
 Re: Debian or RedHat   Michael Shigorin   26 Dec 2001 21:14:42 
 Re: Debian or RedHat   vitus@ice.ru   26 Dec 2001 23:47:25 
 Re: Debian or RedHat   vitus@ice.ru   25 Dec 2001 22:45:54 
 Re: Debian or RedHat   Michael Shigorin   26 Dec 2001 21:14:42 
Архивное /ru.linux/8818fbe3e64c.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional