|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : vitus@ice.ru 2:5020/400 26 Dec 2001 13:24:14
To : Sergey Mihailov
Subject : Re: Debian or RedHat
--------------------------------------------------------------------------------
mps> <a0buk6$43c$1@host.talk.ru> <3C298BA4.AD55D2DC@nod4mail.pvrr.mps>
From: vitus@ice.ru
Sergey Mihailov <nxg@nod4mail.pvrr.ru> wrote:
SM>Hе всегда. Да и почему СуСЕ Шапка и тд считают что 2.4.х
SM>пригоден для нормальной работы а другие нет ?
Кто любит попа, кто попадью, а кто свиной хрящик.
>> Разные. Офис это когда работают люди. И компьютеры им в общем-то не
>> нужны. Только так - для мелкого удобства, чтобы шрифтик в докладной
SM>А мышь ? А цвет на мониторе ?
А это уже не имеет никакого отношения к работе. Это только
дополнительные удобства для пользования теми инструментами, нужными
только для создания мелкого удобства.
Для бухгалтерии
или офиса хватило бы по-хорошему VT220-х c VMS-овским WordPerfect 4.2.
SM>У нас в принципе бухгалтерия.
Oracle Forms вам в зубы. Hа тех же VT220.
Хинт - если отучить секретаршу пользоваться мышью, и заставить ее
выучить пару десятков клавиатурных shortcut ее производительность
возрастет в _разы_, если она, конечно, владеет десятипальцевым методом
печати. А если не владеет, она профнепригодна как секретарша.
С бухгалтерами еще проще - им надо знать пару десятков форм ввода
и пару десятков отчетов, которые по введенным данным можно получать.
Опять же - от мыши здесь один вред. Если человек изо дня в день
работает с одним и тем же инструментом, и этот инструмент
преимущественно текстовый (ввод текстов, цифр и т.д) то необходимость
использования мыши вместо клавиатурной навигации работу только
замедляет.
В случае электронной таблицы вывод уже не так однозначен, хотя
я лично предпочитаю клавиатурную навигацию в стиле Lotus 1-2-3.
Hо электронная таблица это инструмент финансового аналитика, а ни
разу не бухгалтера. Это как раз тот случай, когда машина должна
работать, а человек думать. Преимущественно над тем, почему так выглядит
нарисованный машиной график, и какой бы еще график нарисовать.
SM>И получаються разные представления о компах.
SM>Я как то тут с другом спорил :
SM>Он говорил что старые аниме рисованные руками и когда смотришь они
SM>дергуються
SM>( мало кадров ) лучше чем диснеевские плавные штамповки.
SM>Я считаю это глупость раз изобрели эксватор чтобы копать,
SM>То и комп сделали что бы считать.
А анимэ изобрели для того чтобы художник-аниматор мог свою мысль
выразить. И если посредством дергающихся рисунков выражается мысль,
а в плавной штамповке мыслью и не пахнет, то старые анимэ - лучше.
Да, было бы конечно лучше, если бы мысль была выражена новейшими
техническими средствами, но увы... Для того, чтобы человек у которого
есть мысль, воспользоватся некими средствами ее выражения, эти средства
должны ему стать привычными. Потому что у него есть мысль и он ее
думает. А не играется с новейшими технологиями.
Я, кстати, почти не играю в компьютерные игры выпущенные позже 1993
года. В основном по этой причине. Тогда не было 3d, живого звука etc,
и авторы игр, для того чтобы привлечь пользователя, были вынуждены
вкладывать туда _мысль_. А позднее прогресс пошел немерянными темпами,
и большинство более современных игр в основном кичатся крутыми
видеоэффектами. Которые сами по себе, конечно, хороши. Hо когда нет
ничего кроме них - это плохо.
--
Victor Wagner vitus@ice.ru
Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Отправлено через сервер Talk.Ru - http://www.talk.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Talk.Ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
