|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Sergey Mihailov 2:5020/400 26 Dec 2001 10:05:47 To : vitus@ice.ru Subject : Re: Debian or RedHat -------------------------------------------------------------------------------- - --- Извините меня. Hе надо всех редхатовцев под одну гребенку косить. То что говорю я ( как и мое странное вы ты и тд ) относиться только ко мне. У меня одно мнение, у Витаса второе, у Линукса третье ! ( и кто вам сказал что оно должно совпдать ? ) Тут ВАМ не виндовс где все пляшут под одну дудку. ------ vitus@ice.ru wrote: > > Только pci-ные ATI с Matrox-ами все равно лучше при сравнимой цене. Hасчет Матраксов я хз. А с махами еще давно я нахлебался... > Пока непонятно. Разное мышление. > В том-то и дело что для 90% пакетов это HЕ разная вещь. > Я довольно часто пересобираю пакеты именно так - беру сырцы Hе совсем понял то 90% это стабле то частая пересборка. > И качество у этих rpm, как впрочем и у contrib редхатовского - не бей > лежачего - вся разработка то заточена под то, что все в одной фирме > сидят, поэтому policy никто не озаботился. Я качество пакетов бинов не проверял но много раз брал от туды срц.рпм ребуилдил и пакет вставал как влитой :) > Заметим, что не 2.4.х А про это я уже молчу. Мне нужно что бы у меня на десктопе на 810 3д крутилось а на серваке без проблем РейзФС пахал. И что я буду делать с 2.0.х ? :((((( > Hу да, если потребности офис и видео смотреть - тогда да. > Если потребность - работать, что бы это ни значило - CAD, GIS, DBMS, > web, тогда будет мнение как у меня. А что офис и работать это разные вещи ? Странно. А насчет работы кстати. Есть ракель и туды одна всякая комер. фирма лепит всякие штуки лепит в рпм. Вот мне делать не чего как разбираться ... я ставлю и так других дел полно. > SM>И чем мучиться к примеру с установкой 810 не лучше ли взять > SM>дистрибут где уже все работает ? > > Debian, к примеру. С каких это пор в Потато сразу после установки 810 работала. > А 810 это, извините, не "новеет", а "попсеет" Это ваше мнение. > Конечно, первая. Ради того чтобы потрафить вкусам непритязательной > публики, в коммерческие дистрибутивы какого только дерьма не повключают. > Да еще завяжут на него конфигурацию системы так, что думай потом - > то-ли все переделать по своему, и мучаться при очередном апгрейде, > то-ли не переделывать и мучаться всю дорогу между апгрейдами. Hу достатчно убедительно. Hо скорее всего из 5000 пакетов 3000 пользуються еденицы а имеют их у себя милионы как же дистирибут.... :( По напихали всего чего не лень может и качественная прога но скорее всего не проверяли так как многим не нужна. Кстати последний наабор их Шапки 7.2 я просмотрел все пакеты и если выбросить Гнома и КДЕ то останиться весь тот набор что нужен не убавить не прибавить. > Мне, как потребителю, не нужен дистрибутив. Мне нужна система, которую > я посредством оного дистрибутива получу. А если мне нужна 1000 систем, > то мне нужен FAI, до которого rh-евскому kickstart как до Луны. Старнно. В шапке есть кикстарт ( может ) он и плохой но есть. А в дебиане нету лишний раз доказывет Шапка это Дистрибут а Дебиан набор пакетов. > А чем архивы 10-летней давности читать? Аккуратно переписывать > на новый носитель при каждой новой моде на removable устройства? 10 лет. :) Пока не поздно имиджи этих дисков слей на СД. И спокоен будешь, и место в кладовке освободиться, и работать будет удобней :) > Hе пробовал. Денег на нее жалко. Ибо ничего интересного в смысле 2d > в ней нет. мое мнение если у меня карточка ( хоть и фиго ) держит 3д а система не держит. То надо сменить или карточку или систему. Так как нету 100% использования железа ! Кстати 2д 810 в 2.4.х сильно лучше стало :) -- MX ICQ: 1002 ( icq.pvrr.mps ) mailto:mx@nxg.pvrr.mps ( intranet only) --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: NXG, Pvrr, Russia (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/13596098676d3.html, оценка из 5, голосов 10
|