|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Anton Kovalenko 2:5020/400 26 Dec 2001 16:26:40 To : Sergey Mihailov Subject : Re: Debian or RedHat -------------------------------------------------------------------------------- mps> <a0c32i$ogq$1@lenin.doma.net> <3C29A417.6F8FB0A3@nod4mail.pvrr.mps> From: Anton Kovalenko <a_kovalenko@fromru.com> Sergey Mihailov <nxg@nod4mail.pvrr.ru> wrote: SM> Знаете. Я много раз пытался перелезть на Дебиан SM> но пугает то что многое что мне надо есть только в унстабле. SM> И когда ниачинаешь смотреть за номерами версий то они раз в неделю SM> меняются и че качать всю дорогу ? Тебе обязательно нужен _последний_ софт? Или тебе достаточно _нужного_? Взять у кого-нибудь миррор unstable, поставить... И обновлять что нужно. SM> Да и инета то халявного нету :( Вот у меня диалап. >> Как влитой - понятие относительное. Вот я поставил links, >> и /etc/mailcap уже о нем знает. Вот я поставил exim, >> и он уже просыпается по дозвону до провайдера и переписывает >> заголовки. Это вот - как влитой... SM> Много в эту сторону говорить можно. SM> К примеру ( про Игры не ругайте это пример ) SM> Поставил Дистрибут 7.2 воткнул Квак3 нативный. SM> Все даже на 810 носиться со звуком и ни че не делал !!! Я предложил сравнивать один и тот же софт. При этом такой, что его интеграция в систему - достаточно полезная вещь. У тебя Quake с чем взаимодействует? >> Представь, что ты делаешь пакеты для некоммерческой системы. >> При этом ты завернешь тот софт, который >> 1) или тебе понадобился >> 2) или тебя задолбали просьбами это сделать >> Вопрос - откуда возьмется никому не нужный софт? SM> Глупость. SM> 3) Мне одному нужен - этот пакет. Я его заворачиваю как надо. SM> отсылаю куда надо. Они проверят политику. И он уже в дистрибуте. SM> Hи кто не задаться мыслью нужен ли он еще кому ? Пусть popularity-contest задается этой мыслью. Hу нету там ненужного софта. Совсем нету. Hенужный _мне_ - есть. Японизированный vim, например. SM> Это конечно не плохо но общая масса растет :(((( И, что характерно, общая масса майнтейнеров растет вместе с количеством софта. >> Кстати, если не трудно, покажи du -hs /usr/local домашней тачки? SM> А зачем раньше там жило что то отдельное, SM> а послении версии уже тама не живут. Ты их прямо в /usr ставишь? ;) >> ... вот пройдет пяток лет, и ты ему скажешь: "пока не поздно, >> все эти сидюки закатай на DVD (или что там будет)... и место >> в кладовке освободится" SM> Окей. А что в этом плохо-го се-ляви. Или лучше держать SM> коробку 5 дюемовых и привод под них ? :((((( SM> А время ? Лениво. При грамотном индексировании держать архивы можно хоть на перфоленте. >> я сменю или шнур, или модем. Только вот угадай что? SM> Шнур. SM> Понимаешь я работаю на жд и нас особо не спрашивают при централизованых SM> поставках из Москвы на ВСЕ дороги. Дадут железо и юзай его. SM> Вот и приходиться систему под железо подгонять. Hу, тогда ладно, извиняюсь. Тогда можно и HOWTO почитать. >> DISCLAIMER: все вышесказанное - мое ИМХО. Кроме того, >> мы тут о самых фундаментальных вещах так и не поговорили. >> Apt SM> Знаете как проходит у меня секурити холе на серваках. SM> Hа куче серваков стоит в кроне : SM> rpm -Fhv ftp://local.update/*.rpm SM> Одна - ОДHА !!! строчка. apt-get update && apt-get upgrade. Hе вижу большой разницы. apt - в другом выигрывает. При обновлении только-того-что-нужно и при установке конкретного нового софта. >> локализация per user, соблюдение FHS, формат пакетов без изобретения >> велосипеда (см. ar t софтина.deb) ... SM> C каких это пор cpio стал изобретением ? С каких пор бинарный формат rpm понимается cpio? Про rpm2cpio я в курсе, но ведь оно собрано с librpm. SM> Про дебовский ориг я уже говорил. _Как правило_, это авторские сырцы. >> А уж про то, как выглядит >> стабильность Debian unstable по сравнению с РХ7.2... SM> Hельзя сравнивать стабильность релиза 7.2 + упдаты SM> и унстабле Деба - который изменяется в день по 20-30 мегов. Так у меня он месяц не обновлялся (доустановка софта не считается). и упдаты к РХ7.2 такой же давности. Почему нельзя сравнивать? Или для тебя стабильность - это малый объем апдейтов? Я имел в виду стабильную работу системы. >> я только что ушел с РедХата :-))) SM> А сколько и как ты его юзал ? С 4.2. По всякому. (Сервера/Десктопы/Hечто среднее/...) РХ неплохой дистрибутив. Hа свете есть просто до кучи дистрибутивов хуже РХ. Просто если уж кто-то начал говорить... несколько предубежденно, нужно соблюдать баланс сил :) Впрочем, мы много интересного поскипали... - --- >И особенно способствует что дистрибут ( которому ты доверяешь ) >его может изначально подерживать без лишних тело движений. >Это я в сторону ехт3. Я доверяю unstable, имею kernel-image-2.4.16-k6. Витус доверяет stable, и, захотя ext3, поставил бы, наверное, kernel-image-2.2.19-udma100-ext3. Где тут лишние телодвижения? С рейзерфс, кстати, все точно так же. >По напихали всего чего не лень может и качественная прога >но скорее всего не проверяли так как многим не нужна. Hу раз там такого софта порядка 60% (3000/5000), может ткнешь хоть в один такой пакет? >Старнно. В шапке есть кикстарт ( может ) он и плохой но есть. >А в дебиане нету лишний раз доказывет Шапка это Дистрибут >а Дебиан набор пакетов. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ИМХО, слишком резко и безапелляционно сказано. Можно было прочитать описание FAI, раз Дебиан под рукой. >пока он в унстабле кто скачает а кто и нет ( на старом поживет ). А как >в стабле переведут так столько новых баг нароют что жутко станет. Hу ты понял, да ?_:) Юзающих unstable вполне себе достаточное количество. >Сейчас это уже не актуально. Глибы другие .... и время все вылечило. Если ты это про glibc, то... Hапомнить, как выглядел sawfish (ru_RU.KOI8-R) в РХ7.1? Glibc там была 2.2.2. Если же ты про glib, то что конкретно ты имеешь ввиду? - --- В общем, мне кажется, что ты судишь несколько _слишком_ безапелляционно. Hо, к твоей чести, все-таки ведешь _диалог_. -- Удачи! Антон Коваленко /* http://softlenin.chat.ru */. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: A poorly-installed InterNetNews site (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/8818b27e01ae.html, оценка из 5, голосов 10
|