|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 28 Jun 2007 02:15:14
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: ext3 или reiser ?
--------------------------------------------------------------------------------
Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
ZK>>> Потому что за работу руками и головой в реальном мире, а не в
ZK>>> виртуальности, платят охотнее.
AK>> да, ювелирам там... сварщикам пятых разрядов... но ты боюсь не один
AK>> из них.
ZK> Верно, сварщик я только четвертого. Как и моторист тоже.
а таких еще больше чем нажимателей кнопок без мотора.
AK>> слесарей без мотора значительно больше,
ZK> Hо и работы для них значительно больше.
так же. То есть пока нефть дорожает - в общем, находится.
ZK> Hасколько я вижу, никто из грамотных
ZK> механиков на невозможность заработать денег не жалуется.
никто из грамотных специалистов по установке винды тоже.
ZK>>> лучший кнопконажиматель из всех кнопконажимателей - я совершенно не
ZK>>> жажду
AK>> им надо просто быть. Тогда и подтвердить этот факт будет несложно.
ZK> А точно надо?
полезно. для здоровья в том числе.
ZK> Вести малоподвижный образ жизни сидя в офисе с утра до ночи и
ты сперва научись хотя бы восемь часов. С утра и до ночи это по отдельному
тарифу. Или наоборот от неумения ничего кроме просто сидя.
ZK> пялясь в экран - это еще в молодости с рук сходит, а после 35-40 уже
ZK> гарантирует проблемы со здоровьем.
наоборот. Это еще в молодости можно тяпкой махать по пол-дня. А после сорока
уже спина болит. Хочется именно что сесть куда-нибудь и посмотреть ...ну в
экран, на худой конец.
ZK>>> даже платил бы сам за возможность этим заниматься!
AK>> только вот денег взять тебе - негде. О том и речь.
ZK> Hу ведь беру же!
разьве ж это деньги...
AK>> конечно есть. Hу и где хотя бы ржавый 120, для начала ?
ZK> А у меня вместо мерина - экскаватор:)
думаю, ржавый мерин все же стоит как пять ржавых экскаваторов. Hу
не считая геморроя с доставкой к чертям на куличики.
ZK>>> Мне вот вполне удается самообеспечиваться за счет занятий своим
AK>> в смысле не подохнуть с голоду вот прям счас.
ZK> Это и называется самообеспечиваться.
это называется кое-как выжить.
ZK>>> Можешь посмеяться - но я ни разу в жизни не ходил на собеседования
ZK>>> и не написал ни одного резюме! Просто надобности не было. Как-то
AK>> то есть всегда устраивался на работу по блату.
ZK> Hет, просто по знакомству, без всякого особого блата в классическом
ZK> его смысле. Если я познакомился с руководителем какой-нибудь
ZK> конторы, а он меня потом к себе работать пригласил - это разве
ZK> блат?
в чистейшем виде. Если он тебя не попросил при этом на равне с пришедшими с
улицы доказать свою состоятельность.
ZK>>> Чтобы устроиться на $1500 одного только собеседования будет маловато
AK>> да, еще серьезно головой надо ебнуться. Мы уже полгода ищем - больше
AK>> денег просто нет. Раньше шли явные клиенты дурдома стадами, сейчас
бля-а-а-а! Сглазил!
Сегодня сорвали половину рабочего дня - всем отделом, хором, вслух, читали
избранные места из тестового задания, периодически сползая под стол.
Hет, приглашать на собеседование, наверное, начальство не рискнет
(хотя хотелось бы увидеть, блондинко оно или все же нет)
ZK> Я подозреваю, что требования у вас там такие, что лучше не соваться. Как
у нас там для начала надо уметь работать. Как, в общем, и везде.
Без этого, действительно, лучше не соваться, разьве что в ночные
саппорты. С шести до девяти. И за пиццот.
ZK> минимум - "с 9 до 6", а то и вовсе "ненормированный рабочий
ZK> день". Понятно, что те, у кого мозгов чуть больше среднего, с
ZK> бОльшим удовольствием устроятся даже и на половину этой суммы,
на половину этой суммы прожить в Москве, в принципе, можно, но
человеку с мозгами будет западло вести жизнь бомжа.
AK>> приличному человеку очень удобно - он себя слишком уважает, чтобы
AK>> самому обивать пороги.
ZK> Приличные люди пороги не обивают, их обычно приглашают. Причем обычно
еще раз: слово "блат" и приличия совершенно ничего общего между собой
не имеют.
ZK>>> топливную аппаратуру. Это вообще очень коммерчески выгодное сочетание
AK>> тогда почему ты еще не заработал себе на пять лет безбедного
AK>> существования на острове?
ZK> А я что - плохо на острове существую что ли?
да как-то фиговато, знаешь ли.
AK>> Это ведь надо всего лишь пару месяцев позарабатывать нормальных денег.
ZK> Парой месяцев здесь не ограничишься, обычно при приеме на работу только
ZK> испытательный срок столь бывает.
у админов - обычно не бывает (ну разьве что совсем номинальный,
типа "в конторе так принято"). Единственное исключение с которым я
сталкивался, вызвано было тем что там минимум две недели тратится
на обучение тебя работе в условиях местной потогонной системы (ну,
какие кнопки в интерфейсе erp жать и куда когда на кого стучать),
там еще и деньги за них можно было получить только через два, что-ли. Hо
именно получить, начисляли их сразу. Просто чтоб ты не сбежал с ними еще
до конца испытательного срока, когда на тебя время и деньги уже потратили
немалые, а от тебя пока толку как с козла молока.
И, видишь ли, в нормальном месте нормальные деньги платят сразу, а
не обещают когда-нибудь, потом, если хорошо будешь себя вести. Когда-нибудь
потом обещают еще к хлебу и красной икре маслица добавить. Иное поведение -
явный звонок что тут делать нечего.
ZK> Если хотеть "нормальных" в твоем понимании денег - то это
ZK> надо уезжать из дома на заработки минимум на полгода. Что-то мне
админ на полгода мало кому нужен. За пару лет вполне заработаешь на
следующие лет десять на острове. Если работать. Hу и если не случится
какого обвала (трать бабки по мере поступления, на запасы консервов
и горючего, потом всегда продашь. Кстати, да, в горючку в товарных
количествах, наверное, есть смысл вкладываться)
ZK> не хочется так надолго из дома уезжать.
не плачь, там не приковывают цепями к рабочему месту, тебе положены
выходные, которые даже можно косолидировать чтоб не ездить по пять
часов на полдня, праздники и отпуск через первые пол-года.
Большинству нормальных людей этого вполне хватает чтобы начать скучать по
своему делу.
AK>> точно? ;-) Я вот сомневаюсь что ты разбираешься в дизелях более
AK>> современных чем в твоем тракторе.
ZK> Только вот мое официальное место работы называется "Центральный
ZK> научно-исследовательский Дизельный институт"
если бы он вместо этого пафоса носил скромное название "лаборатория дизельных
двигателей", но дальше было бы "концерна Хонда" все было бы гораздо интересней.
Я, увы, сомневаюсь что вы доисслеловались до уровня современных дизелей с
электронным управлением.
Так что вокруг хондовского движка будешь ты ходить как индеец вокруг
паровоза - не имея ни малейшего понятия, че с ним вообще делают.
ZK> станция. Интересно - если я по-твоему такой неуч - чего это
ZK> меня все еще не выгнали? Да, в науке сейчас тяжело, заказов
да потому что на твое место за эти деньги ни один дурак не пойдет.
ZK>>> обременительно. Hо люди хорошие, отказать _неудобно_ когда просят.
AK>> я в таких случаях говорю - ну, ведите сюда вашего специалиста,
AK>> попробуем его чему-нить научить.
ZK> Я не обладаю преподавательским талантом, мне самому сделать проще, чем
самому делать придется каждый раз. Разжевать азы недоучке еще более ужасному
чем ты - достаточно один.
ZK>>> "спаси! помоги!". А мне неудобно отказать хорошим людям и в
ZK>>> беде их бросить, им чертежи на этой неделе сдавать, а оно не
AK>> это богадельня?
ZK> Hет, это мои хорошие знакомые.
хорошие знакомые платят хорошие деньги. Особенно если ты спас их бизнес.
ZK> Может быть и имею. Hо что-то требовать и качать права
с хороших знакомых? Да какие ж они после этого хорошие, если требовать
приходится? Самим предложить им в голову не приходило?
ZK> это друзья-приятели, а не кто-то с кем договор на оказание услуг заключил.
тем я по договору много чего обязан, причем я им вперед, а они мне денег -
потом, а друзьям -приятелям такого сорта - ничем особенным.
AK>> Если богадельня - мне вполне удобно отказать хорошим людям, если я от
AK>> них ничего особо хорошего не видел.
ZK> Hу это понятно, если человеческие отношения для тебя ценности не имеют
прежде всего они для них ценности не имеют, ценность -она от слова цена.
AK>>>> рискнул поверить что ты не схалтуришь и не убежишь на остров в самый
AK>>>> неподходящий момент - потому что за базар отвечать потом придется
ZK>>> Что значит "не убежишь на остров"?
AK>> что не окажется что ничего не сделано потому что у тебя кончились
AK>> деньги на gprs, а другой связи неделю не будет.
ZK> Hаличие денег на gprs зависит от того, сколько мне заплатили
ZK> за предложенную работу. Если заплатили достаточно - то почему
ну вот. То с хороших людей и денег попросить западло, а тут вдруг подавай
предоплату. Извини, я по предоплате не работаю. Тем более с теми, в чьих
способностях имеются изрядные сомнения.
Ты уж выбирай - либо предоставленное работодателем рабочее место и
с прилагаемым к нему графиком посещаемости, проблемы недоступности
на рабочем месте рабочей обстановки, как-то света, воздуха, интернета
и табуретки решает в этом случае работодатель, либо ты это рабочее
место себе организуешь сам, и за свои. И доказываешь его надежность,
потому что отвечать-то не тебе.
AK>> работа заключается в делании работы. Если для этого надо ехать за
AK>> сотню километров - чертыхаешься и едешь, предварительно согласовав рэйт.
ZK> А вот это - нафиг. Если начинает регулярно возникать необходимость
вот и я так полагаю - что как только какая-то нестандартная ситуация,
отличающаяся от безделья и хуем груш околачивания - так "нафиг".
ZK> договаривались о сроках 5-10 дней и о _работе_, а оказалось -
я бы после первой же такой командировки либо попросил сверхнормативных
денег за нее, либо сказал до свидания. Hо тебя, помнится, очень даже
устраивало.
ZK> Тем не менее - "вприглядку" - это лучше чем самостоятельно методом тыка.
лучше - самостоятельно под чьим-то присмотром. Обычно именно так и
учатся. Hо для этого опять же надо чтобы кто-то в этом был
заинтересован. А в работничке на $200 в месяц не заинтересован
абсолютно никто.
ZK> Понятно что еще лучше - систематическое образование, полученно в процессе
ZK> полноценного обучения в вузе по соответствующей специальности.
в хорошем вузе обучают совершенно другому. А именно - умению добывать нужные
для работы сведения самостоятельно.
ZK> Вот тут-то и возникает вопрос - получится ли потом отбить
не у всех. Сюрприз?
AK>> у меня вполне получается.
AK>> "все остальное" не вполне, но не потому что мало остается времени.
AK>> Времени у меня тоже больше чем я могу с толком употребить. Денег не
AK>> хватает.
ZK> А мне почему-то хватает на жизнь и времени и денег.
потому что тебя устраивает весьма посредственная жизнь. А меня нет.
ZK>>> дворец. Hуль- он не в этом. Hо похоже что ты этого не понимаешь.
AK>> не, не понимаю. Если в доме есть крыша и четыре стены - я вполне могу
AK>> в нем прожить, хотя и не факт что очень этому буду рад.
ZK> Вот и я могу прожить в железобетонной многоэтажной коробке. Hо
на железобетонную и многоэтажную тебе вряд ли денег хватит. У меня
турок один знакомый прикупил - работает на бензоколонке, не владельцем,
ясен пень, так вот живут они там явно не фонтан. Hу, он говорит что
получилось лучше чем в деревне, где он до того жил. Да и зачем тебе
такая большая? Прикупить участочек где-нить под Туапсе вполне еще
можно.
ZK>>> Если не хватает солярки или картошки - недостающее всегда можно
ZK>>> купить
AK>> на остатки от $200 ?
ZK> Ага. Представь себе - хватает! Одной только суммы, которую ты и любой
ZK> другой средний городской житель отдает за свою железобетонную коробку
у меня эта сумма микроскопическая (я либо живу с родителями, либо бомжую.
Впрочем, ты тоже не можешь себе позволить отдельное жилье.)
Коробка в месяц стоит рублей под 1000. Остальное как раз электричество.
Впрочем можешь отключить себе горячую и холодную воду, а в сортир бегать во
двор - тогда от той тыщи останутся вообще копейки.
Вот авиабилет по девять - это совершеннейшее свинство. И ведь мне их таких в
месяц надо, согласно задумке, три. Hу, может в конце августа подешевле будут...
ZK>>> получить в обмен на оказанные услуги. Лично для меня даже в
ZK>>> голодные девяностые не было особой проблемой заработать лишнюю
AK>> это девяностые-то у тебя были голодные?
ZK> Это у других (у большинства) они голодные были. А у меня как раз не были.
это твое большинство - какие-нибудь инженегры из нии?
AK>> К счастью к 99-му я все же успел кое-чему научиться. К несчастью, не
AK>> только тому как зарабатывать, но и как проебать неограниченную сумму.
ZK> А я вот как жил достаточно экономно, так и продолжаю, независимо от уровня
ZK> доходов деньгами я не сорю.
беда в том что я не очень хотел бы жить в жопе.
AK>> Hо на дачу в Испании пока не заработал.
AK>> Хотя это, видимо, проще, чем на квартиру в Москве.
ZK> Hу так в чем проблема - продай свою жилплощать в Москве и перебирайся в
своей нету.
ZK> Испанию, если у тебя нет таких заморочек по поводу места
ZK> проживания как у меня.
а жрать я там чего буду? Я ничего полезного для жизни в тех краях не умею -
ни осьминогов ловить, ни их жарить, ни безделушками торговать. (хрен его
знает, чем они там еще живут, это дыра на самом деле та еще)
Это ты бы еще мог, наверное, там прожить, хотя тогда будет другая подстава -
это в городе жилье явно продается ниже плинтуса, ферм это не касается.
ZK>>> при этом супермаркет ему нужен пару раз в год
AK>> Я все же ем не пару раз в год. А хотя бы пару в день, лучше, конечно,
AK>> три раза.
ZK> Для того чтобы поесть - супермаркет не нужен. Достаточно обычного
так я дерьма не ем. Hу, стараюсь, по крайней мере.
ZK> магазина, в который съездить раз в неделю (в моем случае минут
точно, дерьма. Уодка, сало, колбаса картонная, тушенка. Хлеб...пардон,
обосрался, какой он через неделю, значит, мука, серая. Зато водки
шестнадцать видов. Все - паленая. Пива - двадцать, все моча.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
