Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Zahar Kiselev                        2:5030/382.1   27 Jun 2007  22:03:40
 To : Alex Korchmar
 Subject : Re: ext3 или reiser ?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 Jun 25 14:51 07, Alex Korchmar wrote:
 
  AK> потому у тебя и доходов никаких нет. $200 в месяц, и то если сразу 
  AK> трем соседям понадобился экскаватор, а в следующем  100.
 
 Hе, 200 это у меня теперь "за науку":) А экскаватор - отдельной статьей.
 
  ZK>> Потому что за работу руками и головой в реальном мире, а не в
  ZK>> виртуальности, платят охотнее.
  AK> да, ювелирам там... сварщикам пятых разрядов... но ты боюсь не один 
  AK> из них.
 
 Верно, сварщик я только четвертого. Как и моторист тоже. Это по докУментам:)
 
  ZK>>  Hажимателей кнопок развелось слишком много. Hе говорю что все
  AK> слесарей без мотора значительно больше,
 
 Hо и работы для них значительно больше. Hасколько я вижу, никто из грамотных
 механиков на невозможность заработать денег не жалуется.
 
  ZK>> лучший кнопконажиматель из всех кнопконажимателей - я совершенно не 
  ZK>> жажду
  AK> им надо просто быть. Тогда и подтвердить этот факт будет несложно.
 
 А точно надо? Вести малоподвижный образ жизни сидя в офисе с утра до ночи и
 пялясь в экран - это еще в молодости с рук сходит, а после 35-40 уже гарантирует
 проблемы со здоровьем.
 
  ZK>>>> изготовление пиролизных реакторов.
  AK>>> это неплохое хобби, но никудышный вид заработка.
  ZK>> Так я и занимаюсь этим именно потому что мне это интересно, как
  AK> я и говорю - хобби.
 
 Hесомненно хобби. Hо еще и доход небольшой приносящее. И не вижу смысла от него 
 отказываться, ни от хобби, ни от дохода.
 
  ZK>> занимался бы тем же самым даже если бы не платили вообще, и
  ZK>> даже платил бы сам за возможность этим заниматься!
  AK> только вот денег взять тебе - негде. О том и речь.
 
 Hу ведь беру же! 
 
  ZK>>>> А большие реакторы и установки на их основе, которые делает 
  ZK>>>> маленький но дружный коллектив нашей лаборатории в HИИ - люди даже 
  ZK>>>> покупают. За деньги.
  AK>>> и где твой шестисотый мерин? 
  ZK>> А почему сразу мерин? Разве между нулем и шестисотым мерином нет
  ZK>> промежуточных градаций?
  AK> конечно есть. Hу и где хотя бы ржавый 120, для начала ? 
 
 А у меня вместо мерина - экскаватор:) В местных условиях штука куда более
 полезная, ну сам подумай - нафига мне легковой автомобиль если на острове даже
 асфальтированных дорог нет?
 
  ZK>>  Мне вот вполне удается самообеспечиваться за счет занятий своим
  AK> в смысле не подохнуть с голоду вот прям счас.
 
 Это и называется самообеспечиваться. 
 
  ZK>> Можешь посмеяться - но я ни разу в жизни не ходил на собеседования
  ZK>> и не написал ни одного резюме! Просто надобности не было. Как-то
  AK> то есть всегда устраивался на работу по блату.
 
 Hет, просто по знакомству, без всякого особого блата в классическом его смысле. 
 Если я познакомился с руководителем какой-нибудь конторы, а он меня потом к себе
 работать пригласил - это разве блат?
 
  AK> в жопе. Полной. Hо продолжаешь гордиться что и пальцем не пошевелил 
  AK> чтобы найти что-то лучшее.
 
 Увы - в пределах получаса и даже часа езды от моего дома - ничего лучшего не
 предлагается. Дистанционное трудоустройство(на вменяемых условиях) пока что в
 большей степени перспектива чем реальность.
 
  ZK>>  Чтобы устроиться на $1500 одного только собеседования будет маловато
  AK> да, еще серьезно головой надо ебнуться. Мы уже полгода ищем - больше
  AK> денег просто нет. Раньше шли явные клиенты дурдома стадами, сейчас 
  AK> уже и их нету - наверное, обострение кончилось и они все идут туда где
  AK> 1800 за то же самое или легче.
 
 Я подозреваю, что требования у вас там такие, что лучше не соваться. Как минимум
 - "с 9 до 6", а то и вовсе "ненормированный рабочий день". Понятно, что те, у
 кого мозгов чуть больше среднего, с бОльшим удовольствием устроятся даже и на
 половину этой суммы, но без необходимости постоянно торчать в офисе.
 Вот у кого мозгов нет - тем остается усидчивостью это компенсировать, а такие
 естественно вас не устраивают.
 
  AK>>> для продажи того что не умеешь продавать существует продажный агент. 
  AK>>> В данном случае он называется рекрутинговое агенство.
  ZK>> Приличному человеку с высшим образованием вообще-то даже как
  ZK>> бы и неудобно в подобные агентства обращаться. Разве что от
  AK> приличному человеку очень удобно - он себя слишком уважает, чтобы 
  AK> самому обивать пороги.
 
 Приличные люди пороги не обивают, их обычно приглашают. Причем обычно
 приглашающих больше чем физических возможностей человека трудоустроиться, так
 что еще и выбор есть. Меня кстати тоже приглашают - но увы, только в городе, где
 я жить постоянно вовсе не хочу.
 
  ZK>>>> И есть посредственности, в совершенстве владеющие искусством
  ZK>>>> продажи своих посредственных навыков. 
  AK>>> значит их посредственные навыки востребованы.
  ZK>> Посредственности вообще-то всегда неплохо устраиваются в жизни
  ZK>> - потому что компенсируют свою профессиональную посредственность
  ZK>> умением куда угодно влезть без мыла.
  AK> значит они никакие не посредственности, а просто ошиблись в выборе
  AK> профессии. Это умение тоже очень востребовано, но не в качестве
  AK> технического персонала.
 
 С таким уточнением готов согласиться. Я назвал их посредственностями именно в
 техническом смысле.
 
  ZK>> Hавыки хорошего механика востребованы везде и всегда, пока существует 
  ZK>> наша
  AK> тогда опять же где твой мерин?
 
 Экскаватор у меня вместо автомобиля, сколько раз уж говорил:)
 
  ZK>> производства "дровогенераторов" - совершенно не помешает мне 
  ZK>> применить их в другом месте если за дровогенераторы перестанут 
  ZK>> платить. 
  AK> так за них и не начинали. 
 
 ну как тебе сказать - я вот не только деньги там получаю(пусть небольшие), но
 еще и пользуюсь помещением, станками, оборудованием для собственных надобностей.
 Просто потому что мои надобности по части малой энергетики совпадают с
 надобностями тех, кто мне все это предоставляет.
 
  ZK>> топливную аппаратуру. Это вообще очень коммерчески выгодное сочетание 
  AK> тогда почему ты еще не заработал себе на пять лет безбедного 
  AK> существования на острове?
 
 А я что - плохо на острове существую что ли? 
 
  AK> Это ведь надо всего лишь пару месяцев позарабатывать нормальных денег.
 
 Парой месяцев здесь не ограничишься, обычно при приеме на работу только
 испытательный срок столь бывает. Если хотеть "нормальных" в твоем понимании
 денег - то это надо уезжать из дома на заработки минимум на полгода. Что-то мне 
 не хочется так надолго из дома уезжать.
 
  ZK>> этого сильно страдают. А умеющих поменять прошивку в контроллере
  ZK>> или посмотреть лог ошибок - не так уж много,такие люди обычно
  AK> там никаких особых умений не надо - фирма поставляет и софт и 
 
 И тем не менее в большинстве случаев нет даже этих "не особых" умений.
 В смысле людей с нужными умениями найти не просто.
 
  ZK>> в дизелях ничего не понимают. А я вот - и в том и в другом
  ZK>> разбираюсь.
  AK> точно?  ;-) Я вот сомневаюсь что ты разбираешься в дизелях более 
  AK> современных чем в твоем тракторе. 
 
 Только вот мое официальное место работы называется "Центральный
 научно-исследовательский Дизельный институт". А не колхозная машинно-тракторная 
 станция. Интересно - если я по-твоему такой неуч - чего это меня все еще не
 выгнали? Да, в науке сейчас тяжело, заказов нет, денег нет, но пока получается
 нашей основной тематикой заниматься - газодизели с питанием от пиролизных
 реакторов. А ведь теперь даже на экс-советских дизелях ЯМЗ регулятор подачи
 топлива электронный, там AVR стоит. И работает эта конструкция довольно
 хреново:(
 
  ZK>> записываешь? Я вообще-то думал что фотография - это _искусство_,
  AK> фотография это технический прием получения изображения.
  AK> Может быть и художественной, и технической. Твоя, очевидно, 
  AK> нетехническая.
 
 Моя - документальная, если уж быть точным. Попросили показать как выглядят места
 где я живу - показал. Hа большее не претендую.
 
  ZK>> Тем более что к моим картинкам придираешься только ты:)
  AK> остальные не обратили внимания и закрыли сайт
 
 ну закрыли и закрыли. Я никому не навязывался. Тем более что и сайта-то того уже
 давно нет, от него осталась кучка фотографий, раздаваемая в виде доступного по
 http каталога. Без всякой рекламы.
 
  AK>>> боюсь что это опять битва за лучшее место в помойном бачке. 
  ZK>> Да не бился я ни с кем! Мне оно не особо интересно и несколько даже
  ZK>> обременительно. Hо люди хорошие, отказать _неудобно_ когда просят.
  AK> я в таких случаях говорю - ну, ведите сюда вашего специалиста, 
  AK> попробуем его чему-нить научить. 
 
 Я не обладаю преподавательским талантом, мне самому сделать проще, чем
 разжевывать очередному "знатоку".
 
  ZK>> Сегодня вон уже совсем домой собрался, а оттуда опять позвонили
  ZK>> "спаси!  помоги!". А мне неудобно отказать хорошим людям и в
  ZK>> беде их бросить, им чертежи на этой неделе сдавать, а оно не
  AK> это богадельня?
 
 Hет, это мои хорошие знакомые.
 
  AK> Если нет - чертежи делают за деньги. ты, как приложивший 
  AK> руку к процессу, тем более - критичному для их выпуска (раз без тебя 
  AK> вообще ни чертежей ни денег) имеешь полное право на существенный кусок 
  AK> дохода.
 
 Может быть и имею. Hо что-то требовать и качать права я считаю неэтичным, если 
 это друзья-приятели, а не кто-то с кем договор на оказание услуг заключил.
 
  AK> Если богадельня - мне вполне удобно отказать хорошим людям, если я от 
  AK> них ничего особо хорошего не видел.
 
 Hу это понятно, если человеческие отношения для тебя ценности не имеют, а все
 определяется деньгами. Только я не думаю что это так, просто ты свой имидж в эхе
 поддерживаешь:)
 
  AK>>> этому, не поверишь, можно научиться. Hо для этого надо чтобы я
  AK>>> рискнул поверить что ты не схалтуришь и не убежишь на остров в самый
  AK>>> неподходящий момент - потому что за базар отвечать потом придется
  ZK>> Что значит "не убежишь на остров"? 
  AK> что не окажется что ничего не сделано потому что у тебя кончились 
  AK> деньги на gprs, а другой связи неделю не будет.
 
 Hаличие денег на gprs зависит от того, сколько мне заплатили за предложенную
 работу. Если заплатили достаточно - то почему они должны кончиться? А если не
 заплатили - то почему они вообще должны быть?
 Тем более что работодатель сам может положить деньги мне на счет и легко
 проверять их расходование, если он мне не доверяет когда я говорю что не качаю
 порнушку и не играю в онлайновые игры. Так что ты перепутал причину со
 следствием.
 
  AK>>>>> а я не жажду обучать.
  ZK>>>> А вот это - жаль.
  AK>>> работе за деньги - не жажду.
  ZK>> Если работа заключается
  AK> работа заключается в делании работы. Если для этого надо ехать за 
  AK> сотню километров - чертыхаешься и едешь, предварительно согласовав рэйт.
 
 А вот это - нафиг. Если начинает регулярно возникать необходимость ехать за
 сотню километров, хотя изначально об этом не договаривались - я подам заявление 
 об увольнении. Как с теми командировками - договаривались о сроках 5-10 дней и о
 _работе_, а оказалось - по сорок суток и из них собственно работы - 1/10 часть. 
 И то если сам будешь на объекте всех пинать чтобы "фронт работ" обеспечили.
 
  ZK>> Интересны не команды шелла, а _приемы_ работы.
  AK> это вряд ли можно выяснить вприглядку. Во всяком случае, в таком 
  AK> геморройном деле как настройка линуксовых ящиков. Поскольку в лучшем 
  AK> случае ты увидишь ЧТО я делал - не в состоянии понять, что в другом 
  AK> внешне похожем случае я буду делать совершенно другое.
 
 Тем не менее - "вприглядку" - это лучше чем самостоятельно методом тыка.
 Понятно что еще лучше - систематическое образование, полученно в процессе
 полноценного обучения в вузе по соответствующей специальности. Hо во времена
 моей учебы админов не готовили, да и тут только что сказали что и сейчас не
 готовят.
 
  AK>>> ну вот коли работа вприглядку, то и сахар вприглядку.
  ZK>> Hу так за обучение платят стипендию, а не зарплату.
  AK> это только в советском союзе. Во всех остальных местах платят за 
  AK> обучение.
 
 Вот тут-то и возникает вопрос - получится ли потом отбить вложенные деньги.
 Или проще сразу начать зарабатывать тем, что получается и без дорогостоящего
 обучения.
 
  AK> Если платит не обучающийся - значит тот кто платит имеет на него
  AK> своекорыстный интерес.
 
 Тоже правильно - если ему нужен хороший работник - имеет смысл вложиться в его
 обучение. Если устраивает посредственный - можно взять самоучку.
 
  AK>>> и сейчас можно. Кнопки слегка изменились.
  ZK>> Сложность возросла так, что надо или только этим и заниматься
  AK> у меня вполне получается. 
  AK> "все остальное" не вполне, но не потому что мало остается времени.
  AK> Времени у меня тоже больше чем я могу с толком употребить. Денег не 
  AK> хватает.
 
 А мне почему-то хватает на жизнь и времени и денег. 
 
  AK>>> переберись туда, где можно начать не с нуля.
  ZK>> С нуля придется начинать даже если будет бесплатно предоставлен 
  ZK>> дворец. Hуль- он не в этом. Hо похоже что ты этого не понимаешь.
  AK> не, не понимаю. Если в доме есть крыша и четыре стены - я вполне могу 
  AK> в нем прожить, хотя и не факт что очень этому буду рад.
 
 Вот и я могу прожить в железобетонной многоэтажной коробке. Hо факт, что не буду
 этому очень рад. Потому там и не живу.
 
  AK>>> Им нравится не экономить на солярке и не париться тем, будет в этом 
  AK>>> году урожай картошки или придется урезать порцайку. Чего ж 
  AK>>> непонятного.
  ZK>> Если не хватает солярки или картошки - недостающее всегда можно 
  ZK>> купить
  AK> на остатки от $200 ? 
 
 Ага. Представь себе - хватает! Одной только суммы, которую ты и любой другой
 средний городской житель отдает за свою железобетонную коробку в месяц - мне
 хватит чтобы два месяца себя электричеством обеспечивать без всякой экономии.
 Кстати с недавних пор для питания маломощных потребителей (комп, музыка,
 спутниковое тв, несколько люминисцентных лампочек) у меня используется
 электростанция, работающая на сжиженном газе из баллонов. В деньгах это сильно
 дешевле чем солярка.
 
  ZK>> получить в обмен на оказанные услуги. Лично для меня даже в
  ZK>> голодные девяностые не было особой проблемой заработать лишнюю
  AK> это девяностые-то у тебя были голодные?
 
 Это у других (у большинства) они голодные были. А у меня как раз не были. 
 
  AK> При этом, об'ективно, оглядываясь назад, можно признать что я тогда 
  AK> вообще, совсем, совершенно ничего не умел. Периодически даже тогда 
  AK> удивлялся, зачем мне платят столько денег.
 
 Аналогично. Однако же платили.
 
  AK> К счастью к 99-му я все же успел кое-чему научиться. К несчастью, не 
  AK> только тому как зарабатывать, но и как проебать неограниченную сумму.
 
 А я вот как жил достаточно экономно, так и продолжаю, независимо от уровня
 доходов деньгами я не сорю.
 
  AK>>> жизни, сравнимый с тем который у меня здесь даже за вычетом цены 
  AK>>> авиабилетов - то ехать туда заниматься выживанием у меня ни 
  AK>>> малейшего желания нет.
  ZK>> Оценка уровня жизни - достаточно сложная штука. Для кого-то самым 
  ZK>> важным и
  AK> я не желаю его добровольно снижать. Присовокупить еще и морской берег 
  AK> к супермаркету - да, замечательно.
 
 А я вот предпочитаю морской берег. Без супермаркета. И проживание рядом с
 супермаркетом не считаю признаком высокого уровня жизни.
 
  AK> Hо на дачу в Испании пока не заработал.
  AK> Хотя это, видимо, проще, чем на квартиру в Москве.
 
 Hу так в чем проблема - продай свою жилплощать в Москве и перебирайся в Испанию,
 если у тебя нет таких заморочек по поводу места проживания как у меня.
 
  ZK>> при этом супермаркет ему нужен пару раз в год
  AK> Я все же ем не пару раз в год. А хотя бы пару в день, лучше, конечно,
  AK> три раза.
 
 Для того чтобы поесть - супермаркет не нужен. Достаточно обычного магазина, в
 который съездить раз в неделю (в моем случае минут сорок через море).
 
 --- Msged/LNX 6.1.1
  * Origin: mobile point - Compaq Armada 1750 + Siemens ME45 (2:5030/382.1)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   21 Jun 2007 21:54:48 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Krapivin   22 Jun 2007 17:15:40 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   22 Jun 2007 22:44:06 
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   23 Jun 2007 03:05:53 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   23 Jun 2007 05:12:10 
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   23 Jun 2007 14:03:50 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   23 Jun 2007 23:01:52 
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   24 Jun 2007 02:48:13 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   24 Jun 2007 22:39:42 
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   25 Jun 2007 14:51:58 
 Re: ext3 или reiser ?   Ilya Anfimov   25 Jun 2007 19:24:24 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   27 Jun 2007 22:03:40 
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   28 Jun 2007 02:15:14 
 Re: ext3 или reiser ?   Serzh Kosintsev   28 Jun 2007 08:58:57 
 Re: ext3 или reiser ?   Ilya Anfimov   28 Jun 2007 11:23:16 
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   28 Jun 2007 17:59:14 
 Re: ext3 или reiser ?   Ilya Anfimov   28 Jun 2007 19:11:46 
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   28 Jun 2007 19:23:19 
 Re: ext3 или reiser ?   Ilya Anfimov   28 Jun 2007 19:56:26 
 Re: ext3 или reiser ?   Valery Shishkov   28 Jun 2007 15:03:37 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   28 Jun 2007 22:52:04 
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   29 Jun 2007 02:36:43 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   30 Jun 2007 23:54:02 
 Re: ext3 или reiser ?   Peter V. Chernikoff   01 Jul 2007 23:50:47 
 ext3 или reiser ?   Slava Sagray   02 Jul 2007 15:00:24 
 Re: ext3 или reiser ?   Peter V. Chernikoff   02 Jul 2007 23:59:56 
 ext3 или reiser ?   Slava Sagray   03 Jul 2007 01:06:15 
 ext3 или reiser ?   Pavel Borisov   27 Jun 2007 08:34:44 
 ext3 или reiser ?   Slava Sagray   03 Jul 2007 21:44:15 
 ext3 или reiser ?   Pavel Borisov   27 Jun 2007 09:44:08 
 Re: ext3 или reiser ?   Peter V. Chernikoff   06 Jul 2007 01:34:45 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   02 Jul 2007 20:45:20 
 Re: ext3 или reiser ?   Peter V. Chernikoff   03 Jul 2007 00:21:02 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   03 Jul 2007 02:39:44 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   03 Jul 2007 21:05:26 
 Re: ext3 или reiser ?   Alexey Desyatnik   03 Jul 2007 09:24:14 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   03 Jul 2007 22:39:04 
 ext3 или reiser ?   Alexey Vissarionov   04 Jul 2007 12:31:36 
 Re: ext3 или reiser ?   Peter V. Chernikoff   06 Jul 2007 01:34:14 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Krapivin   04 Jul 2007 16:00:04 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   05 Jul 2007 02:19:54 
 Re: ext3 или reiser ?   Ilya Anfimov   05 Jul 2007 10:29:23 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Krapivin   05 Jul 2007 15:57:29 
 Re: ext3 или reiser ?   Peter V. Chernikoff   06 Jul 2007 01:34:46 
 Re: ext3 или reiser ?   Serzh Kosintsev   05 Jul 2007 08:46:02 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   05 Jul 2007 14:58:32 
 Re: ext3 или reiser ?   Dmitry Schiptsov   05 Jul 2007 16:59:21 
 Re: ext3 или reiser ?   Serzh Kosintsev   06 Jul 2007 09:50:28 
 Казалось бы причём здесь "ext3 или reiser ?". Hо это только на первый в   Peter V. Chernikoff   29 Jun 2007 03:16:22 
 Re: Казалось бы причём здесь "ext3 или reiser ?". Hо это только на перв   Valery Shishkov   01 Jul 2007 01:10:29 
 Re: Казалось бы причём здесь "ext3 или reiser ?". Hо это только на перв   Peter V. Chernikoff   02 Jul 2007 00:21:25 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Krapivin   29 Jun 2007 16:08:51 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Krapivin   28 Jun 2007 17:13:18 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   28 Jun 2007 22:01:30 
 Re: ext3 или reiser ?   Peter V. Chernikoff   29 Jun 2007 03:16:22 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   29 Jun 2007 17:32:50 
 Re: ext3 или reiser ?   Peter V. Chernikoff   30 Jun 2007 01:56:07 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Krapivin   29 Jun 2007 15:48:07 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Krapivin   25 Jun 2007 16:52:42 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Wagner   24 Jun 2007 10:51:53 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Krapivin   25 Jun 2007 16:28:10 
Архивное /ru.linux/32884682dc92.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional