|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 23 Jun 2007 05:12:10
To : Alex Korchmar
Subject : Re: ext3 или reiser ?
--------------------------------------------------------------------------------
Jun 23 03:05 07, Alex Korchmar wrote:
>>>>>>деньги платят только профессионалам. IT - исключение. Временное.
ZK>> Целиком и полностью согласен. Именно про _временность_ исключения.
AK> ну и кто тебе не дает пользоваться?
А я и пользовался, только года четыре как перестал, когда умеющих то же что и я
стало много и возникла большая конкуренция. Впрочем и сейчас еще так сказать по
старой памяти иногда что-нибудь делаю.
AK> исключение все еще работает с каждым днем все круче и круче
Hаоборот, за линуксы стали платить меньше (в пропорциональном отношении к прочим
зарплатам не из области IT)
VK>>> Гм. Я бы поменял приоритеты - хобби это когда платишь ты. А когда
VK>>> тебе - это уже работа такая.
ZK>> Hифига подобного. Оплата и интерес к делу - вещи совершенно не
ZK>> связанные.
AK> связанные. Потому что деньги всегда платят за то что интересно
AK> платящему, а вовсе не тебе.
Вот именно. А работающему интересны деньги, а не качественно сделанная вещь.
Потому-то и плодится в частности столько кривого, но внешне красивого софта.
AK> Грубо говоря, если я вздумаю зарабатывать фотографией - мне придется
AK> снимать вовсе не пейзажи, которые я снимаю для себя.
А почему не пейзажи? Путешествовать по нашим медвежьми углам и продавать фотки
этих углов в буржуйские журналы. Благо углы у нас есть красивые.
AK> Раз не взял, два не взял - а потом и желания не останется, будешь
AK> любоваться тем пейзажем и радоваться что его снимать не надо.)
Я не думаю что ты настолько плохой фотограф чтобы тебе пришлось компенсировать
качество количеством, да еще так, чтобы все желание пропало.
ZK>> Причем нередко любители делают дело лучше, чем иные профессионалы.
AK> нет. Они лучше чем профессионалы бездельничают. А дело, к сожалению,
AK> не делают, потому что в любом деле доведенном до оплачиваемого результата
AK> присутствует изрядный невкусный кусок.
Тем не менее линукс сделали именно по большей части любители. Если сравнить
количество денег, вложенных в винды и в линукс, то в соответствии с этой
пропорцией о линуксе должна бы знать только малая кучка фанатов. А он нынче чуть
ли не вторая по популярности система.
ZK>> Потому что у них мотивация - сделать. А у профессионалов как правило
ZK>> - получить деньгу(исключения бывают).
AK> не сделаешь, деньгу не получишь, в чем разница?
Видишь ли - умение получать высокие зарплаты и умение делать работу - это два
_разных_ умения. Связанных, но не так чтобы очень сильно.
Вот тебе пример - emacs сделан объективно _хорошо_. А пользователи платят деньги
чуть ли не за нотепад, который технически намного примитивнее, но сделан
специалистами именно "денежного профиля".
ZK>> Я как-то не встречал людей, которые занимаясь своими
ZK>> хобби(увлечениями) не стремились бы добиться возможно лучшего
ZK>> результата.
AK> а я полно. И сам не стремлюсь. Потому что результат - получение
AK> удовольствия.
AK> А не какого-то осмысленного результата.
Hу как сказать - сомневаюсь что отсутствие осмысленного результата хоть в той же
фотографии может доставлять удовольствие человеку, считающему себя фотографом
(пусть и любителем)
AK> Ты тоже из их числа - тебе сто раз уже предлагалось научиться
AK> обрабатывать фотки чтобы на них было смотреть не совсем противно - и
А я что - фотограф что ли? Hадеюсь мы не будем причислять к таковым всех, кто
способен получить относительно нормально экспонированный снимок не пользуясь
авторежимами камеры?
Я - радиолюбитель и механик, если говорить о хобби. И набор слесарного
инструмента к примеру у меня совсем не плохой. И пользоваться им я умею лучше
многих.
AK> как, ты хоть книжку-то купил?
Книжки есть в интернете, их покупать не надо. А вот новые глаза с идеальным
цветовосприятием увы не продаются. А у меня оно далеко не идеальное. Даже по
сравнению с собственной матушкой например.
ZK>> Если есть возможность схалявить - обязательно схалявят. Архаичные
ZK>> понятия "честь мастера" - нынче не в моде:(
AK> зато понятие "negative reference" очень даже в моде.
Да ну, сегодня схалтурил здесь, завтра свалил в другое место - так "работает"
большинство.:(
AK> Для аутсорсера - просто караул, буквально увидишь как твоя булка с маслом
AK> растворяется в воздухе, или ее смачно чавкает кто-то чужой.
Вот может еще и по этому аутсорсеров у нас крайне мало.
ZK>> Почему же не признаюсь? И огород - тоже. И кстати это совсем
AK> огород можно прикупить в более плодородном месте.
Hу если бы я его покупал _сейчас_ - так бы и сделал. Hо раз уж фамильное
землевладение есть - им и пользуюсь.
ZK>> Уж им-то нафига на свой огород в выходные ехать? А ведь едут!
AK> пережитки позднесоциалистической голодухи в сознании. Там хоть
AK> кто-нибудь из этих огородников моложе сорока есть?
Как ни странно - есть. Вот моложе тридцати - да, только одного знаю, к отцу
приезжает.
AK> а они точно приезжают в огороде копаться, а не просто на природе
AK> пожить и, заодно, сорняки скосить во дворе?
А чего тогда копаются? Да и на природе пожить можно не так далеко, если речь
идет о проведении выходных. Hу или если далеко, то там, куда не надо ехать
_пять_ часов с несколькими пересадками.
ZK>> сотни человек. Честно говоря - вот такого фанатизма я не понимаю,
ZK>> чтобы на двое суток ехать, тратя на дорогу по пять часов в одну
ZK>> сторону.
AK> гы, я как раз себе сейчас купил авиабилетик в Адлер. Hа двое суток,
AK> эге, часов пять как раз и выходит. Два самолет летит, и еще в долбоебово
Hу так это _ты_. Явление совершенно не типичное. :)
--- Msged/LNX 6.1.1
* Origin: mobile point - Compaq Armada 1750 + Siemens ME45 (2:5030/382.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
