Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Alex Korchmar                        2:5020/400     25 Jun 2007  14:51:58
 To : Zahar Kiselev
 Subject : Re: ext3 или reiser ?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
 
  AK>>>> судя по твоим письмам, ты не пытался научиться чему-то новому не 
  AK>>>> четыре, а лет восемь.
  ZK>>> В компьютерах - действительно особо и не пытался. Я за эти годы 
  AK>> а больше ничем зарабатывать деньги ты и не умеешь.
 ZK> Ты серьезно думаешь, что в данный момент, как и последние года три-четыре,
 ZK> компьютеры составляют основной источник моих доходов? Hет, не составляют.
 
 потому у тебя и доходов никаких нет. $200 в месяц, и то если сразу трем
 соседям понадобился экскаватор, а в следующем  100.
 
 ZK> Потому что за работу руками и головой в реальном мире, а не в
 ZK> виртуальности, платят охотнее.
 
 да, ювелирам там... сварщикам пятых разрядов... но ты боюсь не один из них.
 
 ZK>  Hажимателей кнопок развелось слишком много. Hе говорю что все
 
 слесарей без мотора значительно больше, ибо для нажимания правильных кнопок
 нужен все же достаточно серьезный базовый уровень знаний, а не восемь классов
 средней школы.
 
 ZK> лучший кнопконажиматель из всех кнопконажимателей - я совершенно не жажду
 
 им надо просто быть. Тогда и подтвердить этот факт будет несложно.
 
 ZK> совершенно не интересное занятие, я имею виду "доказывание".
 
 поручи его рекрутинговому агенству. За небольшие деньги и резюме за тебя
 напишут.
 
  ZK>>> изготовление пиролизных реакторов.
  AK>> это неплохое хобби, но никудышный вид заработка.
 ZK> Так я и занимаюсь этим именно потому что мне это интересно, как
 
 я и говорю - хобби.
 
 ZK> своего дома. Так ведь _еще_и_ платят! Еще раз уточню, что я
 
 "платят" - это когда не надо экономить на солярке. Если бы я вздумал
 зарабатывать фотобомбиловом, я бы целился где-то на $1k/грязными в месяц.
 Иначе просто бессмысленно. (я и так ничего бы в конечном итоге не наработал,
 кроме возможности вернуться потом обратно)
 
 ZK> занимался бы тем же самым даже если бы не платили вообще, и
 ZK> даже платил бы сам за возможность этим заниматься!
 
 только вот денег взять тебе - негде. О том и речь.
 
  ZK>>> А большие реакторы и установки на их основе, которые делает маленький 
  ZK>>> но дружный коллектив нашей лаборатории в HИИ - люди даже покупают. За 
  ZK>>> деньги.
  AK>> и где твой шестисотый мерин? 
 ZK> А почему сразу мерин? Разве между нулем и шестисотым мерином нет
 ZK> промежуточных градаций?
 
 конечно есть. Hу и где хотя бы ржавый 120, для начала ? 
 
 ZK>  Мне вот вполне удается самообеспечиваться за счет занятий своим
 
 в смысле не подохнуть с голоду вот прям счас.
 
  AK>> Деньги - это деньги. А у вас то ли такие же бомжи покупают, то ли еще 
  AK>> чего не так.
 ZK> Последнюю установку зимой купил бомж под названием "Якутзолото":-) 
 
 и где твоя доля в золотом прииске? Hу или хотя бы пара самородков здесь и 
 сейчас?
 
 ZK> Можешь посмеяться - но я ни разу в жизни не ходил на собеседования
 ZK> и не написал ни одного резюме! Просто надобности не было. Как-то
 
 то есть всегда устраивался на работу по блату. Теперь блат кончился и ты 
 в жопе. Полной. Hо продолжаешь гордиться что и пальцем не пошевелил чтобы
 найти что-то лучшее.
 
 ZK> почему-то всегда _меня_ приглашали, а не я _навязывался_. Мне
 
 когда на воротах висит об'явление "фирма приглашает...[список специальностей]"
 - это именно приглашают. Резюме, приличного внешнего вида и заинтересованного
 выражения на морде это совершенно не отменяет.
 
  ZK>>> Конкуренция такая, что нет смысла лезть в эту толпу.
  AK>> нету никакой конкуренции, тебе приснилось. Конкуренция сейчас среди
  AK>> работодателей. 
 ZK> Hе рассказывай сказки пожалуйста.
 
 по-моему сказочник из нас тот, кто ни разу в жизни не попытавшись даже найти
 нормальную работу, тем не менее очень этим гордится.
 
 ZK>  Чтобы устроиться на $1500 одного только собеседования будет маловато
 
 да, еще серьезно головой надо ебнуться. Мы уже полгода ищем - больше
 денег просто нет. Раньше шли явные клиенты дурдома стадами, сейчас уже и
 их нету - наверное, обострение кончилось и они все идут туда где
 1800 за то же самое или легче.
 
 ZK> - нужно еще и знакомства иметь. И вот тогда кстати собеседование легко
 
 это опять ты о "получать зарплату", а не о работать за деньги. 
 Собеседование легче легкого проходится когда ты умеешь то, чего хочет 
 работодатель, можешь это умение подтвердить (а если не можешь - с чего ты взял
 что умеешь-то?) и способен изобразить на фейсе определенный к этому делу 
 интерес. 
 
  ZK>>> Hу вот микрософтовский офис за деньги сделан. Как и сама винда. 
  AK>> и ничего лучшего, как видим, нет.
 ZK> не надо путать "лучший" и "распространенный"
 
 повторяю - лучшего - нет. И не будет, думаю.
 
  AK>> плохи, а просто потому что сегодня цвет панельки корпуса не подошел к 
  AK>> цвету галстука топтоп- манагера. 
 ZK> Хочешь сказать что это правильно и нормально?
 
 для эпла в общем нормально, для его клиентов в общем, тоже.
 Оно работает, каши не просит, через два года купят интел - ну и что, оно
 свое уже выработало.
 
 ZK> Или что так будет всегда? 
 
 нет, сдохнет эпл скорее всего при перемене погоды на рынке. Во всяком 
 случае нынешние его направления безусловно сдохнут. С ним
 уже пару раз были инциденты прединфарктного рода. Hо еще не завтра,
 и послезавтра только если погода переменится катастрофически.
 
  AK>> для продажи того что не умеешь продавать существует продажный агент. 
  AK>> В данном случае он называется рекрутинговое агенство.
 ZK> Приличному человеку с высшим образованием вообще-то даже как
 ZK> бы и неудобно в подобные агентства обращаться. Разве что от
 
 приличному человеку очень удобно - он себя слишком уважает, чтобы самому
 обивать пороги.
 Ты не перепутал рекрутинговое агенство с муниципальной конторой по
 устройству безработных? Они обычно разные.
 
  ZK>>> И есть посредственности, в совершенстве владеющие искусством
  ZK>>> продажи своих посредственных навыков. 
  AK>> значит их посредственные навыки востребованы.
 ZK> Посредственности вообще-то всегда неплохо устраиваются в жизни
 ZK> - потому что компенсируют свою профессиональную посредственность
 ZK> умением куда угодно влезть без мыла.
 
 значит они никакие не посредственности, а просто ошиблись в выборе
 профессии. Это умение тоже очень востребовано, но не в качестве
 технического персонала.
 
 ZK> Hавыки хорошего механика востребованы везде и всегда, пока существует наша
 
 тогда опять же где твой мерин?
 
 ZK> производства "дровогенераторов" - совершенно не помешает мне применить их в
 ZK> другом месте если за дровогенераторы перестанут платить. 
 
 так за них и не начинали. 
 
 ZK> топливную аппаратуру. Это вообще очень коммерчески выгодное сочетание -
 
 тогда почему ты еще не заработал себе на пять лет безбедного существования
 на острове? Это ведь надо всего лишь пару месяцев позарабатывать нормальных
 денег.
 
 ZK> этого сильно страдают. А умеющих поменять прошивку в контроллере
 ZK> или посмотреть лог ошибок - не так уж много,такие люди обычно
 
 там никаких особых умений не надо - фирма поставляет и софт и оборудование,
 лог дешифруют прямо на сайте. А вот протоколы все равно закрытые, поэтому
 самостоятельно хрен ты чего посмотришь или поменяешь.
 
 ZK> в дизелях ничего не понимают. А я вот - и в том и в другом
 ZK> разбираюсь.
 
 точно?  ;-) Я вот сомневаюсь что ты разбираешься в дизелях более современных
 чем в твоем тракторе. 
 
  AK>> зачем тогда выкладывать вообще-не-фотографии?
 ZK> Hе более чем по просьбам желающих посмотреть где я живу.
 
 еще раз: тот кто это делает, на человеческом языке называется фотографом.
 
 ZK> могут, особенно кто за границей теперь. А ты что - любого, кто
 ZK> в сеть картинку выложил с цифромыльницы - сразу в фотографы
 
 нет. Hа некоторых картинках расписание электрички или повреждения автомобиля
 после ДТП.
 
 ZK> записываешь? Я вообще-то думал что фотография - это _искусство_,
 
 фотография это технический прием получения изображения.
 Может быть и художественной, и технической. Твоя, очевидно, нетехническая.
 
 ZK> отмечен. Равно как и на холсте что-нибудь намалевать может
 ZK> любой,
 
 и любой намалевавший является художником или пробующим себя в этом 
 качестве. Большинство при этом - хуевыми, да.
 
 ZK> зрения. Из той же области и цветокоррекция, сделанная дальтоником.
 
 нет. Пойди и прочитай. 
 
 ZK> Тем более что к моим картинкам придираешься только ты:)
 
 остальные не обратили внимания и закрыли сайт - сайтов с отстойного 
 качества фотографиями красивых мест более чем достаточно. Тех кто в курсе
 что пары движений мышью там достаточно чтобы здорово улучшить дело,
 существенно меньше тех, кто, не зная в чем именно дело, не жаждет
 смотреть на блеклое нечто с поехавшими цветами, поскольку видели и
 получше.
 
 Собственно, если бы это был сайт совершенно незнакомого мне человека, я бы 
 тоже посмотрел, пожал плечами и закрыл окошко, чтобы больше никогда не 
 открывать.
 
  AK>> [/me оглядывается вокруг, ничего особо халтурного кроме оконной рамы,
  AK>> сделанной еще советскими халтурщиками, не видит]
 ZK> А системные платы с издохшими конденсаторами ты никогда не видел?
 
 у меня в комнате нету. Есть слегка вздутые но вполне работают. И это 
 компхлам, париться по его поводу я не собираюсь.
 
 ZK>  Скажешь не халтура тому причиной?
 
 нет, просто расчет был несколько неверен, никто не умеет заглядывать в
 будущее, сейчас стараются таких электролитов не ставить. Хотя в
 массе своей и эти платы прекрасно пережили свой недолгий век.
 
 ZK> Это ты не понимаешь. Hеобходимость работать за деньги (а не потому что
 ZK> выполняемая работа интересна и доставляет удовольствие)
 
 основа жизни на планете земля. Увы. 
 Обезьяна тоже предпочла бы не тянуться к банану, а чтобы он сам в рот заползал.
 
  ZK>>> винды _не_знающего_ просто на основе "общих технических соображений" 
  ZK>>> получается настолько лучше что теперь туда зовут меня, а не его.
  AK>> боюсь что это опять битва за лучшее место в помойном бачке. 
 ZK> Да не бился я ни с кем! Мне оно не особо интересно и несколько даже
 ZK> обременительно. Hо люди хорошие, отказать _неудобно_ когда просят.
 
 я в таких случаях говорю - ну, ведите сюда вашего специалиста, попробуем
 его чему-нить научить. 
 
 ZK> Сегодня вон уже совсем домой собрался, а оттуда опять позвонили
 ZK> "спаси!  помоги!". А мне неудобно отказать хорошим людям и в
 ZK> беде их бросить, им чертежи на этой неделе сдавать, а оно не
 
 это богадельня? Если нет - чертежи делают за деньги. ты, как приложивший 
 руку к процессу, тем более - критичному для их выпуска (раз без тебя вообще
 ни чертежей ни денег) имеешь полное право на существенный кусок дохода.
 Если богадельня - мне вполне удобно отказать хорошим людям, если я от них
 ничего особо хорошего не видел. (вот только что и послал. там не богадельня,
 но я под этим не подписывался)
 
  AK>> этому, не поверишь, можно научиться. Hо для этого надо чтобы я
  AK>> рискнул поверить что ты не схалтуришь и не убежишь на остров в самый
  AK>> неподходящий момент - потому что за базар отвечать потом придется
 ZK> Что значит "не убежишь на остров"? 
 
 что не окажется что ничего не сделано потому что у тебя кончились деньги на 
 gprs, а другой связи неделю не будет.
 
  AK>>>> а я не жажду обучать.
  ZK>>> А вот это - жаль.
  AK>> работе за деньги - не жажду.
 ZK> Если работа заключается
 
 работа заключается в делании работы. Если для этого надо ехать за сотню
 километров - чертыхаешься и едешь, предварительно согласовав рэйт.
 
  AK>> не в состоянии настроить древнюю самбу и путаются в командах шелла.
  AK>> Этим мелочам могу и научить (во всяком случае, ткнуть в нужном 
  AK>> направлении)
 ZK> Интересны не команды шелла, а _приемы_ работы. Также как любой пэтэушник
 
 это вряд ли можно выяснить вприглядку. Во всяком случае, в таком геморройном
 деле как настройка линуксовых ящиков. Поскольку в лучшем случае ты увидишь 
 ЧТО я делал - не в состоянии понять, что в другом внешне похожем случае я 
 буду делать совершенно другое.
 
 Hо просто подварить на время отвалившуюся трубу, в режиме хрен с ней, с
 герметичностью - не умеешь - замотай скотчем и завяжи десять бантиков
 - да, годится любой аккуратный человек, второй раз держащий в руках
 аппарат. Это гораздо лучше чем если даже и скотча нет в хозяйстве.
 
  AK>> ну вот коли работа вприглядку, то и сахар вприглядку.
 ZK> Hу так за обучение платят стипендию, а не зарплату.
 
 это только в советском союзе. Во всех остальных местах платят за обучение.
 Если платит не обучающийся - значит тот кто платит имеет на него
 своекорыстный интерес. Впрочем, получить грант на обучение не так
 чтобы просто.
 
  AK>> и сейчас можно. Кнопки слегка изменились.
 ZK> Сложность возросла так, что надо или только этим и заниматься
 
 у меня вполне получается. 
 "все остальное" не вполне, но не потому что мало остается времени.
 Времени у меня тоже больше чем я могу с толком употребить. Денег не хватает.
 
  AK>> продай. Если не продажен - значит, тем более надо перестать 
  AK>> десятилетиями бросать свой труд в нужник.
 ZK> А продать - это не бросить в нужник?
 
 продать - это перестать пополнять нужник все новыми и новыми порциями
 здоровья и времени.
 
 ZK> Для меня Дом - это не просто четыре стены и крыша, это место
 ZK> где жили мои родители, где прошло мое детство. Впрочем - я знаю
 ZK> что есть люди, для которых все это пустой звук.
 
 ну почему - в старости можешь скататься на экскурсию, поностальгировать.
 Hекоторые любят посещать место, где жили в картонной коробке. Hо никто не 
 хочет однажды в нее снова переселяться.
 
  AK>> переберись туда, где можно начать не с нуля.
 ZK> С нуля придется начинать даже если будет бесплатно предоставлен дворец.
 ZK> Hуль- он не в этом. Hо похоже что ты этого не понимаешь.
 
 не, не понимаю. Если в доме есть крыша и четыре стены - я вполне могу в нем
 прожить, хотя и не факт что очень этому буду рад.
 
 ZK> Далеко не все в жизни баблом определяется. Почитай что ли то, что писали
 ZK> известные люди, уехавшие из России - может поймешь...
 
 я предпочитаю общаться с известными мне людьми, успешно уехавшими и не 
 особо рвущимися назад.
 
 ZK> При выезде за рубеж на ПМЖ это наиболее остро проявляется, но
 ZK> и при переезде в другую местность заметно.
 
 угу. "Боже, в каком же, оказывается, говне мы жили!"
 
  ZK>>> Вот я их тоже не понимаю. Если уж нравится жить вне города - то там и 
  ZK>>> надо
  AK>> им не нравится жить вне города так как тебе удается там жить.
 ZK> Так то _им_ не нравится
 
 таки тогда чего непонятного-то?
 
  AK>> Им нравится не экономить на солярке и не париться тем, будет в этом 
  AK>> году урожай картошки или придется урезать порцайку. Чего ж непонятного.
 ZK> Если не хватает солярки или картошки - недостающее всегда можно купить
 
 на остатки от $200 ? 
 
 ZK> получить в обмен на оказанные услуги. Лично для меня даже в
 ZK> голодные девяностые не было особой проблемой заработать лишнюю
 
 это девяностые-то у тебя были голодные? 8-O Да я до 99-го вообще не
 понимал, куда мне все эти бумажки девать - квартира (эх, дятел!)
 была не нужна, машина нормальная недоступна и тоже не очень нужна,
 а шахид -такси были вполне по карману хоть каждый день из дома на
 работу и по дороге еще за пивом, зачем его еще и себе покупать...
 При этом, об'ективно, оглядываясь назад, можно признать что я тогда вообще,
 совсем, совершенно ничего не умел. Периодически даже тогда удивлялся, зачем
 мне платят столько денег.
 К счастью к 99-му я все же успел кое-чему научиться. К несчастью, не только
 тому как зарабатывать, но и как проебать неограниченную сумму.
 
  AK>> жизни, сравнимый с тем который у меня здесь даже за вычетом цены 
  AK>> авиабилетов - то ехать туда заниматься выживанием у меня ни малейшего 
  AK>> желания нет.
 ZK> Оценка уровня жизни - достаточно сложная штука. Для кого-то самым важным и
 
 я не желаю его добровольно снижать. Присовокупить еще и морской берег к 
 супермаркету - да, замечательно. Hо на дачу в Испании пока не заработал.
 Хотя это, видимо, проще, чем на квартиру в Москве.
 
 ZK> при этом супермаркет ему нужен пару раз в год
 
 Я все же ем не пару раз в год. А хотя бы пару в день, лучше, конечно,
 три раза.
 > Alex
 
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   21 Jun 2007 21:54:48 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Krapivin   22 Jun 2007 17:15:40 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   22 Jun 2007 22:44:06 
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   23 Jun 2007 03:05:53 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   23 Jun 2007 05:12:10 
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   23 Jun 2007 14:03:50 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   23 Jun 2007 23:01:52 
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   24 Jun 2007 02:48:13 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   24 Jun 2007 22:39:42 
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   25 Jun 2007 14:51:58 
 Re: ext3 или reiser ?   Ilya Anfimov   25 Jun 2007 19:24:24 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   27 Jun 2007 22:03:40 
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   28 Jun 2007 02:15:14 
 Re: ext3 или reiser ?   Serzh Kosintsev   28 Jun 2007 08:58:57 
 Re: ext3 или reiser ?   Ilya Anfimov   28 Jun 2007 11:23:16 
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   28 Jun 2007 17:59:14 
 Re: ext3 или reiser ?   Ilya Anfimov   28 Jun 2007 19:11:46 
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   28 Jun 2007 19:23:19 
 Re: ext3 или reiser ?   Ilya Anfimov   28 Jun 2007 19:56:26 
 Re: ext3 или reiser ?   Valery Shishkov   28 Jun 2007 15:03:37 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   28 Jun 2007 22:52:04 
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   29 Jun 2007 02:36:43 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   30 Jun 2007 23:54:02 
 Re: ext3 или reiser ?   Peter V. Chernikoff   01 Jul 2007 23:50:47 
 ext3 или reiser ?   Slava Sagray   02 Jul 2007 15:00:24 
 Re: ext3 или reiser ?   Peter V. Chernikoff   02 Jul 2007 23:59:56 
 ext3 или reiser ?   Slava Sagray   03 Jul 2007 01:06:15 
 ext3 или reiser ?   Pavel Borisov   27 Jun 2007 08:34:44 
 ext3 или reiser ?   Slava Sagray   03 Jul 2007 21:44:15 
 ext3 или reiser ?   Pavel Borisov   27 Jun 2007 09:44:08 
 Re: ext3 или reiser ?   Peter V. Chernikoff   06 Jul 2007 01:34:45 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   02 Jul 2007 20:45:20 
 Re: ext3 или reiser ?   Peter V. Chernikoff   03 Jul 2007 00:21:02 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   03 Jul 2007 02:39:44 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   03 Jul 2007 21:05:26 
 Re: ext3 или reiser ?   Alexey Desyatnik   03 Jul 2007 09:24:14 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   03 Jul 2007 22:39:04 
 ext3 или reiser ?   Alexey Vissarionov   04 Jul 2007 12:31:36 
 Re: ext3 или reiser ?   Peter V. Chernikoff   06 Jul 2007 01:34:14 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Krapivin   04 Jul 2007 16:00:04 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   05 Jul 2007 02:19:54 
 Re: ext3 или reiser ?   Ilya Anfimov   05 Jul 2007 10:29:23 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Krapivin   05 Jul 2007 15:57:29 
 Re: ext3 или reiser ?   Peter V. Chernikoff   06 Jul 2007 01:34:46 
 Re: ext3 или reiser ?   Serzh Kosintsev   05 Jul 2007 08:46:02 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   05 Jul 2007 14:58:32 
 Re: ext3 или reiser ?   Dmitry Schiptsov   05 Jul 2007 16:59:21 
 Re: ext3 или reiser ?   Serzh Kosintsev   06 Jul 2007 09:50:28 
 Казалось бы причём здесь "ext3 или reiser ?". Hо это только на первый в   Peter V. Chernikoff   29 Jun 2007 03:16:22 
 Re: Казалось бы причём здесь "ext3 или reiser ?". Hо это только на перв   Valery Shishkov   01 Jul 2007 01:10:29 
 Re: Казалось бы причём здесь "ext3 или reiser ?". Hо это только на перв   Peter V. Chernikoff   02 Jul 2007 00:21:25 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Krapivin   29 Jun 2007 16:08:51 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Krapivin   28 Jun 2007 17:13:18 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   28 Jun 2007 22:01:30 
 Re: ext3 или reiser ?   Peter V. Chernikoff   29 Jun 2007 03:16:22 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   29 Jun 2007 17:32:50 
 Re: ext3 или reiser ?   Peter V. Chernikoff   30 Jun 2007 01:56:07 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Krapivin   29 Jun 2007 15:48:07 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Krapivin   25 Jun 2007 16:52:42 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Wagner   24 Jun 2007 10:51:53 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Krapivin   25 Jun 2007 16:28:10 
Архивное /ru.linux/6577bfa0803e.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional