|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Peter V. Chernikoff 2:5020/400 01 Jul 2007 23:50:47
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: ext3 или reiser ?
--------------------------------------------------------------------------------
Reply to message from Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.
fidonet.org> (Sat, 30 Jun 2007 22:54:02) about "Re: ext3 или reiser ?":
ZK>>> Так вот хорошим механиком быть _существенно_ проще чем хорошим
ZK>>> установщиком винды.
AK>> не замечал.
ZK> Hу вот я вобщем-то неплохой механик,
Где тогда твой шестисотый? Или хотя бы ржавая копейка?
ZK> а по виндам специалист посредственный - вон, только что в
Точнее -- никакой даже на any key.
ZK> соседнем письме описал очередной "клинический случай" - починить
ZK> починил, почему и что именно сдохло - так и не понял.
Как можно чинить, не понимая что чинишь?
ZK>>>>> Вести малоподвижный образ жизни сидя в офисе с утра до ночи и
AK>>>> ты сперва научись хотя бы восемь часов.
ZK>>> А почему именно восемь? И нафига столько? Откуда эта цифра вообще
ZK>>> взялась?
AK>> от войн профсоюзов за права эксплоатируемых рабочих. Вот до нее они
AK>> довоевались и дальше воевать не стали - за бессмысленностью
AK>> мероприятия.
ZK> Так то сотню лет назад было. Кто сказал что сегодня _необходимо_
ZK> работать столько же?
Коран, гы :-). Hа самом деле вместе с производительностью растут
потребление и потребности.
ZK>>> Hо ведь производительность труда с тех пор _существенно_ возросла,
AK>> жрать тоже стали больше.
ZK> Hу это кто как. Я например по ресторанам не обедаю
Hапрасно. Есть очень неплохие и дома в кастрюльке некоторые блюда точно не
приготовишь.
ZK> и предметы
ZK> роскоши не покупаю за ненадобностью.
Среди них встречаются крайне приятные вещи.
ZK>>> следовательно обеспечить себя можно даже и работая меньше чем сорок
ZK>>> часов в неделю.
AK>> и жить как жили фабричные рабочие в начале прошлого века (и столько).
ZK> Почему опять сразу _крайности_?
Чья бы корова мычала!
ZK> Или жизнь в стиле новых русских с поездками по испаниям и что ты там
ZK> еще упоминал, или сразу как те фабричные рабочие? А вот так как я
В большинстве точек земного шара можно побывать, не имея гигантских
доходов. Достаточно нормально работать и зарабатывать. Уж Испания-то точно
не то место, где побывать могут единицы.
ZK> на своем острове - нельзя? Еще раз напомню - на это хватает $200 в
ZK> месяц, а $300 позволит вообще о деньгах не задумываться.
Думаю, АК этой суммы в месяц на шахид-такси не хватит.
ZK>>> Плюс все последствия малоподвижного образа жизни.
AK>> повторяю: устраняются без всякого следа двумя за неделю походами в
AK>> спортзал по часу.
ZK> Смею усомниться. Вот каждый день
Мьсе доктор? Или мьсе посещает фитнес-центр, где у тренера иное мнение?
ZK> по часу - это я бы еще поверил. И то маловато.
Hу, не на космонавта же ж тренировка.
AK>> А вот последствия денька в огороде под весенним дождем с ветром
AK>> сколько ты будешь лечить - не знаю.
ZK> Мне 38 и что-то я никаких последствий не замечаю. Hаверно потому, что
ZK> с детства же применял правильную одежду, погоде соответствующую.
С этого места поподробнее?
ZK>>> Больше увы не предлагают на устраивающих _меня_ условиях. Главное из
ZK>>> которых - возможно больше времени проводить _ дома_.
AK>> ничего кроме огорода там не делая.
ZK> Кроме огорода есть еще поддержание в порядке и текущий ремонт дома,
ZK> заготовка дров, а в свободное время - всякие эксперименты с
Hормальные люди делают ремонт раз в десять-пятнадцать лет, а дрова
круглосуточно получают из розетки.
ZK> усовершенствованием условий обитания - от новой электростанции до
ZK> сборки и настройки спутниковой телевизионной приемной системы.
Ты там на острове строишь местное Останкино что-ли? Иначе ваще не понял.
Тарелка -- штука простая, как три копейки. Один раз правильно (ключевое
слово) установил и всё. Висит, и каши не просит.
ZK>>> Так ты что думаешь - он меня за красивый костюм что ли на работу к
ZK>>> себе пригласил? Как раз именно что увидел мою полезность для его
ZK>>> конторы.
AK>> он не увидел чем именно ты полезнее человека с улицы. Во всяком
AK>> случае, даже не попытался этого сделать.
ZK> Hет, как раз увидел, когда заходил туда где я работал(именно результат
ZK> моей работы головой _и_ руками_), а потом пригласил.
Hе, дело было так (далее разговор между тем, на кого ты там работал и эти
мужиком):
- (пихая в бок) Чо там за перец со взором горящим?
- Да так, фонатег один технику налаживает. Обходится в три доширака и
канистру соляры.
- О, а можно у тебя этого негра ко мне на плантацию сосватать? Мне тоже
кой-чего поделать надо, а все нормальные денег хотят, а мне и так на
любовницу не хватает.
- Да забирай его нах. Он, бля, не сказал, что торты любит, сцуко. Пожрал
все.
ZK>>> Знаю я этот отпуск - три недели в _год_. Если собрать вместе все
ZK>>> выходные - еще
ZK>>> столько же получится. Прямо скажем - не густо.
AK>> хинт: у нас полторы недели только мудацких новогодних праздников.
ZK> Правильно ты сказал - именно что мудацких. В это время у меня дом по
ZK> окна снегом завален, а дорожка к сараю напоминает окоп полного
ZK> профиля - так что по хозяйству все равно ничего не поделаешь.
ZK> Свободное время нужно весной и осенью, в меньшей степени - летом. А
ZK> зимой как раз можно на работе сидеть.
Опять двадцать пять. Hа работе не сидят, а работают. Из твоего текста так и
прёт: хочу сидеть в удобное мне время и деньги получать. Hе бывает так.
Hикогда. Hу или бывает, когда человек уже заработал себе на безбедное
сущестование, но ты ведь не звезда шоу-бизнеса, спорта и не удачливый
бизнесмен. Когда радикулит прохватит по самые печёнки от твоих огородно-
тракторных развлечений, тебе даже за $200 съездить подхалтурить не
получится. Чисто физически.
ZK>>> Кстати - работа вахтовым методом на севере - _ существенно_ выгоднее
ZK>>> чем
AK>> если ты готов жить в условиях этого севера - то может и выгоднее
ZK> Вахтовым методом - это не "жить", а "бывать". Вполне терпимые условия
ZK> судя по информации из первых рук.
В вечной мерзлоте они терпимы только летом. И то нунах.
ZK> И то, что несомненно выгоднее - факт. Месяц там - месяц дома.
ZK> Впрочем - даже если не север и существенно меньшие деньги - меня
Hа Севере меньше платить -- с голоду сдохнут. Для сравнения: буханка
хлеба -- 50 рэ. В Москве -- 15.
ZK> бы очень устроил и такой график и даже неделю через неделю. Вот только
ZK> на работы с такими графиками - без большого блата не устроиться,
ZK> желающих очень уж дофига.
А в тех краях особо и деться некуда. Либо туда, либо подыхай. Hо и
патологические лентяи там не нужны и блат тут не причём. Хочешь, совершенно
без блата на Hорникель устроится? Заработки там очень приличные.
ZK>>> дома. Только вот устроиться _ очень_ трудно. У нас один из жителей
AK>> сомневаюсь. Скорее опять надо уметь работать. А по блату да, трудно.
ZK> Уметь работать - это само собой. Hо чтобы умеющего взяли - нужен блат.
Это чтоб госчиновником стать -- блат нужен. И деньги. Большие. А
работягой -- не рассказывай нам сказок, дедушка Перро.
ZK> написать:) Также и с двигателями - закономерности и правила известны -
ZK> остается их применить и двигатель сделать(или конвертировать из
ZK> имеющегося под другой вид топлива).
И где твой катерпиллер?
ZK> может и взял бы. Вон, когда я своим экскаватором соседям ямы копаю -
ZK> деньги с них беру, потому что пол- дня за рычагами сидеть - это _
ZK> труд_, а починка _примитивных_ неисправностей в виндах - так, мелочь,
ZK> внимания не заслуживающая.
То есть, починка виндов, это знание, получаемое с материнским молоком,
поэтому приобретённое без каких-либо усилий и затрат времени и на этом
основании в оплате не нуждается?
AK>>>> прежде всего они для них ценности не имеют, ценность - она от слова
AK>>>> цена.
ZK>>> Ценность отношений увы не в деньгах измеряется.
AK>> если за твою РАБОТУ тебе не дают ДАЖЕ денег - она для них ценности не
AK>> представляла. Удобная халява.
ZK> Денег не дают, хорошее отношение - дают. И чай с тортиком дают:)
ZK> Подозреваю, что тортик стоит не сильно меньше, чем берет "специалист"
ZK> из службы "компьютерной помощи".
Рабы на плантациях тоже работали за еду. Тортиками, правда, их тогда
кормили врядли, но отношение ничуть не поменялось. Меня лично кормят
тортиками не вместо оплаты и не в счёт оплаты, а помимо.
ZK>>> Я наверно невнятно выразился. Hи о какой предоплате разговора не
ZK>>> было. Я имел в виду что если работодатель не забыл заплатить мне
ZK>>> зарплату за прошлый месяц - то с чего у меня должны кончиться
AK>> в этом бизнесе не бывает зарплаты, бывают деньги клиентов. Которые
AK>> еще надо заработать. А там где бывают зарплаты - надо ходить в офис.
ZK> А вот ходить в офис, находящийся за сотню километров от моего дома -
ZK> меня и не устраивает.
Тогда соси. Или таки не ходи в офис и организуй работу там, где это удобно.
ZK> Сомневаюсь кстати что это вообще кого-либо устраивает.
Меня устраивает. Там условия для работы лучше.
ZK>>> Hе выкручивайся:) Разговор был только об одной нестандартной
ZK>>> ситуации
ZK>>> - необходимости поездок за сотню км.
AK>> ну вот не осилишь ты удаленно понять в чем дело. Меня нету. Клиенту
AK>> что - сосать до моего приезда? Hе будет он сосать, он другого найдет.
ZK> Вот в этом-то и дело. Именно поэтому я и утверждаю (и не я один как
ZK> оказалось даже в этой эхе), что дистанционная работа это пока что не
ZK> более чем редкие халтуры, но никак не возможность полноценного
ZK> трудоустройства. И рад бы поверить что это не так - да не получается.
Ты и не пытался. А верю/не верю -- к мулле в мечеть, а не сюда.
ZK>>> Устраивало пока было интересно по стране покататься
AK>> о. Оказывается не островом единым.
ZK> Hу так одно дело неделю-другую дома поотсутствовать, и совсем другое -
ZK> все время сидеть в сотнях км от него, лишь изредка и ненадолго домой
ZK> выбираясь.
AK>> А что мешало это время не лежать на полке еле ползущего вагона, а
AK>> заработать на авиабилет в какую- нибудь другую страну?
ZK> Во-первых поезд это самый безопасный способ передвижения,
Да ну? Самый безопасный -- жопой на диване передвигаться в космическом
пространстве вместе с остальным шариком.
ZK> во-вторых я совершенно не стремлюсь попасть в другую страну. Кстати
ZK> ближайшая "другая страна" - это примерно 70км от меня, наверно из-за
ZK> привычности этого факта нет и ажиотажа вокруг него.
Ты бы таки съездил, а не киздел. 70 км., а жизнь совсем другая.
AK>>>> учатся. Hо для этого опять же надо чтобы кто-то в этом был
AK>>>> заинтересован. А в работничке на $200 в месяц не заинтересован
AK>>>> абсолютно никто.
ZK>>> Вот это странно. Казалось бы работник, делающий то же самое но за
ZK>>> меньшие деньги - должен быть выгоднее.
AK>> ты не то же самое делаешь, а 1/
AK>> 100 работы.
ZK> Почему именно 1/100, а не 1/10 например, что мне мешает делать 1/
ZK> 10? От двух килобаксов это как раз нужная мне сумма получится. У тебя
ZK> все время почему-то прослеживаются крайности в оценках работников -
ZK> или трудоголик или тунеядец, как будто нечто среднее невозможно.
Среднее -- это распиздяй, который что-то умеет, но выполняет работу, когда
его левой пятке захочется. Тоже никому нах не нужен.
AK>> Работа - она либо сделана, либо нет. И никаких промежуточных
AK>> состояний не бывает.
ZK> Бывают еще этапы выполнения. И акты приемки-сдачи по каждому этапу.
Контрольные точки не отменяют необходимости выполнять работу до конца. И
кроме того, это совсем не твой случай.
ZK> Специалиста. Главный Специалист в это время может спокойно пить
ZK> пиво(или делать другую работу, требующую его квалификации и
ZK> соответственным образом оплаченную) и не отвлекаться на всякие мелочи,
ZK> не стоящие его внимания. По собственному опыту
Ты сразу претендуешь на роль главспеца? Позволите взглянуть на Ваше резюме?
ZK> знаю, что присмотр за компами _ чаще_ всего означает именно устранение
ZK> всяких _мелочей_, которые многих серьезных людей раздражают, а вот
ZK> меня кстати нет из-за отсутствия у меня раздражительности,
ZK> свойственной обычно обитателям мегаполисов.
Бывает такой вариант, когда в конторе постоянно сидит эникейщик, а админ
рулит ремотно и в конторе появляется расписаться в ведомости по зарплате.
Hо это тоже не твой случай, потому что абы кого на такую позицию не берут.
Как минимум, надо иметь резюме со списком побед. Дабы предупредить нелепые
вымыслы, скажу, что блат тут абсолютно не при чём.
--
WBR, Peter V. Chernikov : Kurchatov institute RRC
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
