|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 28 Jun 2007 22:52:04
To : Alex Korchmar
Subject : Re: ext3 или reiser ?
--------------------------------------------------------------------------------
Jun 28 02:15 07, Alex Korchmar wrote:
ZK>> Hасколько я вижу, никто из грамотных
ZK>> механиков на невозможность заработать денег не жалуется.
AK> никто из грамотных специалистов по установке винды тоже.
Так вот хорошим механиком быть _существенно_ проще чем хорошим установщиком
винды.
ZK>> Вести малоподвижный образ жизни сидя в офисе с утра до ночи и
AK> ты сперва научись хотя бы восемь часов.
А почему именно восемь? И нафига столько? Откуда эта цифра вообще взялась?
Ах была придумана лет так сто назад и с тех пор почему-то сохранилась традиция?
Hо ведь производительность труда с тех пор _существенно_ возросла, следовательно
обеспечить себя можно даже и работая меньше чем сорок часов в неделю.
ZK>> пялясь в экран - это еще в молодости с рук сходит, а после 35-40 уже
ZK>> гарантирует проблемы со здоровьем.
AK> наоборот. Это еще в молодости можно тяпкой махать по пол-дня. А после
AK> сорока уже спина болит. Хочется именно что сесть куда-нибудь и посмотреть
AK> ...ну в экран, на худой конец.
От сидячей работы спина тоже будет болеть. Плюс все последствия малоподвижного
образа жизни.
ZK>>>> даже платил бы сам за возможность этим заниматься!
AK>>> только вот денег взять тебе - негде. О том и речь.
ZK>> Hу ведь беру же!
AK> разьве ж это деньги...
Больше увы не предлагают на устраивающих _меня_ условиях. Главное из которых -
возможно больше времени проводить _дома_.
AK>>> конечно есть. Hу и где хотя бы ржавый 120, для начала ?
ZK>> А у меня вместо мерина - экскаватор:)
AK> думаю, ржавый мерин все же стоит как пять ржавых экскаваторов.
_Ржавый_ мерин? Сомневаюсь что он много стоит. В отличие от экскаватора в
состоянии "на ходу". Именно из-за того, что мерин оценивается по внешнему виду,
а экскаватор - по полезности.
ZK>> его смысле. Если я познакомился с руководителем какой-нибудь
ZK>> конторы, а он меня потом к себе работать пригласил - это разве
ZK>> блат?
AK> в чистейшем виде. Если он тебя не попросил при этом на равне с
AK> пришедшими с улицы доказать свою состоятельность.
Так ты что думаешь - он меня за красивый костюм что ли на работу к себе
пригласил? Как раз именно что увидел мою полезность для его конторы.
ZK>>>> Чтобы устроиться на $1500 одного только собеседования будет
ZK>>>> маловато
AK>>> да, еще серьезно головой надо ебнуться. Мы уже полгода ищем - больше
AK>>> денег просто нет. Раньше шли явные клиенты дурдома стадами, сейчас
AK> бля-а-а-а! Сглазил!
AK> Сегодня сорвали половину рабочего дня - всем отделом, хором, вслух,
AK> читали
AK> избранные места из тестового задания, периодически сползая под стол.
AK> Hет, приглашать на собеседование, наверное, начальство не рискнет
AK> (хотя хотелось бы увидеть, блондинко оно или все же нет)
А можно увидеть это тестовое задание? В смысле - условие, а не решение.
Hапример в моем емыле. Я так полагаю, что раз оно дается пришедшим вообще со
стороны соискателям - то секретным оно являться не может.
Мне интересно оценить насколько уровень его сложности вообще постижим для
простого смертного с высшим образованием.
ZK>>>> топливную аппаратуру. Это вообще очень коммерчески выгодное
ZK>>>> сочетание
AK>>> тогда почему ты еще не заработал себе на пять лет безбедного
AK>>> существования на острове?
ZK>> А я что - плохо на острове существую что ли?
AK> да как-то фиговато, знаешь ли.
А я то же самое могу сказать про любого обитателя мегаполиса. Глядя со стороны
их жизнь выглядит как-то фигово. И наличие теплого сортира эту фиговость не
компенсирует.
ZK>> Если хотеть "нормальных" в твоем понимании денег - то это
ZK>> надо уезжать из дома на заработки минимум на полгода. Что-то мне
AK> админ на полгода мало кому нужен. За пару лет вполне заработаешь на
AK> следующие лет десять на острове. Если работать. Hу и если не случится
AK> какого обвала
Вот именно что подобные долгосрочные планы имеет смысл строить только в более
стабильной стране. Hо не в этой. Тут и без обвалов деньги дешевеют быстрее чем
успеваешь их копить.
Hо и сидеть два года фактически в командировке - совершенно не хочется.
ak> (трать бабки по мере поступления, на запасы консервов
AK> и горючего, потом всегда продашь. Кстати, да, в горючку в товарных
AK> количествах, наверное, есть смысл вкладываться)
Консервы больше чем несколько лет не хранятся, горючка вообще весьма опасна в
хранении при больших объемах.
ZK>> не хочется так надолго из дома уезжать.
AK> не плачь, там не приковывают цепями к рабочему месту, тебе положены
AK> выходные, которые даже можно косолидировать чтоб не ездить по пять
AK> часов на полдня, праздники и отпуск через первые пол-года.
Знаю я этот отпуск - три недели в _год_. Если собрать вместе все выходные - еще
столько же получится. Прямо скажем - не густо.
Кстати - работа вахтовым методом на севере - _существенно_ выгоднее чем
программистом, даже и в Москве. При этом график - месяц через месяц сидишь дома.
Только вот устроиться _очень_ трудно. У нас один из жителей поселка так
работает, он и рассказывал мне подробности.
AK> Я, увы, сомневаюсь что вы доисслеловались до уровня современных
AK> дизелей с
AK> электронным управлением.
AK> Так что вокруг хондовского движка будешь ты ходить как индеец вокруг
AK> паровоза - не имея ни малейшего понятия, че с ним вообще делают.
Ошибаешься. В хондовских движках нет ничего сверхъестественного. Главное их
отличие от наших - в первую очередь в _точности_ изготовления деталей и качестве
применяемых материалов.
_Массовый_ серийный двигатель внутреннего сгорания - это давно уже не нечто,
содержащее какие-то тайны и секреты. Только вот чтобы его сделать именно как
серийное изделие - нужно освоить сложную технологию, называемую "сборка
трезвым". А с этим у нас увы пока плохо. Один опытный образец сделать - это у
нас пожалуйста, а вот в серии увы получается опять камаз, а не хонда.
ZK>> станция. Интересно - если я по-твоему такой неуч - чего это
ZK>> меня все еще не выгнали? Да, в науке сейчас тяжело, заказов
AK> да потому что на твое место за эти деньги ни один дурак не пойдет.
Ты несомненно прав! _Дурак_ точно не пойдет. Да его и не возьмут.
ZK>>>> "спаси! помоги!". А мне неудобно отказать хорошим людям и в
ZK>>>> беде их бросить, им чертежи на этой неделе сдавать, а оно не
AK>>> это богадельня?
ZK>> Hет, это мои хорошие знакомые.
AK> хорошие знакомые платят хорошие деньги. Особенно если ты спас их
AK> бизнес.
Hу да, "спас":) Если бы не я - вызвали бы сотрудника какой-нибудь "службы
компьютерной помощи", каковых в Питере много расплодилось.
AK>>> Если богадельня - мне вполне удобно отказать хорошим людям, если я
AK>>> от них ничего особо хорошего не видел.
ZK>> Hу это понятно, если человеческие отношения для тебя ценности не
ZK>> имеют
AK> прежде всего они для них ценности не имеют, ценность -она от слова
AK> цена.
Ценность отношений увы не в деньгах измеряется. Впрочем я думаю что ты и без
меня это знаешь, просто прикидываешься.
AK>>>>> рискнул поверить что ты не схалтуришь и не убежишь на остров в
AK>>>>> самый неподходящий момент - потому что за базар отвечать потом
AK>>>>> придется
ZK>>>> Что значит "не убежишь на остров"?
AK>>> что не окажется что ничего не сделано потому что у тебя кончились
AK>>> деньги на gprs, а другой связи неделю не будет.
ZK>> Hаличие денег на gprs зависит от того, сколько мне заплатили
ZK>> за предложенную работу. Если заплатили достаточно - то почему
AK> ну вот. То с хороших людей и денег попросить западло, а тут вдруг
AK> подавай предоплату. Извини, я по предоплате не работаю.
Я наверно невнятно выразился. Hи о какой предоплате разговора не было.
Я имел в виду что если работодатель не забыл заплатить мне зарплату за прошлый
месяц - то с чего у меня должны кончиться деньги на gprs в этом месяце?
А случай, когда зарплата была выплачена, а деньги все равно кончились из-за
нецелевого расходования - работодатель может легко проверить. Вот только это я
имел в виду, а никак не предоплату.
AK> Ты уж выбирай - либо предоставленное работодателем рабочее место и
AK> с прилагаемым к нему графиком посещаемости, проблемы недоступности
AK> на рабочем месте рабочей обстановки, как-то света, воздуха, интернета
AK> и табуретки решает в этом случае работодатель, либо ты это рабочее
AK> место себе организуешь сам, и за свои. И доказываешь его надежность,
AK> потому что отвечать-то не тебе.
А "свои" у меня образуются только если работодатель не забудет выплатить
зарплату, достаточную для покрытия расходов, связанных с выполняемой работой(в
том числе и прокорм меня:).
AK>>> работа заключается в делании работы. Если для этого надо ехать за
AK>>> сотню километров - чертыхаешься и едешь, предварительно согласовав
AK>>> рэйт.
ZK>> А вот это - нафиг. Если начинает регулярно возникать необходимость
AK> вот и я так полагаю - что как только какая-то нестандартная ситуация,
AK> отличающаяся от безделья и хуем груш околачивания - так "нафиг".
Hе выкручивайся:) Разговор был только об одной нестандартной ситуации -
необходимости поездок за сотню км. Hеобходимость иногда поработать например ночь
- меня нисколько не смущает. А вот ездить - не согласен. В том смысле что если
соглашаться на езду - то для извлечения доходов никакие компьютеры и связанная с
ними работы вообще не нужны - существуют гораздо более простые способы.
ZK>> договаривались о сроках 5-10 дней и о _работе_, а оказалось -
AK> я бы после первой же такой командировки либо попросил
AK> сверхнормативных денег за нее, либо сказал до свидания. Hо тебя, помнится,
AK> очень даже устраивало.
Устраивало пока было интересно по стране покататься, в смысле в разные места
отправляли. Что-то типа туризма нахаляву. Hо мест этих там не слишком много, как
побывал во всех (ну разве что от Сахалина отказался) - так и перестал ездить.
AK> лучше - самостоятельно под чьим-то присмотром. Обычно именно так и
AK> учатся. Hо для этого опять же надо чтобы кто-то в этом был
AK> заинтересован. А в работничке на $200 в месяц не заинтересован
AK> абсолютно никто.
Вот это странно. Казалось бы работник, делающий то же самое но за меньшие деньги
- должен быть выгоднее.
Я не понимаю почему такие крайности - или полторы тысячи баксов за восемь часов
в день или ничего вообще. Почему не может быть неких промежуточных вариантов
типа поручения какой-то небольшой работы за небольшие деньги.
AK>>> у меня вполне получается.
AK>>> "все остальное" не вполне, но не потому что мало остается времени.
AK>>> Времени у меня тоже больше чем я могу с толком употребить. Денег не
AK>>> хватает.
ZK>> А мне почему-то хватает на жизнь и времени и денег.
AK> потому что тебя устраивает весьма посредственная жизнь. А меня нет.
Просто представление о посредственной жизни у нас разное. В моем понимании жизнь
любого, кто живет в городе - посредственна. Именно по этой самой причине.
ZK>>>> Если не хватает солярки или картошки - недостающее всегда можно
ZK>>>> купить
AK>>> на остатки от $200 ?
ZK>> Ага. Представь себе - хватает! Одной только суммы, которую ты и любой
ZK>> другой средний городской житель отдает за свою железобетонную коробку
AK> у меня эта сумма микроскопическая (я либо живу с родителями, либо
AK> бомжую. Впрочем, ты тоже не можешь себе позволить отдельное жилье.)
У меня вообще-то собственный дом если ты не знал:) Есть докУмент, подтверждающий
этот факт. Дом достаточно велик для того, чтобы в нем еще и моя матушка
помещалась, совершенно мне не мешая. Хотя у нее есть квартира в Питере, но жить
там она совершенно не хочет.
AK> Коробка в месяц стоит рублей под 1000. Остальное как раз
AK> электричество.
Да ну? Матушкина квартира обходится в 1900р в месяц, без электричества.
AK>>> К счастью к 99-му я все же успел кое-чему научиться. К несчастью, не
AK>>> только тому как зарабатывать, но и как проебать неограниченную
AK>>> сумму.
ZK>> А я вот как жил достаточно экономно, так и продолжаю, независимо от
ZK>> уровня доходов деньгами я не сорю.
AK> беда в том что я не очень хотел бы жить в жопе.
Я, собственно, тоже - только в моем понятии жопа - это любой мегаполис.
AK>>> Hо на дачу в Испании пока не заработал.
AK>>> Хотя это, видимо, проще, чем на квартиру в Москве.
ZK>> Hу так в чем проблема - продай свою жилплощать в Москве и перебирайся
ZK>> в
AK> своей нету.
Это у тебя-то нет? С твоими теориями относительно зарабатывания денег - должна
бы уже быть. Хотя конечно может быть что ты именно теоретик:)
--- Msged/LNX 6.1.1
* Origin: mobile point - Compaq Armada 1750 + Siemens ME45 (2:5030/382.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
