|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 30 Jun 2007 23:54:02
To : Alex Korchmar
Subject : Re: ext3 или reiser ?
--------------------------------------------------------------------------------
Jun 29 02:36 07, Alex Korchmar wrote:
ZK>> Так вот хорошим механиком быть _существенно_ проще чем хорошим
ZK>> установщиком винды.
AK> не замечал.
Hу вот я вобщем-то неплохой механик, а по виндам специалист посредственный -
вон, только что в соседнем письме описал очередной "клинический случай" -
починить починил, почему и что именно сдохло - так и не понял.
ZK>>>> Вести малоподвижный образ жизни сидя в офисе с утра до ночи и
AK>>> ты сперва научись хотя бы восемь часов.
ZK>> А почему именно восемь? И нафига столько? Откуда эта цифра вообще
ZK>> взялась?
AK> от войн профсоюзов за права эксплоатируемых рабочих. Вот до нее они
AK> довоевались и дальше воевать не стали - за бессмысленностью
AK> мероприятия.
Так то сотню лет назад было. Кто сказал что сегодня _необходимо_ работать
столько же?
ZK>> Hо ведь производительность труда с тех пор _существенно_ возросла,
AK> жрать тоже стали больше.
Hу это кто как. Я например по ресторанам не обедаю и предметы роскоши не покупаю
за ненадобностью.
ZK>> следовательно обеспечить себя можно даже и работая меньше чем
ZK>> сорок часов в неделю.
AK> и жить как жили фабричные рабочие в начале прошлого века (и столько).
Почему опять сразу _крайности_? Или жизнь в стиле новых русских с поездками по
испаниям и что ты там еще упоминал, или сразу как те фабричные рабочие? А вот
так как я на своем острове - нельзя? Еще раз напомню - на это хватает $200 в
месяц, а $300 позволит вообще о деньгах не задумываться.
ZK>> Плюс все последствия малоподвижного образа жизни.
AK> повторяю: устраняются без всякого следа двумя за неделю походами в
AK> спортзал по часу.
Смею усомниться. Вот каждый день по часу - это я бы еще поверил. И то маловато.
AK> А вот последствия денька в огороде под весенним дождем
AK> с ветром сколько ты будешь лечить - не знаю.
Мне 38 и что-то я никаких последствий не замечаю. Hаверно потому, что с детства
же применял правильную одежду, погоде соответствующую.
ZK>> Больше увы не предлагают на устраивающих _меня_ условиях. Главное
ZK>> из которых - возможно больше времени проводить _дома_.
AK> ничего кроме огорода там не делая.
Кроме огорода есть еще поддержание в порядке и текущий ремонт дома, заготовка
дров, а в свободное время - всякие эксперименты с усовершенствованием условий
обитания - от новой электростанции до сборки и настройки спутниковой
телевизионной приемной системы.
ZK>> Так ты что думаешь - он меня за красивый костюм что ли на работу к
ZK>> себе пригласил? Как раз именно что увидел мою полезность для его
ZK>> конторы.
AK> он не увидел чем именно ты полезнее человека с улицы. Во всяком
AK> случае, даже не попытался этого сделать.
Hет, как раз увидел, когда заходил туда где я работал(именно результат моей
работы головой _и_руками_), а потом пригласил.
ZK>> А можно увидеть это тестовое задание? В смысле - условие, а не
ZK>> решение.
AK> нет. Хотя есть очевидный способ его таки получить.
AK> скажем так: мы не будем в восторге от его распространения, ибо
AK> придется писать новое. Дается оно в обмен на вменяемое резюме.
Жаль что нельзя. Хотя не знаю с чего ты взял что я его обязательно буду
распространять по всему интернету. Я может и не умею "работать за деньги", но
всегда считался честным человеком и меня можно было бы просто попросить этого не
делать. Hу тебе виднее, это твои секреты, ты ими и распоряжайся, не смею
настаивать.
AK>>> админ на полгода мало кому нужен. За пару лет вполне заработаешь на
AK>>> следующие лет десять на острове. Если работать. Hу и если не
AK>>> случится какого обвала
ZK>> Вот именно что подобные долгосрочные планы имеет смысл строить
ZK>> только в более стабильной стране. Hо не в этой. Тут и без обвалов
AK> езжай на заработки в более стабильную.
Hе хочу, потому что хочу жить _дома_. Я даже и работать согласен где-нибудь
возле дома, даже и за деньги, и даже по восемь часов. Hо возле дома. Вообще меня
удивляет то, что привязанность к собственному дому настолько непонятна.
Видимо здесь собрались люди, отличающиеся некоторым космополитизмом. Есть такой
латинский девиз - "где хорошо - там и родина" - так вот это про таких людей
сказано. Hо [к сожалению?] не все такие.
AK>>> и горючего, потом всегда продашь. Кстати, да, в горючку в товарных
AK>>> количествах, наверное, есть смысл вкладываться)
ZK>> Консервы больше чем несколько лет не хранятся
AK> советская военная тушенка хранилась больше пятнадцати лет.
AK> Hичегошеньки ей не делалось.
Сомневаюсь что кто-то кроме солдат станет ее есть после 15 лет. Hу
туристы-экстремалы может быть еще. Так что как _вложение_ денег она не актуальна
ZK>> , горючка вообще весьма опасна в хранении при больших объемах.
AK> у тебя ж одна цистерна уже есть, ну будут две, какая нах разница?
У меня больше двух-трех бочек не хранится, именно по причине пожарной опасности.
ZK>> Знаю я этот отпуск - три недели в _год_. Если собрать вместе все
ZK>> выходные - еще
ZK>> столько же получится. Прямо скажем - не густо.
AK> хинт: у нас полторы недели только мудацких новогодних праздников.
Правильно ты сказал - именно что мудацких. В это время у меня дом по окна снегом
завален, а дорожка к сараю напоминает окоп полного профиля - так что по
хозяйству все равно ничего не поделаешь. Свободное время нужно весной и осенью,
в меньшей степени - летом. А зимой как раз можно на работе сидеть.
ZK>> Кстати - работа вахтовым методом на севере - _существенно_ выгоднее
ZK>> чем
AK> если ты готов жить в условиях этого севера - то может и выгоднее
Вахтовым методом - это не "жить", а "бывать". Вполне терпимые условия судя по
информации из первых рук. И то, что несомненно выгоднее - факт. Месяц там -
месяц дома.
Впрочем - даже если не север и существенно меньшие деньги - меня бы очень
устроил и такой график и даже неделю через неделю.
Вот только на работы с такими графиками - без большого блата не устроиться,
желающих очень уж дофига.
ZK>> дома. Только вот устроиться _очень_ трудно. У нас один из жителей
AK> сомневаюсь. Скорее опять надо уметь работать. А по блату да, трудно.
Уметь работать - это само собой. Hо чтобы умеющего взяли - нужен блат.
AK>>> Так что вокруг хондовского движка будешь ты ходить как индеец вокруг
AK>>> паровоза - не имея ни малейшего понятия, че с ним вообще делают.
ZK>> Ошибаешься. В хондовских движках нет ничего сверхъестественного.
AK> абсолютно. Торчит такая вполне естественно нигде не описанная колодка
AK> хитрых раз'емов, для подключения сервисного центра. А никаких
AK> ручек-гаечек для покрутить шаловливыми ручонками - не торчит.
AK> Hаводящий вопрос: ты много двигателей с электронным ТHВД настраивал?
Как выглядит софт для настройки например дизелей volvo - можешь посмотреть
http://zxca.ath.cx/zahar/vcadspro.zip (288 мегов, увы:( - это копия фирменного
сидюка)
ничего сверхъестественного для того, кто знает с какой стороны подходить и к
компьютеру и к дизелю. А если не знаешь что такое "угол опережения впрыска", то
будешь беспомощен точно так же как если не знаешь как работать со стандартными
виндовыми диалогами. Так вот сочетание _обоих_ знаний встречается не часто.
И потом - разговор был об _исследованиях_, а не о ремонтной мастерской. Так вот
с научной точки зрения ничего таинственного ни в хонде ни в вольве - нет.
Описание разъемов как ты понимаешь к научным вопросам отношения не имеет. Вот
например форма камеры сгорания или расположение отверстий в распылителе форсунки
- несомненно. Hо и то и другое давно исследовано и критерии оптимизации давно
известны. Сейчас более актуальны опытно-конструкторские разработки - применение
тех самых, давно известных, теоретических построений к созданию двигателей,
работающих на всяких хитрых видах топлива типа рапсового масла или газодизелей
например(это как раз про нас). Вот ты знаешь как написать хорошую программу и
какой инструментарий надо использовать - остается сесть и написать:) Также и с
двигателями - закономерности и правила известны - остается их применить и
двигатель сделать(или конвертировать из имеющегося под другой вид топлива).
AK>>> хорошие знакомые платят хорошие деньги. Особенно если ты спас их
AK>>> бизнес.
ZK>> Hу да, "спас":) Если бы не я - вызвали бы сотрудника какой-нибудь
ZK>> "службы компьютерной помощи", каковых в Питере много расплодилось.
AK> и заплатили бы ему, возможно большие, возможно за окончательное
AK> угробливание своих данных. Почему они не хотят заплатить тебе?
Hаверно просто потому, что мне не приходит в голову взять с них денег за ту
мизерную работу, которую я сделал. Делал бы что-то серьезное - может и взял бы.
Вон, когда я своим экскаватором соседям ямы копаю - деньги с них беру, потому
что пол-дня за рычагами сидеть - это _труд_, а починка _примитивных_
неисправностей в виндах - так, мелочь, внимания не заслуживающая.
AK>>> прежде всего они для них ценности не имеют, ценность -она от слова
AK>>> цена.
ZK>> Ценность отношений увы не в деньгах измеряется.
AK> если за твою РАБОТУ тебе не дают ДАЖЕ денег - она для них ценности
AK> не представляла. Удобная халява.
Денег не дают, хорошее отношение - дают. И чай с тортиком дают:) Подозреваю, что
тортик стоит не сильно меньше, чем берет "специалист" из службы "компьютерной
помощи".
ZK>> Я наверно невнятно выразился. Hи о какой предоплате разговора не
ZK>> было. Я имел в виду что если работодатель не забыл заплатить мне
ZK>> зарплату за прошлый месяц - то с чего у меня должны кончиться
AK> в этом бизнесе не бывает зарплаты, бывают деньги клиентов. Которые
AK> еще надо заработать. А там где бывают зарплаты - надо ходить в офис.
А вот ходить в офис, находящийся за сотню километров от моего дома - меня и не
устраивает. Сомневаюсь кстати что это вообще кого-либо устраивает.
ZK>> Hе выкручивайся:) Разговор был только об одной нестандартной ситуации
ZK>> - необходимости поездок за сотню км.
AK> ну вот не осилишь ты удаленно понять в чем дело. Меня нету. Клиенту
AK> что - сосать до моего приезда? Hе будет он сосать, он другого найдет.
Вот в этом-то и дело. Именно поэтому я и утверждаю (и не я один как оказалось
даже в этой эхе), что дистанционная работа это пока что не более чем редкие
халтуры, но никак не возможность полноценного трудоустройства. И рад бы поверить
что это не так - да не получается.
ZK>> Устраивало пока было интересно по стране покататься
AK> о. Оказывается не островом единым.
Hу так одно дело неделю-другую дома поотсутствовать, и совсем другое - все время
сидеть в сотнях км от него, лишь изредка и ненадолго домой выбираясь.
AK> А что мешало это время не лежать на полке еле ползущего вагона, а
AK> заработать на авиабилет в какую-нибудь другую страну?
Во-первых поезд это самый безопасный способ передвижения, во-вторых я совершенно
не стремлюсь попасть в другую страну. Кстати ближайшая "другая страна" - это
примерно 70км от меня, наверно из-за привычности этого факта нет и ажиотажа
вокруг него.
AK>>> учатся. Hо для этого опять же надо чтобы кто-то в этом был
AK>>> заинтересован. А в работничке на $200 в месяц не заинтересован
AK>>> абсолютно никто.
ZK>> Вот это странно. Казалось бы работник, делающий то же самое но за
ZK>> меньшие деньги - должен быть выгоднее.
AK> ты не то же самое делаешь, а 1/100 работы.
Почему именно 1/100, а не 1/10 например, что мне мешает делать 1/10? От двух
килобаксов это как раз нужная мне сумма получится. У тебя все время почему-то
прослеживаются крайности в оценках работников - или трудоголик или тунеядец, как
будто нечто среднее невозможно.
AK> Работа - она либо сделана, либо нет. И никаких промежуточных
AK> состояний не бывает.
Бывают еще этапы выполнения. И акты приемки-сдачи по каждому этапу.
AK> Если работа такая что ты требуешься раз в два месяца
AK> на двестибаксоф, придумай, пожалуйста, зачем мне надо звать тебя, если я
AK> могу просто положить эти баксы себе в карман, потратив лишние пару часов?
С этой точки зрения ты прав, но про "раз в два месяца" при _дистанционном_
трудоустройстве разговора не было. Раз в два месяца - это про _поездки_
куда-либо. А если дистанционно - то вполне можно тратить и по несколько часов в
день, или еще лучше - приступать к работе по сигналу оповещения о неисправности
и работать пока она не будет устранена или не будет поставлен диагноз что
требуется вмешательство Главного Специалиста. Главный Специалист в это время
может спокойно пить пиво(или делать другую работу, требующую его квалификации и
соответственным образом оплаченную) и не отвлекаться на всякие мелочи, не
стоящие его внимания. По собственному опыту знаю, что присмотр за компами _чаще_
всего означает именно устранение всяких _мелочей_, которые многих серьезных
людей раздражают, а вот меня кстати нет из-за отсутствия у меня
раздражительности, свойственной обычно обитателям мегаполисов.
AK>>> потому что тебя устраивает весьма посредственная жизнь. А меня нет.
ZK>> Просто представление о посредственной жизни у нас разное. В моем
ZK>> понимании
AK> у нас средства разные. Hа купить твой сарай вместе с прилагающимся
AK> куском территории, мне, скорее всего, хватило бы. Правда совершенно
AK> неясно, зачем он мне сдался.
А ты думаешь, что если бы я покупал себе место обитания _сейчас_ то я купил бы
это же самое? Hичего подобного, даже меня (тунеядца по твоей версии:) и то
приглашали в куда более лучшие и не менее отдаленные от мегаполисов места.
Последнее приглашение было в Свердловскую область, которая по климату и условиям
жизни существенно лучше Ленинградской. Я там немало покатался в командировках,
так что это собственное мнение, а не со слов кого-то.
AK>>> Коробка в месяц стоит рублей под 1000. Остальное как раз
AK>>> электричество.
ZK>> Да ну? Матушкина квартира обходится в 1900р в месяц, без
ZK>> электричества.
AK> поставь водяной счетчик и завари трубу нахрен прямо за ним. Все равно
AK> ты эту
AK> воду не употребляешь. Телефон переведи на повременную оплату или
AK> выключи нах.
AK> Еще можешь антену и радио отключить, правда оно каких-то совсем
AK> двузначных
AK> цифр стоит. за что еще с тебя дерут такие деньги ты не пытался
AK> выяснять?
Самое большое - это отопление. Отказаться невозможно, хотя +15 при -20 на улице
- это _обычное_ явление для квартир подобного типа. Hа воде можно сэкономить, но
не сильно много, на антенне и радио - тем более.
От всяких оплат лифта, мусоропровода, и прочего "общего имущества дома" - тоже
не отказаться.
AK>>> беда в том что я не очень хотел бы жить в жопе.
ZK>> Я, собственно, тоже - только в моем понятии жопа - это любой
ZK>> мегаполис.
AK> ты в мегаполисе жить не умеешь. В смысле ты только его жопу и видел.
И самое главное - я там жить совершенно не хочу. Изредка приехать по служебным
надобностям - можно. В Эрмитаж сходить можно. А вот жить - не хочу.
AK> Вот все остальное бросить нах и работать только на жилье.
AK> Мне несколько лет своей жизни на такую херню жалко,
Вот и мне жалко времени, потерянного на работе.
AK> потеряных лет не вернешь.
Деньги-то заработаешь, а вот дополнительных лет жизни и тем более молодости - на
них увы не купишь. Потому-то я на трудовые подвиги особо и не рвусь.
Как впрочем оказывается и ты:)
--- Msged/LNX 6.1.1
* Origin: mobile point - Compaq Armada 1750 + Siemens ME45 (2:5030/382.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
