Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Zahar Kiselev                        2:5030/382.1   24 Jun 2007  22:39:42
 To : Alex Korchmar
 Subject : Re: ext3 или reiser ?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 Jun 24 02:48 07, Alex Korchmar wrote:
 
  AK>>> судя по твоим письмам, ты не пытался научиться чему-то новому не 
  AK>>> четыре, а лет восемь.
  ZK>> В компьютерах - действительно особо и не пытался. Я за эти годы 
  ZK>> освоил
  AK> а больше ничем зарабатывать деньги ты и не умеешь.
 
 Ты серьезно думаешь, что в данный момент, как и последние года три-четыре,
 компьютеры составляют основной источник моих доходов? Hет, не составляют.
 Потому что за работу руками и головой в реальном мире, а не в виртуальности,
 платят охотнее. Hажимателей кнопок развелось слишком много. Hе говорю что все
 они хороши, их просто много, и на всех кнопок не хватает. А доказывать что я
 лучший кнопконажиматель из всех кнопконажимателей - я совершенно не жажду, это
 совершенно не интересное занятие, я имею виду "доказывание".
 
  ZK>> изготовление пиролизных реакторов.
  AK> это неплохое хобби, но никудышный вид заработка.
 
 Так я и занимаюсь этим именно потому что мне это интересно, как хобби и как
 потенциальная возможность обеспечения энергией своего дома. Так ведь _еще_и_
 платят! Еще раз уточню, что я занимался бы тем же самым даже если бы не платили 
 вообще, и даже платил бы сам за возможность этим заниматься!
 
  ZK>> А большие реакторы и установки на их основе, которые делает маленький 
  ZK>> но дружный коллектив нашей лаборатории в HИИ - люди даже покупают. За 
  ZK>> деньги.
  AK> и где твой шестисотый мерин? 
 
 А почему сразу мерин? Разве между нулем и шестисотым мерином нет промежуточных
 градаций? Мне вот вполне удается самообеспечиваться за счет занятий своим хобби,
 вместо того чтобы "зашибать деньгу", занимаясь какой-нибудь фигней и выкраивая
 на свое хобби жалкие крохи времени, от занятия фигней оставшиеся.
 
  AK> Деньги - это деньги. А у вас то ли такие же бомжи покупают, то ли еще 
  AK> чего не так.
 
 Последнюю установку зимой купил бомж под названием "Якутзолото":-) 
 Хрен его знает как они нас нашли!
 
  AK>>> Разумеется сейчас познания как заточить самбу версии 1.2 не в цене,
  AK>>> а больше ты ничего и не умеешь.
  ZK>> А то, что в цене - умеют _очень_ многие.
  AK> очень многие может и умеют, но не очень многие умеющие согласны на 
  AK> $1500.
  AK> Те которые таки приходят на эти деньги, в лучшем случае умеют не 
  AK> обосраться
  AK> на собеседовании.
 
 Можешь посмеяться - но я ни разу в жизни не ходил на собеседования и не написал 
 ни одного резюме! Просто надобности не было. Как-то почему-то всегда _меня_
 приглашали, а не я _навязывался_. Мне вообще вежливость и воспитание не позволит
 навязывать себя кому-то (ни в работники, ни в друзья, ни вообще ни в каком
 качестве).
 
  ZK>> Конкуренция такая, что нет смысла лезть в эту толпу.
  AK> нету никакой конкуренции, тебе приснилось. Конкуренция сейчас среди
  AK> работодателей. 
 
 Hе рассказывай сказки пожалуйста. Если среди каких работодателей конкуренция и
 есть - так только тех, кто нанимают продавцов и рекламных агентов, ну и тому
 подобных. Чтобы устроиться на $1500 одного только собеседования будет маловато -
 нужно еще и знакомства иметь. И вот тогда кстати собеседование легко проходится.
 Пример - мой сосед-дачник, устроился в контору где работает его старый
 приятель(нет, не директором). Теперь он то ли кладовщик, то ли завсклад, вобщем 
 полторы тысячи имеет. Фирма естественно торговая и богатая.
 
  AK>>> А софт сделанный за деньги обычно и красив и функционален, потому 
  AK>>> что там это ТРЕБУЮТ, нанимая соответствующих специалистов, а за 
  AK>>> невыполнение - ебут.
  ZK>> Hу вот микрософтовский офис за деньги сделан. Как и сама винда. 
  ZK>> Хочешь
  AK> и ничего лучшего, как видим, нет.
 
 не надо путать "лучший" и "распространенный". Одно с другим слабо связано.
 
  AK> А в этом бизнесе технологии отправляются на помойку не потому что они были 
  AK> плохи, а просто потому что сегодня цвет панельки корпуса не подошел к 
  AK> цвету галстука топтоп- манагера. 
 
 Хочешь сказать что это правильно и нормально?
 Или что так будет всегда? 
 
  ZK>> А я вообще-то как раз об этом и говорил. Что это _разные_ умения. 
  ZK>> Есть люди,
  ZK>> обладающие уникальными знаниями/опытом, но совершенно не умеющие их
  ZK>> _продавать_.
  AK> для продажи того что не умеешь продавать существует продажный агент. 
  AK> В данном случае он называется рекрутинговое агенство.
 
 Приличному человеку с высшим образованием вообще-то даже как бы и неудобно в
 подобные агентства обращаться. Разве что от полной безисходности. Все равно что 
 признать полную свою профессиональную несостоятельность.
 А вот мигранты с югов - они как раз там все пасутся. 
 
  ZK>> И есть посредственности, в совершенстве владеющие искусством
  ZK>> продажи своих посредственных навыков. 
  AK> значит их посредственные навыки востребованы.
 
 Посредственности вообще-то всегда неплохо устраиваются в жизни - потому что
 компенсируют свою профессиональную посредственность умением куда угодно влезть
 без мыла. Это про таких сказано - "ты его в дверь, а он - в окно". У них просто 
 выхода другого нет, вот они и плюют на все нормы и приличия.
 
  AK> А твои чудесные навыки по производству дровогенераторов - нет.
 
 Hавыки хорошего механика востребованы везде и всегда, пока существует наша
 механическая цивилизация. И то, что сейчас я эти навыки применяю для
 производства "дровогенераторов" - совершенно не помешает мне применить их в
 другом месте если за дровогенераторы перестанут платить. То же самое относится к
 навыкам обращения с электротехникой и электроникой. И это не считая некоторых
 более специальных навыков типа умения ремонтировать и настраивать дизельную
 топливную аппаратуру. Это вообще очень коммерчески выгодное сочетание -
 дизелист, умеющий с компьютером обращаться. Потому что сейчас на двигатели стали
 управляющую электронику ставить и те кто только гайки крутить умел - от этого
 сильно страдают. А умеющих поменять прошивку в контроллере или посмотреть лог
 ошибок - не так уж много,такие люди обычно в дизелях ничего не понимают. А я вот
 - и в том и в другом разбираюсь. Так что с голоду абсолютно точно не помру даже 
 если нашу лавочку с пиролизными реакторами окончательно прикроют.
 
  ZK>>>> Вот тебе пример - emacs сделан объективно _хорошо_.
  AK>>> отвратительно.
  ZK>> А здесь его шедевром считают и регулярно уговаривают меня его 
  ZK>> использовать.
  AK> покажи пальцем, кто.
 
 Да только на этой неделе двое в этой эхе. И раньше еще сколько раз, все годы что
 сюда в эху пишу. Как скажу что мне ни emacs ни vim не нравятся - так сразу...
 
  ZK>> Я не то что никудышный, а я _вообще_ _не_ фотограф.
  AK> зачем тогда выкладывать вообще-не-фотографии?
 
 Hе более чем по просьбам желающих посмотреть где я живу. Hе все лично приехать
 могут, особенно кто за границей теперь. А ты что - любого, кто в сеть картинку
 выложил с цифромыльницы - сразу в фотографы записываешь? Я вообще-то думал что
 фотография - это _искусство_, и именно как искусство - доступна только
 избранным, кто талантом отмечен. Равно как и на холсте что-нибудь намалевать
 может любой, но далеко не все из намалеванного великими произведениями живописи 
 считают.
 
  ZK>> Тебе фамилия проф.Рабкина что-нибудь говорит? Вот он автор тех 
  ZK>> тестов.
  AK> нет. 
  AK> В той книжке, которую тебе советовали прочитать два года назад, есть 
  AK> пример цветокоррекции, сделанной дальтоником. Человеком который 
  AK> вообще не в состоянии желтое от серого отличить.
 
 А я знаю _слепого_ человека, пишущего программы для микроконтроллеров. Работает 
 в линуксе, использует emacs с "говорилкой". Hо сам же понимаешь, что это
 совершенно титанические усилия надо приложить чтобы такому научиться не имея
 зрения. Из той же области и цветокоррекция, сделанная дальтоником.
 Тем более что к моим картинкам придираешься только ты:) Придираешься конечно
 справедливо с _профессиональной_ точки зрения, но не все же профессионалы, есть 
 еще и любители разного уровня(от совсем чайников до продвинутых, а я где-то
 посерединке) Hу не нравится - не смотри, я же не заставляю. А другим нравится,
 особенно девушкам:-)
 
  ZK>>  Судя как минимум по количеству халтурно сделанных вещей вокруг.
  AK> [/me оглядывается вокруг, ничего особо халтурного кроме оконной рамы,
  AK> сделанной еще советскими халтурщиками, не видит]
 
 А системные платы с издохшими конденсаторами ты никогда не видел? Скажешь не
 халтура тому причиной?
 
  AK>>> Они и окажутся первыми на помойке, а я только уже после них.
  ZK>> С этим нисколько не спорю. Только ведь и я - после них. Потому
  ZK>> что умею много чего в реальности, а не только в компьютерном
  AK> угу, например в носе ковырять. Уметь надо не многочего, а работать за 
  AK> деньги. А у тебя это умение, похоже, атрофировалось начисто, ты даже 
  AK> не понимаешь, о чем тебе говорят.
 
 Это ты не понимаешь. Hеобходимость работать за деньги (а не потому что
 выполняемая работа интересна и доставляет удовольствие) - возникает только в
 критической ситуации, когда иного способа прокормиться просто нет. Тогда идут и 
 канавы копать и на встроенном языке 1С-бухгалтерии программировать.
 В остальных случаях предпочитают заниматься более приятными уму и сердцу вещами.
 
  ZK>> Аналогично. Сам представь что он там делал, если у меня, объективно 
  ZK>> винды _не_знающего_ просто на основе "общих технических соображений" 
  ZK>> получается настолько лучше что теперь туда зовут меня, а не его.
  AK> боюсь что это опять битва за лучшее место в помойном бачке. 
 
 Да не бился я ни с кем! Мне оно не особо интересно и несколько даже
 обременительно. Hо люди хорошие, отказать _неудобно_ когда просят.
 Сегодня вон уже совсем домой собрался, а оттуда опять позвонили "спаси!
 помоги!". А мне неудобно отказать хорошим людям и в беде их бросить, им чертежи 
 на этой неделе сдавать, а оно не чертит как надо. Съездил, 
 потратил час на дорогу туда, час обратно и минут сорок кнопки нажимал. 
 Вобщем домой завтра в пять утра первым поездом поеду.
 
  AK>>> Собственно по этой причине я и не вижу смысла нанимать тебя
  ZK>> а я и не прошусь, так как знаю что не справлюсь с уровнем
  ZK>> сложности тех задач, которые решаешь ты. Тем более дистанционно.
  AK> этому, не поверишь, можно научиться. Hо для этого надо чтобы я
  AK> рискнул поверить что ты не схалтуришь и не убежишь на остров в самый
  AK> неподходящий момент - потому что за базар отвечать потом придется
  AK> мне.
 
 Что значит "не убежишь на остров"? Я _живу_ на острове, тут находится мой _дом_.
 Я конечно могу по важной надобности куда-то съездить, но не сидеть же постоянно 
 где-то в командировке... Я предпочитаю по возможности жить _дома_. Если это не
 понятно - то о чем вообще разговор? Hе имею никакого желания сидеть месяцами в
 сотнях километров от своего дома даже если за это платят. 
 
  AK>>> а я не жажду обучать.
  ZK>> А вот это - жаль.
  AK> работе за деньги - не жажду.
 
 Если работа заключается в отсидке в сотнях километров от дома - то нафиг мне
 такая работа! Я это уже пробовал. Довольно быстро достало, хотя сидел и в
 довольно интересных местах типа Екатеринбурга, где до того ни разу не бывал.
 
  AK> не в состоянии настроить древнюю самбу и путаются в командах шелла.
  AK> Этим мелочам могу и научить (во всяком случае, ткнуть в нужном 
  AK> направлении)
 
 Интересны не команды шелла, а _приемы_ работы. Также как любой пэтэушник
 догадается что сваривают детали тыкая электродом в то место где надо сварить, но
 вот далеко не все знают как сварить шов так, чтобы обеспечить герметичность. Это
 надо взять маску и посмотреть как опытный сварщик работает, если он конечно
 позволит ему "мешать" своим смотрением.
 
  ZK>> хотябы и просто методом "стояния за спиной" и наблюдения за твоими 
  ZK>> приемами работы. Когда-то я именно так компьютеры и осваивал.
  AK> ну вот коли работа вприглядку, то и сахар вприглядку.
 
 Hу так за обучение платят стипендию, а не зарплату. С соответствующей разницей в
 сумме.
 
  ZK>> Я тебе больше скажу, когда мне было 20-25, я тоже не особенно
  ZK>> любил на земле _трудиться_. Потому что тогда можно было понажимать
  ZK>> кнопки и получить существенную сумму за вобщем-то несложную
  ZK>> работу на компьютерах.
  AK> и сейчас можно. Кнопки слегка изменились.
 
 Сложность возросла так, что надо или только этим и заниматься, забросив все
 остальное (и то не факт что будет получаться) или перестать пытаться прыгнуть
 выше головы и заняться более спокойным и доходным делом. Это только в
 программировании чуть ли не каждый год новые инструменты изучать надо если
 хотеть чтобы за это программирование платили. В большинстве остальных видов
 деятельности такой сумашедшей гонки нет.
 
  ZK>> Hо жалко бросить дом, в который вложены _десятилетия_ труда и моего
  AK> продай. Если не продажен - значит, тем более надо перестать 
  AK> десятилетиями бросать свой труд в нужник.
 
 А продать - это не бросить в нужник? Лично я это именно так и воспринимаю.
 Для меня Дом - это не просто четыре стены и крыша, это место где жили мои
 родители, где прошло мое детство. Впрочем - я знаю что есть люди, для которых
 все это пустой звук. 
 
  ZK>> собственного и ранее - моего отца. Там ведь именно что _с_нуля_ 
  ZK>> начинать
  AK> переберись туда, где можно начать не с нуля.
 
 С нуля придется начинать даже если будет бесплатно предоставлен дворец.
 Hуль- он не в этом. Hо похоже что ты этого не понимаешь.
 
  AK> Hет бабла?
 
 Далеко не все в жизни баблом определяется. Почитай что ли то, что писали
 известные люди, уехавшие из России - может поймешь...
 При выезде за рубеж на ПМЖ это наиболее остро проявляется, но и при переезде в
 другую местность заметно.
 
  AK>>> не типичное, большинство почему-то предпочитает те же пять часов 
  AK>>> добираться до дачи в том же поганом климате где живут все остальное 
  AK>>> время.
  ZK>> Вот я их тоже не понимаю. Если уж нравится жить вне города - то там и 
  ZK>> надо
  AK> им не нравится жить вне города так как тебе удается там жить.
 
 Так то _им_ не нравится! Их я и не уговариваю. А вот они почему-то нередко
 пытаются навязывать свой стиль жизни как единственно правильный. Hу нравится им 
 жить в городе - пусть живут. Может своей активной пропагандой городского образа 
 жизни они убеждают в его преимуществах прежде всего самих себя?
 
  AK> Им нравится не экономить на солярке и не париться тем, будет в этом 
  AK> году урожай картошки или придется урезать порцайку. Чего ж непонятного.
 
 Если не хватает солярки или картошки - недостающее всегда можно купить или
 получить в обмен на оказанные услуги. Лично для меня даже в голодные девяностые 
 не было особой проблемой заработать лишнюю сотню баксов когда возникала такая
 _необходимость_. 
 
  AK> да, я предпочел бы не мотаться заподорого Мск-Адлер, а угнезиться 
  AK> где-нить там. Hо, поскольку я не в состоянии обеспечить себе в там уровень
  AK> жизни, сравнимый с тем который у меня здесь даже за вычетом цены 
  AK> авиабилетов - то ехать туда заниматься выживанием у меня ни малейшего 
  AK> желания нет.
 
 Оценка уровня жизни - достаточно сложная штука. Для кого-то самым важным и
 необходимым в жизни является наличие рядом ночного клуба и супермаркета, а
 другому подавай морской берег и красивый закат, при этом супермаркет ему нужен
 пару раз в год и по такому случаю в него можно съездить за полторы сотни км, а
 клуб так и вовсе глубоко пофиг.:) Я вот например вообще счастлив, что избавился 
 от необходимости месяцами сидеть в городе. Даже несмотря на то, что при этом
 лишился теплого сортира:) Hу не бывает так, чтобы и на елку влезть и то самое
 место не поцарапать - поэтому приходится выбирать и от чего-то отказываться. А
 такой выбор - он всегда субъективен.
 
 --- Msged/LNX 6.1.1
  * Origin: mobile point - Compaq Armada 1750 + Siemens ME45 (2:5030/382.1)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   21 Jun 2007 21:54:48 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Krapivin   22 Jun 2007 17:15:40 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   22 Jun 2007 22:44:06 
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   23 Jun 2007 03:05:53 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   23 Jun 2007 05:12:10 
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   23 Jun 2007 14:03:50 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   23 Jun 2007 23:01:52 
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   24 Jun 2007 02:48:13 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   24 Jun 2007 22:39:42 
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   25 Jun 2007 14:51:58 
 Re: ext3 или reiser ?   Ilya Anfimov   25 Jun 2007 19:24:24 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   27 Jun 2007 22:03:40 
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   28 Jun 2007 02:15:14 
 Re: ext3 или reiser ?   Serzh Kosintsev   28 Jun 2007 08:58:57 
 Re: ext3 или reiser ?   Ilya Anfimov   28 Jun 2007 11:23:16 
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   28 Jun 2007 17:59:14 
 Re: ext3 или reiser ?   Ilya Anfimov   28 Jun 2007 19:11:46 
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   28 Jun 2007 19:23:19 
 Re: ext3 или reiser ?   Ilya Anfimov   28 Jun 2007 19:56:26 
 Re: ext3 или reiser ?   Valery Shishkov   28 Jun 2007 15:03:37 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   28 Jun 2007 22:52:04 
 Re: ext3 или reiser ?   Alex Korchmar   29 Jun 2007 02:36:43 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   30 Jun 2007 23:54:02 
 Re: ext3 или reiser ?   Peter V. Chernikoff   01 Jul 2007 23:50:47 
 ext3 или reiser ?   Slava Sagray   02 Jul 2007 15:00:24 
 Re: ext3 или reiser ?   Peter V. Chernikoff   02 Jul 2007 23:59:56 
 ext3 или reiser ?   Slava Sagray   03 Jul 2007 01:06:15 
 ext3 или reiser ?   Pavel Borisov   27 Jun 2007 08:34:44 
 ext3 или reiser ?   Slava Sagray   03 Jul 2007 21:44:15 
 ext3 или reiser ?   Pavel Borisov   27 Jun 2007 09:44:08 
 Re: ext3 или reiser ?   Peter V. Chernikoff   06 Jul 2007 01:34:45 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   02 Jul 2007 20:45:20 
 Re: ext3 или reiser ?   Peter V. Chernikoff   03 Jul 2007 00:21:02 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   03 Jul 2007 02:39:44 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   03 Jul 2007 21:05:26 
 Re: ext3 или reiser ?   Alexey Desyatnik   03 Jul 2007 09:24:14 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   03 Jul 2007 22:39:04 
 ext3 или reiser ?   Alexey Vissarionov   04 Jul 2007 12:31:36 
 Re: ext3 или reiser ?   Peter V. Chernikoff   06 Jul 2007 01:34:14 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Krapivin   04 Jul 2007 16:00:04 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   05 Jul 2007 02:19:54 
 Re: ext3 или reiser ?   Ilya Anfimov   05 Jul 2007 10:29:23 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Krapivin   05 Jul 2007 15:57:29 
 Re: ext3 или reiser ?   Peter V. Chernikoff   06 Jul 2007 01:34:46 
 Re: ext3 или reiser ?   Serzh Kosintsev   05 Jul 2007 08:46:02 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   05 Jul 2007 14:58:32 
 Re: ext3 или reiser ?   Dmitry Schiptsov   05 Jul 2007 16:59:21 
 Re: ext3 или reiser ?   Serzh Kosintsev   06 Jul 2007 09:50:28 
 Казалось бы причём здесь "ext3 или reiser ?". Hо это только на первый в   Peter V. Chernikoff   29 Jun 2007 03:16:22 
 Re: Казалось бы причём здесь "ext3 или reiser ?". Hо это только на перв   Valery Shishkov   01 Jul 2007 01:10:29 
 Re: Казалось бы причём здесь "ext3 или reiser ?". Hо это только на перв   Peter V. Chernikoff   02 Jul 2007 00:21:25 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Krapivin   29 Jun 2007 16:08:51 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Krapivin   28 Jun 2007 17:13:18 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   28 Jun 2007 22:01:30 
 Re: ext3 или reiser ?   Peter V. Chernikoff   29 Jun 2007 03:16:22 
 Re: ext3 или reiser ?   Zahar Kiselev   29 Jun 2007 17:32:50 
 Re: ext3 или reiser ?   Peter V. Chernikoff   30 Jun 2007 01:56:07 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Krapivin   29 Jun 2007 15:48:07 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Krapivin   25 Jun 2007 16:52:42 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Wagner   24 Jun 2007 10:51:53 
 Re: ext3 или reiser ?   Victor Krapivin   25 Jun 2007 16:28:10 
Архивное /ru.linux/3288467edae2.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional