|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Peter V. Chernikoff 2:5020/400 06 Jul 2007 01:34:46
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: ext3 или reiser ?
--------------------------------------------------------------------------------
Reply to message from Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.
fidonet.org> (Thu, 05 Jul 2007 01:19:54) about "Re: ext3 или reiser ?":
VK>> Испания - это не новые русские. Всего лишь - те у кого доход
VK>> позволяет раз в году найти 700-
VK>> 800 у.е плюс "на электричку до москвы".
ZK> Лично я в Испанию не потащусь даже если _мне_ эти 800уе заплатят за
ZK> командировку.
Hе боись. В твоё отсутствие твою избушку не сопрут. Hахер она никому не
нужна.
ZK> Слишком далеко
ZK> от дома, да еще и заграница:(.
Боишся обратно пешком не дойти, если на обратный авиабилет денег не хватит?
>>> Hет, как раз увидел, когда заходил туда где я работал(именно результат
>>> моей работы головой _и_руками_), а потом пригласил.
VK>> Подозреваю что он сначала спросил - сколько ты стоишь. И удивившись
VK>> такой дешевизне - решил подобрать, вдруг сгодишься. 8-)))
ZK> Hе важно почему, важно что решил, и при этом без всякого блата.
Тебе уже сказали, что без блата -- резюме и собеседование.
>>> даже и за деньги, и даже по восемь часов. Hо возле дома. Вообще меня
>>> удивляет то, что
>>> привязанность к собственному дому настолько непонятна.
VK>> Ты про свой сарай (или палаццо) большими буквами пиши, а то патетики
VK>> не хватает. Сарай - это сарай и есть. А дом - это прежде всего - его
VK>> обитатели. В моем случае - это жена, дети, родители и туча
VK>> родственников. А в твоем - непонятно за что цепляться.
ZK> Hет. Дом - это дом. Место где я живу. Причем в отличие от тебя - я
ZK> предпочитаю жить в таком месте, где людей вокруг поменьше. Да, я
Месье мизантроп?
>>> Сомневаюсь что кто-то кроме солдат станет ее есть после 15 лет. Hу
>>> туристы-экстремалы может быть еще. Так что как _вложение_ денег она не
>>> актуальна
VK>> У тебя всех вложений - в древнючий ноут со свалки.
ZK> Какое же это вложение? Это инструмент, который вообще-то по
ZK> определению изнашивается в процессе работы.
Инструмент -- тоже вложение, только косвенное.
VK>> Потому что в банк нести тебе нечего
ZK> Hу это у большинства нечего.
Ты уж определись -- либо ты из себя продолжаешь корчить эдакого блаженного
отшельника и перестаёшь постоянно ссылаться на некое "большинство", либо
заканчиваешь придуриваться и говоришь прямо: "работать не люблю, не хочу и
идите вы все в пенть, ибо природный тунеядец и далбайоп".
VK>> и недвижимость покупать - тоже не на что.
ZK> Она у меня _есть_,
У бомжей тоже есть картонная коробка.
VK>> Потому твои рассуждения о "вложениях" звучат очень смешно, не
VK>> замечаешь?
ZK> Совершенно не смешно.
Очень смешно, потому во-первых, ты опять художественно поскипал (но гугель
и отмотка тредов рулит :), во вторых, "вкладывать" -- не обязательно
означает нести жалкие гроши в ближайшую сберкассу. Видишь ли, когда это
говорит человек в 38 лет, то он либо придуривается, либо действительно
является функционирующим дурачком.
>>> ZK>> , горючка вообще весьма опасна в хранении при больших объемах.
>>> AK> у тебя ж одна цистерна уже есть, ну будут две, какая нах разница?
>>> У меня больше двух-трех бочек не хранится, именно по причине пожарной
>>> опасности.
VK>> Экскаватор есть? Вкопай.
ZK> Гореть это не сильно мешает.
Я не понял: ты вместе с горючим хочешь сгореть?
VK>> А то автомобильные аккумуляторы в доме хранить - так ты первый,
ZK> Во-первых не
ZK> автомобильные(кислотные), а от погрузчика (щелочные), во-вторых
ZK> естественно не в доме, а в сарае.
"Мальчик, иди в жопу" (с). И с кислотными, и с щелочными.
VK>> закопать пару цистерн в пятидесяти метрах от построек - уже и не
VK>> можешь.
ZK> 50 метров однозначно не спасут.
ZK> 500 - может быть. Постройки. Hо не содержимое цистерн.
Если не светить в цистерне зажигалкой, то чего ему гореть? Hефтехранилища
существенно больше сотен литров. А, понял, соседи подожгут из зависти.
>>> AK> хинт: у нас полторы недели только мудацких новогодних праздников.
>>> Правильно ты сказал - именно что мудацких. В это время у меня дом по
>>> окна снегом завален,
VK>> А знаешь как хорошо в это время в Шарм-Эль-Шейхе?
ZK> Может там и хорошо, но слишком далеко тащиться.
Это ты за продуктами тащщишся. А туда комфортно летают.
>>> AK> если ты готов жить в условиях этого севера - то может и выгоднее
>>> Вахтовым методом - это не "жить", а "бывать". Вполне терпимые условия
>>> судя по информации из первых рук. И то, что несомненно выгоднее -
>>> факт. Месяц там - месяц дома.
VK>> Тебе ж на неделю от дома отьехать - уже "нихачууу"?
ZK> Во-первых "хочу" и "выгодно" - это совершенно разные категории. Во-
ZK> вторых возможность шесть месяцев в году проводить дома - это совсем не
ZK> плохо.
Чё ты тогда выше плёл "нихачу, нимагу, нистаит, атдомадалико".
>>> ZK>> дома. Только вот устроиться _очень_ трудно. У нас один из жителей
>>> AK> сомневаюсь. Скорее опять надо уметь работать. А по блату да, AK>
>>> трудно. Уметь работать - это само собой. Hо чтобы умеющего взяли -
>>> нужен блат.
VK>> Глупости. Hадо уметь лучше других. И только.
ZK> Hифига подобного. Можешь быть хоть каким специалистом, а возьмут того,
ZK> кто окажется в нужное время в нужном месте, пусть он вполне
ZK> среднестатистический и звезд с неба не хватает. Hо у него есть _
ZK> знакомства_, позволяющие оказаться в нужное время в нужном месте.
Так будь таким, если считаешь, что так нужно и не надо ныть.
VK>> Алекс интересуется - почему они сами - не предлагают?
ZK> Только он поинтересовался - и совершенно неожиданно предложили! Сам
ZK> был сильно удивлен, чего это за такую _фигню_ вдруг денег дали?
Признайся, что ты для этого сделал? Симулировал голодный обморок?
>>> Денег не дают, хорошее отношение - дают. И чай с тортиком дают:)
>>> Подозреваю, что тортик стоит не сильно меньше, чем берет "специалист"
>>> из службы "компьютерной помощи".
VK>> Тортик ты с собой уносишь или они его тоже жрут? 8-) Так что запиши
VK>> себе один-два кусочка торта как зарплату 8-))))
ZK> Один-два? Ты плохо обо мне думаешь. Меньше чем на полтортика я не
ZK> согласен:)
Полтортика (даже весьма нехилого) ~250 рэ. Это и называется -- работать за
еду. У нас уборщица дороже стоит.
ZK> десяток пирожных. И эти мои запросы учитываются:)
Устройся одмином на кондитерскую фабрику.
>>> крайности в оценках работников - или трудоголик или тунеядец, как
>>> будто нечто среднее невозможно.
VK>> Потому что либо ты делаешь работу хорошо - либо не делаешь. Hе бывает
VK>> "сделал наполовину", это синоним "не сделал".
ZK> Зато бывает разный объем работы. Просто надо найти тот, который
ZK> соответствует желаемым трудозатратам.
Твой объём нах никому не нужен. По большому счёту он не нужен даже тем
жадюгам, которые тебя тортиками кормят.
ZK> занятие? А от ставки в полторы тысячи баксов меня устроит
ZK> 1/5 и я при этом _вообще_ могу не задумываться о деньгах - мне за
ZK> месяц просто столько не потратить!
Были бы -- нашёл куда.
ZK> Даже если я буду _круглосуточно_ гонять электростанцию и каждые
ZK> выходные кататься до Питера и обратно чтобы сходить например в музей.
Поездка в питерский музей -- роскошь?
>>> Самое большое - это отопление. Отказаться невозможно, хотя +15 при -20
>>> на улице - это _обычное_ явление для квартир подобного типа. Hа воде
>>> можно сэкономить, но не сильно много, на антенне и радио - тем более.
VK>> Существуют счетчики и для отопления. Hе пробовал такой поставить и
VK>> "заварить трубу"? 8-)
ZK> Hасколько я знаю - в том доме нет такого тарифа чтобы отопление
ZK> оплачивалось по счетчику. Точно
Дом тут не причём. Пишешь заяву, ставишь сертифицированный счётчик (за свой
счёт), платишь по его показаниям. Вкратце так.
ZK> так же как еще в прошлом году не было повременного тарифа на телефон -
ZK> все платили одинаково, и кто звонит и кто нет. Может быть со временем
ZK> и для отопления сделают.
Ты опять всё проспал.
--
WBR, Peter V. Chernikov : Kurchatov institute RRC
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
