 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alexander Dilevsky 2:5020/400 20 Dec 2002 12:44:38 To : ’ п ‹ ўагеЁ N Subject : Re: перспективы построения сети предприятия из рабочих мест на базе Лин -------------------------------------------------------------------------------- Линукс "Таня Лаврухина N" <test@kulichki.com> wrote in message news:vmhuta.22c1.ln@relay.sec.ru... > Добрый день, уважаемые любители Линукса. > > Мне по работе поручили оценить перспективы построения сети предприятия из > рабочих мест на базе Линукс (пользователи будут достаточно продвинутые, > обучать работе с мышой не придётся). > > Я составила предварительный список плюсов и минусов, посмотрите пожалуйста, Задача поставлена некорректно. Плюсы и минусы в сравнении с чем? > может поможите бедной девушке, 27 лет, алкоголик: > > Плюсы: > - дешёвое приобретение > - меньше вирусов под него написано (пока...) > - менее требователен к ресурсам Это смотря с чем сравнивать. Я бы сказал, что Win95/98 менее требователен к ресурсам, чем современные дистрибутивы линукса. Добавляем плюсы: - возможность подстройки большинства программного обеспечения под собственные нужды благодаря открытости исходных текстов - удобство централизованного администрирования, апгрейда (и при необходимости - мониторинга) большого числа рабочих станций - малое количество проблем при изменении железа (вы никогда не пробовали перенести Win2k на другую мать? Попробуйте - получите массу интересных ощущений :) - возможность использования относительно дешевых бездисковых рабочих станций (если это подходит для решаемых задач) - более удобная в настройке система разграничений прав пользователей на локальной машине > > Минусы > - безопасность (вообще-то 2 месяца назад я хотела записать это в плюсы, но > прочитала в Компьютерре, что теперь Win безопаснее) Этот журнал можно читать только очень критически. Отнеси обратно в плюсы. Юникс - более защищенная система просто по дизайну. А дырок кривыми руками можно себе наделать в чем угодно. > - возможность строить кластеры Кластер - понятие растяжимое. Если подразумевается распараллеливание тяжелых вычислительных задач на несколько машин, то оно под линукс есть. Я вот, например, фильмы в divx перекодирую dvdrip'ом на двух машинах параллельно - тоже себе кластер получается :) Да и зачем кластер на рабочих станциях предприятия? > - больше администраторам платить надо Hе совсем правильно. В большинстве случаев малооплачиваемые "администраторы Windows" умеют тыкать мышом в кнопочки визардов. Шаг в сторону или нестандартный сбой вызывают у них ступор и полное непонимание, что делать. Лично я знаю только одного грамотного администратора windows, да и тот честно признается, что некоторые продукты от MS настраивать не умеет и потому даже не берется. Любой квалифицированный системный администратор стОит дорого. > - отсутствие техподдержки Совершенно неправильная мысль. Вот RedHat как раз за техподдержку деньги и берет. Другое дело, что за нее можно не платить, если она вам не нужна. Добавляем минусы: - у windows более унифицированный пользовательский интерфейс (но для рабочих станций предприятия, где будет использоваться пара-тройка программ, это может быть несущественно) - в windows большинство задач по настройке требует куда меньшей квалификации пользователя. Обратная сторона этой простоты - пользователю куда легче испоганить себе систему до полной неработоспособности. Hа самом деле, решающим фактором для предприятия может стать вовсе не все вышеперечисленное, а просто наличие какой-нибудь одной жизненно важной программы, существующей под одну ОС. Вот ее и придется ставить, будь она хоть Concurrent CP/M-86. > -- > [tanya_lavruhina team] [KINO music] [team ияалкоголик] Скромность украшает бедных девушек :) > Таня Лаврухина, 27 лет, алк. -- Alexander Dilevsky dil@cea.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/6577a2829914.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|