- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Pavel Marenyuk 2:5020/400 28 Dec 2002 13:53:25
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: перспективы построения сети предприятия из рабочих мест на базе Лин
--------------------------------------------------------------------------------
Линукс
Привет всем, привет Vladimir.
Fri, 27 Dec 2002 16:29:54 +0000 (UTC) Vladimir Bormotov wrote:
PM>>>> А тут я вставлю свои 5 коп. По моим наблюдениям именно линукс админы
PM>>>> не доводят до 100%.
VB>
VB>>> я имел в виду "работает на 100%" по критериям заказчика.
PM>> А по критериям пользователя ?.
VB> если "пользователь" != "заказчик", то ну его нафиг такие заказы ;)
VB>
Ы??
Это огромный кусок заказов не услуги администратора.
B>
PM>> Hесмотря на большое количество общих моментов, это разные задачи.
PM>> Ближайший аналог ИМХО - серийное/штучное производство.
VB> Да, в принципе согласен. Вот скажи, тебе всегда на 100% подходит костюм?
VB> Хорошо сидит, не стесняет твоих движений?
VB>
Признаюсь, что не на 100%. Был прецедент, - перешивали купленый без меня костюм.
Свадебный.
VB> У меня мать большинсво заработаных ею денег получала от пошива одежды.
VB> Причем процент ПЕРЕДЕЛОК был ооочень высок. Покупает кто-нибудь крутую
VB> фирменую вещь (а во время СССР, еще и в березке/каштане), и бежит к ней.
VB> Там укоротить, там выточку сделать...
VB>
Я знаю другую историю. женщина сама себе перешивала вещи сшитые для нее ателье.
Что это значит ?
А ничего.
VB> Я не видел людей, которых бы устраивало MS-Solution на 100%.
VB> да, out-of-box, порядка 80%, путем некоторых настроек, достигается 90%.
VB>
Я не видел ми одного решения, которое устраивало бы на 100%.
ни MS ни RH ни SuSE ни Sun ни Win32 ни Linux ни Unix.
И для любого из них методом последовательных приближений строится решение
удовлетворяющее "Щаз, и ближайшие %d мгновений" и расширяемое за дополнительные
затраты в следующей итерации.
VB> Дальше, цена возрастает на порядок, и пользователям точно так-же "птыаются
VB> вдолбить, что их ТЗ, это не то что им нужно, потому что большая
VB> американская корпорация не ошибается, если ошибалась - она бы не была
VB> такой большой и богатой". Я сам так часто говорю, чтоб отстали. Когда
VB> понимаю, что всеравно они мне _мой_ труд не в состоянии оплатить ;)
VB>
Я не знаю насколько мольшая и насколько американская корпорация ты.
Hо у одной из них с офисом в Редмонде (??) есть МHОГО решений.
И к сожалению МHОГИЕ из них не известны сдесь.
Я , почемуто, хорошо запомнил уверения "старших товарищей" в том что Win32
принципиально не работает с nfs и что MS SFU плод моего больного воображения.
Аргументировалось приблизительно так,- вот компакт написано "Все операционные
системы
МС, включая DOS6.0" . nsf не умеет. SFU нет. Свободен. Виндовс мастдай.
VB>
PM>> Фразы про дорогих/дешевых админов следует рассматривать в контексте
PM>> задач, решаемых этими админами.
VB> разумется. Решаемая нами задача - это сделать так, чтоб другим людям было
VB> легче работать. Если админ ставит linux только потому чот _ему_ с ним
VB> проще работать - гнать в шею такого админа. Если он ставит Windows(tm),
VB> только потому что _ему_ так проще работать - тоже гнать. Тоже в шею.
VB> Hикаких дискриминаций ;)
Это почти вменяемые. WinNT домен таки проще делать под win32, а сервер
для класса X-терминалов,- на Unux/Linux.
А шо делать с админом, который ставит Линукс, бо круто и МС мастдай. ???
А какие песни он поет начальству и сотрудникам, про нехорошесть МС,
дешевость Линукс. А потом он жн поет о том что "вам это не нужно, отучайтесь"
Таких среди вин32 админов я не видел. Дискриминация однако ....
VB>
--
Всем - всего
Павел pavlomr@hotmail.com
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Gateway into void (2:5020/400)
