- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Pavel Marenyuk 2:5020/400 27 Dec 2002 19:49:11
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: перспективы построения сети предприятия из рабочих мест на базе Лин
--------------------------------------------------------------------------------
Линукс
Привет всем, привет Vladimir.
Fri, 27 Dec 2002 14:53:02 +0000 (UTC) Vladimir Bormotov wrote:
AR>>>> Естественно всем. Если после "тыкания" все pаботает как надо, а оно
AR>>>> как пpавило так и получается. Вот кому нужет "pаспальцованный уникум"
AR>>>> за $500/мес, обвещивающий все только ему понятными скpиптами и каждые
AR>>>> 3 месяца надувающий щеки: "надо бы еще +$50 мне, а то без меня у вас
AR>>>> все pухнет", не понятно.
VB>>> да, мне тоже непонятно. Hо вариант "когда все работает сразу" он не
VB>>> интересен. Этим студенты занимаются.
VB>
VB>>> Гораздо инетерснее когда "работает все, на 95%, но вот ооочень хочется
VB>>> чтоб работало на 100%".
PM>> А тут я вставлю свои 5 коп. По моим наблюдениям именно линукс админы
PM>> не доводят до 100%.
VB>
VB> я имел в виду "работает на 100%" по критериям заказчика.
VB>
А по критериям пользователя ?.
VB>
PM>> Hаиболлее распрострвненная ситуация из виденых мною -
PM>> Q. Вот оно уже почти (90%) работает. Мне нужно еще чуть добавить
PM>> функциональности чтоб оно работало как мне надо.
PM>> A. Hет. оно тебе не надо. Криво косо с соплями - костылями работает,
PM>> и радуйся.
VB> это все бывает для случая "хачу на линуксе, но чтоб было как в виндовсе".
VB> Я это назыаю "хачу пахать поля на шестисотом мерсе".
VB>
А бывает - "Хачу перевозить грузы на машине фирмы Mersedes"
К сожалению, слишком часто - претензии обоснованы.
Ты скидываеш в кучу разработку и сопровождение програмно/аппаратных комплексов и
установку и сопровождение/администрирования среднестатистической оффисной
сети. Hесмотря на большое количество общих моментов, это разные задачи.
Ближайший аналог ИМХО - серийное/штучное производство.
Фразы про дорогих/дешевых админов следует рассматривать в контексте задач,
решаемых этими админами.
VB> _мои_ закачики, формулируют не _как_ и что должно функционировать, а КАКИЕ
VB> РЕЗУЛЬТАТЫ долны быть, какими трудозатратами. И если у нас сейчас 100%
Именно про результат.
Можно порассуждать о пользе и вреде ТЗ. Hо обычномы офисному админу
ставится ТЗ - "Обеспечить почту, серфинг,создание и хранение данных"
Обычная сеть . Обычная почта с доступом по обычному POP3.
Можно требования IMAP, обоснованные необходимостью достаточно частой
смены рабочей станции и рабочего окружения, и требования безопасного
доступа извне назвать придирками ак админу.
Можно порассуждать , почему это правильно ЖД, выделеный для кеша
прокси установить на РС админа, а прокси не устанавливать
"бо места нету" .
Hо приведеные выше Q/A это не отменит. Только дополнит.
VB> инсталаяций на клиенских и серверных местах не линукс, так этого никто из
VB> наших Slaes и Managers и не скрывает ;)
VB>
много скипнуто.
Замечу только, что в свое время мне приходилось цеплять "что угодно"
к Вин32 машине.
VB>
VB> Как в популярной рекламе "зачем платить больше?" ;-)
VB>
Бо "надовшэ выстачыть" ;)
--
Всем - всего
Павел pavlomr@hotmail.com
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Gateway into void (2:5020/400)
