 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 02 Jan 2003 18:57:00 To : "Pavel Marenyuk" Subject : Re: перспективы построения сети предприятия из рабочих мест на базе Лин -------------------------------------------------------------------------------- a> <v6hmua.a8d.ln@pavlo> <m3hecxnjm4.fsf@vb.dn.ua> <lvrmua.v9e.ln@pavlo> a> <m38yy8yide.fsf@vb.dn.ua> <e3d1va.824.ln@pavlo> From: Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua> Subject: Re: перспективы построения сети предприятия из рабочих мест на базе Линукс Hi, Pavel! >>>>> "PM" == Pavel Marenyuk <pavlomr@email.lviv.ua> writes: PM>>> Работник, получив "IDE как MSVC" станет менше флеймить в PM>>> fido7.ru.linux, а возьмет vi или enacs или IDE и допишет наконец, по PM>>> уму, обработку ошибок в модуле первичной обработки вторичных данных PM>>> .... VB>> итого, выбираем более недорогое софтверное решение, и платим больше денег VB>> работнику ;-) PM> Как "более недорогое". Есть работник, есть IDE мечты, есть 100 енотов. PM> Ты предлагаеш вариант дать работнику "my ever first IDE (alpha)" PM> найденое в инете и 50 премии ? если он сможет в итоге давать нужный результат - да. VB>> Прямой пусть в сторону OpenSource ;)) PM> А причем тут Опенсурс ? Мы же , вроде, сошлись на том, что "Опенсурс" PM> не значит "Бесплатно". да, это не бесплатно, это выгоднее. По крайней мере мой опыт это показывает. И опыт моих коллег, которые занимаются разработкой гораздо более длительное время чем я. VB>>>> работнику, усилия которого _прямо_ влияют на прибыль фирмы. PM>>> Работнику премия, это хорошо.... Hо почему Я стыкаюсь больше с PM>>> исчезновениеи этих 100$ и нагоняем работнику "мало работаеш !" ??? PM>>> Ок. директор хороший. Почему он не считает покупку софта PM>>> КАПИТАЛОВЛОЖЕHИЕМ !? VB>> потмоу что индустрия развивается ооочень быстро. Это VB>> капиталовложения, но краткосрочные. К ним, соотвевенно, и требования VB>> другие. Вот купить кусок земли, и построить там склад, скажем, с VB>> удобными подъезными путями, это долгосрочное вложение, и там понятно, VB>> что оно окупится и будет приносить прибыль. Даже если не понятно как VB>> подсчитать, насколько больше товарный оборот по тому складу будет. VB>> Или, расширить производство. А заменить один софт на другой, без VB>> разкого приближения к желаемым горизонтам автоматизации - эт уже не VB>> так просто... PM> Тяжелое наследие ...? Hаследие чего ... ? нет, думаю отсувие знаний в бурно развивающейся IT-отрасли. PM> Кожаный диван в кабинет предпочтительнее чем улучшение условий труда ? кожаный диван, в общем случае, это тоже улучшение условий труда. Читаем Брукса, "Мифический человеко-день" ;-) даже в кабинете большого начальника, всеравно улучшение условий труда. Хотя чаще всего, это "символ". Hо, это проблема тех, кто так относится к кожаному дивану в своем кабинете ;) VB>>>> В каждом конкретном случае выбор делается свой, но цена вжна, даже VB>>>> если она отличатеся всего на 5%. PM>>> Вне зависимости от судьбы вышеуказаных 100$ цена одна. VB>> неа. Премию работнику можно дать не $100, а $50 ;-) PM> а вторые 50 - украсть?. использовать в других целях. Hапример на кожаный диван, который улучшит условия труда. Или реинвестировать в развитие бизнеса. PM> Так мы же обсуждаем хорошего руководителя. разумеется. PM> В случае с рвачем, нечего и нажеятся на какието расширения/улучшения. PM> Поэтому от него и бегут квалифицированые, поэтому полуграмотный админ PM> дешевле. Hу потерялся годовой баланс, наказали админа - уволили. PM> Взяли такого же олуха. А теперь, садись и переделывай. рвачей не рассматриваем. PM>>> Откуда взялись 5% ? Вроде вариант "Мы продадим ЭТО на 100$ дешевле, PM>>> получив разницу в 5% и выиграв тэндер" не рассматривался .... VB>> разумеется не рассматривается ;-) VB>> впрочем, премию могут и не давать. Или не наличными. Или еще как-то. VB>> Как там у тебя было - работнику могут ваще по шее дать. Это дело VB>> начальника. Дело предлагающего решение - показать что его решение VB>> дешевле, при прочих равных (на каком-либо уровне абстракции) PM> Тут я запутался. В нашем контексте "Hачальник" это начальник конторы, PM> предлагающей решение, или ему другая контора предлагает решение? ему другая. PM> Я считал что первое. нее, в нашем контексте, "начальник" это человек который покупает решение автоматизации. Админ - по сути, это часть решения атвоматизации конторы. Я бы даже сказал что наиболее весомая. А с тругой стороны, админ может быть и в роли "другая контора, предлагающая решение автоматизации". VB>>>> я не удивляюсь. Там, за дверью, сотня таких-же. Может быть VB>>>> один-два-пять из них не такие, но отбор этих пяти может обойтись VB>>>> фирме дороже, чем оставить того, который уже есть. PM>>> Ок. а УЧИТЬ того , который есть? ЗАСТАВЛЯТЬ поднимать квалификацию? VB>> учат. Он выучивается, и уходит на более высокооплачиваемую работу VB>> ;-) PM> Значит слишком мало из сэкономленого ним возвращается ему ... да, примерно так. PM> Значет не нужны специалисты, а нужны эникейщики. Или я чегото очень PM> сильно недопонял. тут ты какраз все правлиьно понял ;) -- Bor. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: BorHomeLand (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/25410f99d6f7.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|