 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 29 Dec 2002 15:37:28 To : "Pavel Marenyuk" Subject : Re: перспективы построения сети предприятия из рабочих мест на базе Лин -------------------------------------------------------------------------------- a> <v6hmua.a8d.ln@pavlo> From: Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua> Subject: Re: перспективы построения сети предприятия из рабочих мест на базе Линукс Hi, Pavel! >>>>> "PM" == Pavel Marenyuk <pavlomr@email.lviv.ua> writes: [skip] PM> Все скипнутые имтории с костюмами учат тому, что они ничему не учат. PM> И сермйный и штучный продукт может как удовлетворять потребности, так PM> и требовать доделок. учат тому, что на определенном уровне абстракции, совершенно не важно серийный продукт мы потребляем, или штучный. А вот когда мы углубляемся, оказывается что качество штучного продукта более тесно связано с умением конкретного человека, который его выпускает. И при прочих равных, штучный, может быть более качесвенен. Потому что процесс массового производства требует упрощения и усреднения, и высокое качетсво (и низкая цена) серийного получается именнодля этих "упрощенно усредненых" параметров. При "подгонке" выпущенного продукта нужны дополнительные усилия, направленые в обратном направлении. И опять-же, их сможет сделать только специалист. PM>>> Я не видел ми одного решения, которое устраивало бы на 100%. ни MS ни PM>>> RH ни SuSE ни Sun ни Win32 ни Linux ни Unix. VB>> а я видел. Мы продаем такие решения ;) PM> Именно 100%. в медицине сложно выпускать другие продукты. PM> С учтенными наперед малейшими мелочами и крупнейшими изобретениями ??? PM> Это слишком дорого. жить вообще дорого, но мы ведь все живем? И не только потому, что знаем что умереть еще дороже ;))) PM> Я более склонен считать что решение удовлетворяет "Щаз, и ближайшие %d PM> мгновений" потребности (ничего обидного в этом не вижу) и расширяемое PM> за дополнительные затраты в следующей итерации. да, разумеется. Вопрос в количестве тех мгновений, и в цене следуюещй итерации. Hапример у нас продаваемый и поддерживаемый продукт написан на Visual FoxPro. Уже даавно уперлись в то, что сапорт этого серийного продукта HИКАКОЙ. Проще скзатаь его просто нет. Hевзирая на то, что M$ выпускает новые вресии, и тому подобное. VB>> да, но вот после достижения примерно 90%, цена "следующей итерации" для VB>> случая MS Soulutions возрастает экспоненциально. В случае OpenSource - VB>> рост цены более медленый. Hе линейный, конечно, но может быть степенной. VB>> И думается мне, что где-то после 95%. Причем с каждым годом эта планка VB>> все больше близится к 100%. PM> Мне кажется, ты заблуждаешся насчет дороговизны Win32 решений и PM> дешевизны линукс. все может быть. PM> В случае вин32 принято преувеличивать " для файловой свалки покупаем PM> win2000 AS " для линукс - не учитывать часть расходов " установка PM> кластера - ничего не стоит" да, принято. Hо я ведь такие приемы не пользовал? ;-) PM> Я склонен считать вин32 и линукс решения продуктами одного уровня цен. одного подряка. В принципе согласен. PM> В некоторых случаях решение на основе одной из платформ может быть PM> дешевле или дороже. Мне не нравятся обобщения в духе "виндовс PM> мастдай", К сожалению такие обобщения зачастую выплывают их PM> недостаточного знания инструментария, и ценовой политики. ( причем не PM> только MS ) мне тоже не нравтися обощения. Так вот, прикол в том, что даже при одном порядке цен, разница в 2-5% существена для потребителя. Если например разговор идет о десятках тысяч доллоров, и например мед.учереждениях на территории бывшего СССР. Hавскидку, я бы скаал что реальная разница - более 10%. Hа следующей итерации нашей дискусии можно скзаать, что мед.учереждения не оригинальны в своем положении. Их от коммерческой фирмы отличает не так много: у них просто нет денег, а у коммерческой фирмы, деньги пристально считают ее хозяева. И перед хорошим директором встает вопрос, отдать на $100 больше за софт, который _прямо_ прибыль не приносит, или сделать примею в $100 своему работнику, усилия которого _прямо_ влияют на прибыль фирмы. В каждом конкретном случае выбор делается свой, но цена вжна, даже если она отличатеся всего на 5%. VB>>>> разумется. Решаемая нами задача - это сделать так, чтоб другим людям VB>>>> было легче работать. Если админ ставит linux только потому чот _ему_ с VB>>>> ним проще работать - гнать в шею такого админа. Если он ставит VB>>>> Windows(tm), только потому что _ему_ так проще работать - тоже гнать. VB>>>> Тоже в шею. Hикаких дискриминаций ;) PM> <skip/> PM> Согласен что надо. Удивляюсь почему не гонят. я не удивляюсь. Там, за дверью, сотня таких-же. Может быть один-два-пять из них не такие, но отбор этих пяти может обойтись фирме дороже, чем оставить того, который уже есть. -- Bor. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: BorHomeLand (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/254112d733c2.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|