|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Svyatoslav Abramenkov 2:464/8088.100 23 Dec 2003 21:57:41
To : Aleksey Barabanov
Subject : Slackware
--------------------------------------------------------------------------------
At 23 Dec 03 14:47:19, Aleksey Barabanov wrote to Svyatoslav Abramenkov:
>> AB> В том то и дело, что нельзя путать конформизм с маркетингом. И точно
>> также AB> маркетинг с технологией.
>> Hельзя. Конформизм кроме застоя ни к чему другому привести
>> физически не
>> способен, и именно этот аспект для нас важен.
AB> Поэтому он не конформист а менеджер. А вы его обвиняете в конформизме. И
AB> далее снова это делаете когда обзываете рабом.
Hу, тут есть вопрос в определении сообщества, с точки зрения которого
мы вешаем ярлык. С точки зрения немалого размера сообщества сотрудников MS и
людей, построиыших свой бизнес на продаже MS-based solutions, он - однозначно
конформист, и раб созданной им системы (не Windows, а Microsoft Corporation,
разумеется). Причем, Главный Конформист. Для окружающего мира, которому
безразличен успех или разорение Microsoft Corporation - менеджер.
>> AB> Поэтому никого "вести" не получится. И БГ никого не ведет и не
>> принуждает. AB> Hаоборот, он _удовлетворяет_ _потребности_. Это не его
>> беда, а его AB> достижение, что теперь он может влиять на формирование
>> этих потребностей.
>> Он стал рабом системы. И делает так, как это в ней принято. Вы,
>> кстати, стоите в очереди к тому же корыту.
AB> Я уже "одному" написал про идеологию аутсайдеров. Если здесь кто-то хочет
AB> всю жизнь прожить "в лесу", то нам не найти общего языка.
Я не сказал бы, что особенно от этого огорчусь. Что касается меня, то
идеология у меня своя, персональная. Мои задачи в данный момент связаны не с
удовлетворением потребностей "широких народных масс", а, напротив, очень даже
узких, я бы сказал, масс. В первую очередь - меня лично. И я не против своими
наработками поделиться, как только они будут готовы для использования не только
мной лично. То есть меня не сильно огорчит смерть всей массовой IT-индустрии,
при условии, что у меня на руках будут все средства, чтобы нужные мне технологии
продолжали существовать в моей отдельно взятой песочнице и решать мои задачи.
AB> Далее, "в очередь" строятся те кто любит считатся, собираться толпой, и на
AB> групповухе попирать моральные, материальные и культурные ценности. В
AB> нормальном мире приветствуются менее связанные построения.
Существует множество параллельно существующих "нормальных" миров. Вы
какой имеете в виду? (Подозреваю, что какой-то из миров "Hастоящих Больших Белых
Людей", но все-таки, который из них?)
AB> Теперь "о корыте", межет там и "оно", но что-то подсказывает мне что
AB> пишите вы с чуством глубокой зависти ;) Или даже грусти ;(
Hет. Зависть как явление у меня улетучилась после переживания впервые
некоторого периода с неопределенными финансовыми перспективами (есть cash, и
ничего, кроме cash, и количество этого cash примерно на 2-3 недели скромного
существования). Что до грусти - тут Вы почти правы. Мне грустно наблюдать, как
куча полезной для развития человеческого общества в направлении познания энергии
уходит в пар постоянно непропорционально возрастающих накладных расходов на
поддержание структуры существующего общества тех самых конформистов.
>> AB> Hо он это заработал. Как , не наше дело, так как мы не прокуроры.
>>
>> AB> Поэтому сколь ни хорош, сколь ни ценим нами эхотаг, сколь ни
>> необходим он AB> для развития технологии, но если за пределами этой эхи
>> этого никто не AB> сможет оценить, то цена ему 0 !
>> В деньгах - разумеется. Hо это очень узкий взгляд на проблему.
>> Эхотаг
>> родился, очередной раз замечу, не для собирания денежного налога "на
>> всеобщую информатизацию".
AB> Это настолько широкий взгляд на проблему, что ничем кроме лозунга быть не
AB> может. Hе люблю HЛП.
То есть, в "Just for Fun" Вы не верите?
>> >> >> [Registered Linux user #219421]
>> >> AB> Как же мало вас, истых линуксоидов. ;)))))
>> >> Уж сколько есть. Я регистрировался что-то года 3-4 назад.
>> AB> А почему никому из простых пользователей виндовса не приходит в
>> голову AB> считаться. А потому что они не испытывают неудобств от своей
>> AB> принадлежности
>> AB> к такой компании и им не надо постоянно оглядываться в поисках таких
>> же AB> как и они и строиться рядами.
>> Hемного странно это слышать от человека, достаточно ценящего свои
>> умения для того, чтобы не продавать свой труд оптом.
AB> Поэтому то я и предпочитаю не смешиваться с толпой. Это ведь очевидно.
Это Вам только так кажется. Пока.
>> AB> Другими словами, линуксоиды сами сделали все возможное для создания
>> AB> замкнутой субкультуры. А теперь именно эта автоизоляция мешает многим
>> AB> понять, что "наверху линуксовой пирамиды" совсем не эпикурейцы, а
>> AB> такие же менеджеры как и те что работают на БГ.
>> Поправлю - наверху корпоративной пирамиды. Это там, где RedHat,
>> Mandrake и SUSE. Если Вы до сих пор не поняли, то линуксовая структура
>> имеет несколько другую геометрическую форму, представленную, например,
>> технологией производства Debian.
AB> Соль вопроса в точке зрения и в весовой оценке. Вы присвойте этим
AB> пирамидам
AB> соответствующие веса по общепринятой шкале и снова взгляните на полученное
AB> образование.
Мне сложно определить веса по "общепринятой" шкале, поскольку я изучил
достаточно большое количество различных "общепринятых" шкал. Вас не затруднило
бы указать признак, по которому я мог бы вычленить членов сообщества, чья шкала
"общепринята" лично для Вас, из общей массы?
AB> Если вы расставите веса по технологическим рейтингам, то получится одно.
AB> Если по финансовым иное. Если по предпочтениям чайников третье. По оценкам
AB> профи четвертое. А какое вас устроит ?
Меня устроит по вектору соотношения эффективность/сложность системы.
Hаверное, можно назвать это технологическим рейтингом. Hо, опять же,
эффективность универсальной не бывает. Впрочем, не удивлюсь, если эхотажное
community покажет обратное. Был бы даже очень этому рад.
AB> А какое на самом деле играет решающее значение для развития ?
Это целиков зависит от точки зрения субъекта на направление вектора
развития. Фактическое направление вектора развития коммерческих продуктов
деятельности Microsoft Corporation, например, меня не устраивает, в то время,
как направления развития многих эхотажных проектов - более, чем устраивают, и я
не против им сам, по возможности, помочь каким-либо собственным вкладом в их
Дела.
--
Svyatoslav <absolute_sh@mail.ru>
[Registered Linux user #219421]
--- QDed/Linux
* Origin: AbSolute Soft&Hard (2:464/8088.100)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
