|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Victor Wagner 2:5020/400 24 Dec 2003 11:16:29
To : Igor Plekhov
Subject : Re: Slackware
--------------------------------------------------------------------------------
Igor Plekhov <penguin@tcp.gnezdo.vlad.ru> wrote:
>> А вообще-то не надо думать, что ели серверу не нужен консольный экран, то
>> значит не нужен Х вообще или невозможен ;)
IP> интересно, зачем X-сервер без локальной консоли ?
Hу например, у Sun есть такой замечательный девайс, как SunRay. Это не
X-терминал, это framebuffer терминал. X сервер работает на сервере, а на
терминал посылает уже отрендеренную картинку.
Плюсы
- никаких проблем с MIT SHM, Display Postscript, GLX и прочими расширениями X,
требующими толстого канала между клиентом и сервером
- Возможность отсоединиться от одного терминала, не прерывая сеанса и
подсоединиться к другому, получив на нем ту же самую картинку
Минусы
- Hачинает устойчиво работать со 100 мегабит, и Sun настоятельно
рекомендует SunRay-и помещать в отдельный сегмент. Hе тот где другие
рабочие станции, сервера и канал во внешний мир.
В мире фришного софта отдаленным аналогом этого решения является VNC.
vncserver for *nix это вполне себе X-сервер. Только у него с security
проблемы, а у SunRay это продумано.
Еще на сервере имеет смысл такой X-сервер как xvfb. Потому что некоторые
безответственные разработчики софта пишут софт, не умеющий работать
headless.
--
--- ifmail v.2.15dev5.1
* Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
