|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vitaly Lugovsky 2:5080/1003 22 Dec 2003 19:21:02
To : Alexander Drozdov
Subject : Re: Slackware
--------------------------------------------------------------------------------
Alexander Drozdov <Alexander.Drozdov@p84.f44.n5045.z2.fidonet.org> wrote:
> VL> Hе думаю, а знаю. Читал бы - не задавал бы вопросов, ответы на
> VL> которые там содержатся в явном виде.
>
> ^^^^^^^^^^^^
> не факт, про то что пакеты могут писать в provides левую инфу в явном виде не
> написано.
Если она там есть, то она - не левая, и игнорировать её нельзя.
> VL> Я использую apt. Я ненавижу apt, но пока мне его хватает.
>
> а я не люблю использовать то что мне не нравится.
Тогда ты просто конформист - раз используешь хоть что-то вообще. Ибо мир
этот абсолютно несовершеннен.
> VL> Когда нет возможности использовать apt, я создаю из доступного
> VL> репозитария rpm-ов отдельную базу (просто голый текст, выданный rpm
> VL> -qp --provides), и делаю это ОДИH РАЗ, а не как ты, придурок, каждый
>
> ^^^^^^^^
> есть медицинский диплом, чтобы делать данное заключение?
Придурок - это не медицинский термин (в отличии от "олигофрен",
"гидроцефал", "анацефал", ...).
> все твои выпадки мне,
> лично говорят об одном --- что ты пальцегнутый сопляк, у которого в реале не
> все в порядке, которого в дестве в туалете били :), а здесь наезжаешь, зная
> что в реале не ответят, быстрашный ты наш :)
В реале бы я тебя давно в склиф отправил. Hенавижу слакофилов.
> VL> раз, долго ожидая результата простейшего запроса.
>
> не ожидаю - rpm не юзаю, не зачем. тот же swaret лучше будет, но и он сыроват,
> пока, а rpm без кардинольной переработки исчерпал себя.
Какой-какой переработки?
> VL> Умничка. Придумал качественное решение, нужное тебе - сделай его
> VL> воспроизводимым. Сформулируй в должном виде - СОБЕРИ ПАКЕТ. И содержи
> VL> свой дополнительный репозиторий ТВОИХ решений. У меня в дополнении к
> VL> Сизифу есть такой вот оченно немаленький репозиторий - и в него
> VL> попадает всё, даже то, что просто ставил на посмотреть. Без
> VL> пакаджманагера я не ставлю ничего - потому как потом может захотеться
> VL> повторить процедуру, а я слишком высоко ценю своё время, чтобы тратить
> VL> его на повторение уже сделанного однажды.
>
> странно... от куда же все-таки берутся *.tgz тех пакетов, что я из сырцов
> ставлю... :) хотя если я ставлю пакет и сразу же его не сношу - значит он мне
> нужен, а если ненужен --- удаляется вместе с *.tgz и сырцами (иногда ---
> режется на балванку, но без пакета, чтобы места не сжирал)
А процесс сборки в .tgz есть? Hет. А ты ведь патчики накладывал, код
правил, опции подбирал. Всю эту работу ты, как и любая другая обезьянка,
повторишь с выходом следующей версии.
> VL> Э нет. Ламеришек вроде тебя я лечу только публично. Hужны мои
> VL> персональные консультации - изволь платить по таксе $50/час.
>
> да за то что бы слушать твои консультации, я бы еще с тебя деньги стребовал,
> ибо кроме соплей и воды ничего --- думаешь что крутой (ой, забыл, не думаешь,
> а знаешь :) --- да ни разу, и ламеришка скорее ты, что сам показываешь, наивно
> думая что кажешься крутым, в реале-то слобо так вести, а энергию девать-то
> надо куда, вот и выкоблучиваешься... Интересно, ты кроме, как ты сам
> выразился, лечить, что-нить умеешь?
Ты базар то фильтруй, ублюдина. Я ведь и по настоящему разозлиться могу. Я
сопливых, безграмотных подонков вроде тебя реально ненавижу. Я считаю, что
генофонд человечества станет чище, если истребить упёртых и наглых ламеров.
> Интересно, зачем тебе вообще линуха? Может винду попробуешь, нервишки
> подкрепишь...
> А, кстати, а какая система пакетов в BSD? ты так и не ответил :)
BSD идёт в очень глубокую жопу.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
